Képviselőházi napló, 1901. XX. kötet • 1903. november 30–deczember 23.

Ülésnapok - 1901-353

118 353. országos ülés 1903 így volt ? (Felkiáltások a szélsőbal-oldalon : Nem egeszén!) Hát kérem, majd felolvasom. (Olvassa): »A hadügyi vezetőség előlépett azzal a követeléssel, hogy, miután a bécsi arzenálban elhelyezett tüzérségi hadapródiskola a kor követelményeinek meg nem felel, tehát egy másik tüzériskolát kell felállítani, a melynek ellenében ez a régi be lesz szüntethető. A delegáczió szokásos nagylelkűségével és áldozatkészségével meg is szavazta az erre szükséges összeget, kikötötte azonban, hogy ha még egy hadapródiskola szükségeltetnék, ez Magyarországon állíttassák fel. 8 ekkor mi történt ? Traiskirchenben felállították az uj tüzérségi hadapródiskolát és akkor azt mondta a hadügyi vezetőség, hogy azt a régi, a bécsi arzenálban elhelyezett tüzérségi hadapródiskolát egy kis költséggel, egy kis tatarozással, egy kis kiegészítéssel továbbra is fent lehet tartani.« Erre szóltam én közbe: hogy nem ugy van! Tehát a t. képviselő azt mondta, hogy a közös hadügyminiszter félrevezette a magyar delegácziót, mert daczára annak, hogy határozatunk volt, hogy a tüzérségi iskola Magyarországon építtessék, mégis Traiskirchenben építtette. Hát ebben nincsen igaza a t. képviselő urnak és nincsen jól informálva, mert az eset a következő: Még 1898-ban, tehát öt évvel ezelőtt a delegáczió megszavazta egy Traiskirchenben felállítandó tüzérségi hadapródiskola költségeit három és fél millióval és erre az intézetre évente megszavazott egy bizonyos részletet, az utolsó delegáczió alkalmával egy millió koronát, a mivel e hadapródiskola építése befejeztetett és az iskola hivatásának átadatott, De mivel az utolsó delegáczió alkalmával épen a tüzérség újjászervezése volt szóban, mivel a taraczkütegek felállítása folytán több tüzértisztre volt szükség, ennek folytán a hadügyi kormány azt mondta, hogy átmenetileg, addig, a meddig az a rendkívüli szükséglet, a mely tüzértisztekre nézve előállott, fedezve lesz, tartassák fenn az az arzenálban lévő tüzérhadapródiskola, de csak néhány, 4 - 5 évig. Mi történt azután a delegáczióban? A magyar delegáczió ezt tudomásul vette és azt a határozatot hozta, hogy csak 4—5 évig kell fentartani az arzenálbeli tüzériskolát, addig, a mig a tiszti létszámban előálló hiány pótoltatott, azután pedig az iskola feloszlik. Ha pedig ezután lesz szükséges uj tüzériskola, az a tüzériskola csakis Magyarországon állítandó fel. (Zaj a bal- és a szélsöbaloldalon.) Én csak azt akarom bizonyítani, hogy sem félrevezetésről, sem becsapásról abszolúte nincs szó . . . Pichler Győző : Nem áll igv ! Mást mondtak ! Münnich Aurél előadó:... Bocsánatot kérek, igenis a magyar delegáczió egyszerűen meghozta ezen határozatot, midőn már a traiskircheni hadapródiskola létezett. Én azt hallom Pichler Győző képviselő úrtól, hogy ez nem áll. Mivel nem szeretném kétszer igénybevenni a t. ház türeldeczember 1-én, hétfőn. mét, leszek olyan bátor minden kétség eloszlatása czéljából a magyar delegácziónak erre vonatkozó tavalyi határozatát felolvasni. (Halljuk ! Halljuk! Olvassa): »Ezen türzérségi újjászervezések természetes folyománya, hogy a tüzértisztek állományában előálló hiányt is pótolni kell. Mivel a jelenleg a műszaki katonai akadémiából és a tüzérhadaprőd-iskolából évente kilépő növendékek száma e szükséglet fedezésére nem elegendő, szükségessé vált, hogy ideiglenesen, a mig a tábori és hegyi tüzérség újjászervezése keresztülvittetik, egy másik tüzérhadapródiskola is fentartassék. Jelenleg ugyanis tudvalevőleg a bécsi tüzérségi szergyárban van egy ideiglenes tüzérhadapród-iskola, a mely azonban ... Várady Károly: Eldugták! Münnich Aurél előadó: Tessék ide vigyázni; ha nem tetszik, abba ia hagyhatom. (Halljuk! Halljuk! Olvassa): ». . . a mely azonban az 1898. évi költségvetés szerint 3,400.000 korona költséggel Traiskirchenben épülő tüzérhadapródiskolába fog áthelyeztetni.« Tehát inegszüntettetik. (Olvassa) : »Ezen tüzérségi hadapródiskola építése a jelenleg a rendkívüli költségvetés 23. czime alatt 6. építkezési részletként kért 1 millió korona megszavazásával teljesen befejeztetik, minek következtében a tüzérségi hadapródiskola oda fog áthelyeztetni; a tiszti hiány kiegészítése pedig főként addig lévén sürgősen szükséges, a mig az újjászervezés keresztülvitetik, azt kéri a hadügyminiszter, hogy egyelőre ezen szükséglet kielégítése végett a bécsi tüzérségi szergyárban lévő hadapródiskola tovább is fentartassék, a mi mellett elesnék annak a szüksége, hogy ezen rövid időre tetemes költséggel uj hadapródiskola állíttassák fel.« (Zaj a bal és a széls'íbaloldalon. Elnök csenget.) »Ezen ideiglenes intézetben 100 növendék vétetik fel. S mivel a traiskircheni hadapródiskola az 1903—1904. tanévben kezdi meg működését, egyelőre a bécsi tüzérségi szergyárban meghagyandó tüzérségi hadapródiskola részére az 1903. ávre négy havi szükségletként kéretik 40.522 korona. Természetes tehát, hogy ezen szervezés a jövőre évenkint megfelelő költségtöbbletet fog igényelni, mert előreláthatólag ezt a második tüzér-hadapródiskolát négy-öt évig fenn fog kelleni tartani.« Most méltóztassanak ide hallgatni. Mikor mindez megtörtént, még csak akkor hozta a delegáczió a következő határozatát (olvassa): »A hadügyi albizottság a második tüzér-hadapródiskola ily szervezésének szükségét a tábori és hegyi tüzérség újjászervezése folytán indokolva látja, hangsúlyozza azonban, hogy ha egy végleges hadapródiskola felállítása szükséges volna, az feltétlenül Magyarország területén volna építendő,« (Felkiáltások balfelöl: Volna!) »valamint ezzel kapcsolatban hangsúlyozza azt is, hogy ha bármely uj katonai intézet felállításának szüksége állna be, az Magyarországon állittasBék fel. Egyébként a tételt, mint megemlítettük, ideig-