Képviselőházi napló, 1901. XX. kötet • 1903. november 30–deczember 23.

Ülésnapok - 1901-349

6 349. országos ülés 1903 egyszerűen azért, mert bármelyik jegyzőhöz for­dul a képviselő ur a jegyzőkönyv megtekinthe­tése végett, ezt az a legnagyobb készséggel a rendelkezésére bocsátja mindegyik képviselő ur­nak épugy, mint megtettem azt én is a mai ülés elején, midőn Lengyel Zoltán képviselő ur e czélból hozzám fordult. A mi pedig azt a kifogást illeti, hogy Ro­senberg Gyula képviselő ur helyett Rakovszky t. képviselőtársamat nevezi meg a jegyzőkönyv, ez csakugyan igy volt^; ezt az Íráshibát az iro­dában követték el. Én azonban észrevettem és kiigazítottam. Lengyel Zoltán: Az erre vonatkozó indítvá­nyomat visszavonom. Kováis Pál: T. ház! Én magamévá teszem Lengyel Zoltán képviselő ur ez indítványát. (Nagy zaj.) Elnök (csenget): Kérem a képviselő urakat a ház minden oldalán, méltóztassanak csendben lenni és ne zavarják a szónokot. Szőts Pál: Végül a mi Lengyel Zoltán kép­viselő urnak az elnöki enuncziáczióra vonatkozó indítványát illeti, az abban foglalt megrovás engem is ér; a mennyiben azt mondhatnák, hogy én vezettem be a jegyzőkönyvbe helytelenül a napirendre vonatkozó elnöki enuncziácziót. A napirendre vonatkozó elnöki enuncziáczió a napló tanúsága szerint azon az alapon történt, hogy az elnök megkérdezte a házat, hogy méltóztat­nak-e napirendi javaslatához hozzájárulni; erre a ház részéről egyetlen ellenmondás sem volt, ennélfogva az elnök propoziczióját, mint a ház által egyhangúlag elfogadott határozatot mondta ki és ennek az alapján vétetett fel a jegyző­könyvbe a napirend megállapítása. Ezeket vol­tam bátor Lengyel Zoltán képviselő ur kifogá­saira előadni. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: T. ház! Lengyel Zoltán képviselő urnak 22. indítványára vonatkozólag, a melyben azt kifogásolja, hogy a jegyzőkönyvbe felvétetett volna a délutáni ülés napirendjének megállapí­tása, kénytelen vagyok kijelenteni, hogy én a délutáni ülés napirendjét nem állapítottam meg, hanem, a mint a ház naplójából és ezzel telje­sen a ház jegyzőkönyvéből is kitűnik, azt propo­náltam, hogy a napirend tárgyalására szánt idő végével pedig állapíttassák meg a hétfőn dél­után öt órakor kezdődő ülés napirendje. Kér­dést intéztem a házhoz, méltóztatnak-e ehhez hozzájárulni; ellenmondás nem lévén, ezt hatá­rozatilag kimondtam és az ülést bezártam. Tehát minden tekintetben teljesen a házszabá­lyoknak megfelelően jártam el, és igenis meg­tartottam a házszabályok rendelkezését, hogy az ülés végén a következő ülés napirendje állapít­tassák meg. Hibát akkor követtem volna el, ha a szombati ülés végén a hétfőn délután tar­tandó ülés napirendjére nézve is tettem volna indítványt. Ezt azonban nem tettem, és igy ez a kifogás — azt hiszem, a t. ház minden tagja elismeri — teljesen alaptalan, (Igaz! Ugy van!. november 30-án, hétfőn. a jobboldalon.) Méltóztassék tehát ezt tudomásul venni. Lengyel Zoltán: Igen röviden akarok sze­mélyes kérdésben válaszolni az előttem szólott t. képviselő urnak. A mi a jegyzőkönyv leírását illeti, t. képviselőtársam, nem akarom a t. kép­viselő urnak munkásságát kifogásolni, az idejét sem akarom igénybevenni, én csak azt gondo­lom, hogy a jegyző urnak személyes kötelessége a leirás, a mit másra át nem háríthatnak, és minden személyes vonatkozás és él nélkül kér­tem az elnök urat, hogy a jövőre intézkedjék, hogy a jegyzőkönyvet a jegyző ne csak s?er­keszsze. Ugron Gábor: A házat kérd! Lengyel Zoltán: Igenis a házat kérem, hogy a jövőre ugy intézkedjék, hogy a jegyzőkönyvet a jegyző necsak szerkeszsze, de ő legyen köteles azt le is irni. A mi a megtekintést illeti, igaza van t. képviselőtársamnak és nagyon meg is kö­szönöm utólag, hogy nekem a jegyzőkönyvet szí­vesen rendelkezésemre bocsátotta. Madarász József: Kötelessége! Lengyel Zoltán: Azért is fedezhettem fel a hibákat és mivel látja a t. képviselőház, hogy egyszerű megtekintés után is mennyi hibát le­het felfedezni, azért kérem, hogy jövőre ez a szokás házhatározattal állandóvá tétessék és a jegyzők ne szívességből, de kötelességből mutas­sák meg a képviselőknek a jegyzőkönyvet. Végül az elnök ur szavaira vonatkozólag azt vagyok bátor megjegyezni, hogy a házszabályok imperative rendelkeznek az iránt, hogy a jövő ülés napirendjét a ház állapítja meg az előző ülésben, sőt azt is megmondják, hogy addig az ülést eloszlatni nem lehet, mig a jövő ülés napi­rendje megállapítva nincs. Azért engedelmet kérek, erre vonatkozólag klauzulát, vagy hatá­rozatot, vagy bármiféle ilyesmit nemcsak fölös­leges, de lehetetlen is a jegyzőkönyvbe venni; mert szombaton nem lehet azt mondani, hogy a mai ülés, amelynek egyedül van joga megál­lapítani a másik ülés napirendjét, határozni fog-e, vagy nem fog-e határozni. A mai ülés végén a ház akarata szerint fog eldőlni a napi­rend és azt előre jegyzőkönyvbe venni, határo­zatképen enuncziálni nem lehet. Végül, t. képviselőház, Szőts Pál jegyző ur bejelentését, hogy a Rakovszky és Rosenberg nevek cseréje ki van javítva, tudomásul veszem és az erre vonatkozó indítványt, de csak ezt az egyet, tárgytalannak kérem tekinteni. (Zaj.) Ugron Gábor: Házhatározat kell! Kovács Pál: Én az elejtett indítványt ma­gamévá teszem. Elnök: Csendet kérek, t. képviselőház! Méltóztassék az elnököt meghallgatni. A házszabályok 236. §-a értelmében a ház által hozott határozat sem óvás, sem fel­szólalás tárgyát nem képezhetvén, minthogy a tegnapelőtti ülés végén ez a kijelentés, illetve kér­dés a ház határozata által elintéztetett, az

Next

/
Oldalképek
Tartalom