Képviselőházi napló, 1901. XX. kötet • 1903. november 30–deczember 23.

Ülésnapok - 1901-349

3í9. országos ülés 1903 ellen óvást tenni nem lehet. (Helyeslés a jobboldalon.) Természetes, a képviselő ur az indítványát a jegyzőkönyvvel szemben fentarthatja és a felett a ház dönt. A házszabályok 269. §-a szerint a jegyzőkönyv tartalma vagy szerkezete ellen lehet kifogást és felszólalást tenni. Már pedig a t. képviselő ur indítványai közt meglehetősen sok olyan van, a mely ezen jegyzőkönyv tárgyát nem képező dologra vonatkozik, a mely dolgok a szombaton tartott ülésben nem képezték tárgyalás alapját és ennélfogva ezek vagy önálló indítványoknak tekintendők, vagy az elnökökhöz intézendő kérdéseknek minősitendők. így az első indítvány, hogy a ház utasítsa az elnököt, hogy a ház üléseinek jegyzőkönyvét felváltva hetenkint ellenzéki jegyzőkkel is készíttesse, a szombati ülés jegyzőkönyvének anyagát egyáltalában nem képezi, mert ez tisztán elnöki intézkedés körébe tartozó dolog. Én kijelentem a t. háznak, hogy az elnökség fog legjobban örülni, ha a t. képviselő urnak ezen kérését teljesítheti és mindenesetre meg fog tétetni az intézkedés az irányban, hogy hetenkint felváltva ellenzéki és szabadelvű párti jegyző urak vezessék a

? jegyzőkönyvet. Ép ily természetű a t. képviselő urnak második indítványa, hogy az ellenzéki jegyző által készített jegyzőkönyvet szabadelvű párti, badelvü párti jegyző által készített jegyzőkönyvet pedig a soros ellenzéki jegyző olvassa fel, mert ez nem képezheti a szombati ülés jegyzőkönyvének anyagát, miután erről egyáltalában szó nem volt. Képezheti egy önálló indítvány tárgyát, a mely esetben azonban kérem a t. képviselő urat, hogy azt a házszabályoknak megfelelőleg az inditványkönyvbe bevezesse .. . Holló Lajos: Mint Podmaniczky tette! Elnök:. . vagy pedig az elnökséghez intézett kérdésnek minősíteni szíveskedjék, hogy ez irányban azután az elnökség a megfelelő előterjesztést a házhoz megtehesse. A harmadik ugyanilyen természetű, hogy t. i. a jegyző tartozik a jegyzőkönyvet maga megszerkeszteni, leírni és hogy ez irnok által nem végezhető; ez a szombati ülés tárgyai közt szintén nem foglal helyet. A t. képviselő urnak fenmarad a joga, hogy ezen indítványt, mint külön indítványt, az arra előirt szabályok szerint terjeszsze elő. Ugyanily természetű a negyedik, hogy t. i. a jegyző tartozik a jegyzőkönyvet mindenki által hallható hangon felolvasni. Engedelmet kérek, t. ház, hogy ez milyen alapon foglaltassák a szombati ülés jegyzőkönyvébe, azt én a magam részéről megállapítani nem tudom. Ez lehet figyelmeztetés a jegyzőkönyv felolvasását illetőleg, hogy a jegyző urak nem elég hangosan olvassák a jegyzőkönyvet, figyelmeztetés lehet a ház elnökével szemben, hogy a ház csendjét állítsa helyre azért, hogy a jegyző hangja hallható legyen, de azt hiszem, pártnovember 30-án, hétfőn. f különbség nélkül be fogja látni a képviselőház minden tagja, hogy ez a szombati ülés jegyzőkönyvéhez tartozó kifogás tárgyát nem képezheti. Ugyanilyen természetű az ötödik, hogy a jegyző tartozik a jegyzőkönyvet ülés előtt betekintés végett átadni annak a képviselőnek, a ki ezt kéri. Tisztelettel kijelentem a háznak, hogy a ház minden tagjának jogában áll az ülés megnyitása előtt a jegyzőkönyvet a jegyzőnél megtekinteni. (Helyeslés.) Annál is inkább kijelenthetem, hogy ez a kívánság jogos, mert hiszen alig várható, hogy a jegyzőkönyvhöz való hozzászólás egyszeri felolvasás után tárgyilagos legyen. (Igaz! Ugy van! balfelöl.) Ugyanilyen az indítványok 11. pontja, a mely azt mondja, hogy az elnök figyelmeztesse a jegyzőket, hogy ilyen hibák többé elő ne forduljanak. Engedelmet kérek, ez sem foglalt helyet a szombati ülés tárgyai közt, és azt hiszem, hogy ezen indítvány is teljesen tárgytalan, mert az által, hogy a képviselő ur indítványait itt elmondta és beadta, ez a figyelmeztetés máimegtörtént. Az elnökségnek igenis kötelessége, — és ezen kötelességét teljesíteni is fogja — hogy olyan hibák, a melyek tényleg hibák, a jegyzőkönyvben többé elő ne forduljanak, de e kérelem, mint jegyzőkönyvi kifog ház elé nem terjeszthető. Ezek a megjegyzéseim a beterjesztett indítványokra. Lengyel Zoltán: T. ház! Én ezeket a kéréseket azért hoztam elő, hogy ezek a ház határozatának tárgyát képezzék. Miután az igen t. elnök ur az én indítványaim azon kérdéses pontjainak minden tekintetben megfelelően nyilatkozott és alkalmazta a házszabályokat s ez ellen senkinek kifogása nincs, én is szívesen beleegyezem abba, hogy ezen indítványaim szavazás alá ne bocsáttassanak, csak azt kérem, hogy az indítványokat méltóztassék megfelelően újból számozni és ugy szavazás alá bocsátani. (Helyeslés.) Elnök: Azt hiszem, méltóztatott a képviselő urnak az indítványok nevezett pontjait visszavonni és a számozás megváltoztatását kérni. Ez meg fog tétetni. Trubinyi János jegyző: Nessi Pál! Nessi Pál: T.. képviselőház! Nekem is vannak a jegyzőkönyv ellen aggályaim, de más természetűek, mint Lengyel Zoltán t. képviselőtársaméi, azért szükségesnek tartom, hogy ezen aggályaimat előadjam. Én azt tartom, hogy a jegyzőkönyvnek olyannak kell lennie, mint a Balaton vize tükrének, a mely csendes időben is visszatükröz mindent, a mi körülötte, felette és benne történik, de fodros hullámaival a vihart megelőzi, és a nagy viharokat, a mennydörgő háborút is vizének erős mozgásával jelzi. (Derültség jobbfelöl.) Az a jegyzőkönyv azonban, a melyet Szőts Pál t. jegyző ur felolvasott, nem felel meg ezen kelléknek, mert igen sok olyan tény-