Képviselőházi napló, 1901. XIX. kötet • 1903. november 12–november 28.

Ülésnapok - 1901-335

42 335. országos ülés 1903 november 13-án, pénteken. Zboray Miklós: Gajáry Géza t. képviselőtársamnak azon nagy buzgósága ellen, a melylyel a miniszterelnök urat támogatja, kénytelen vagyok kétszer is szót emelni; mert nagyon bekövetkezhetik az, hogy a miniszterelnök ur egy indítványt később ugyanazon ülésben, de változott körülmények közt módosit és akkor ugyanazon buzgósággal fogja őt támogatni Gajáry képviselő ur ebben is. Kubik Béla: Mindenre kapható! Gajáry Géza: Az igazságra! Zboray Miklós: Én nem abban találom a garancziát, hogy mily vehemencziával és idegességgel támogat a képviselő ur valakit, hanem abban, hogy a házszabályok megtartassanak. Minthogy a tegnapi eljárás preczedensül szolgálhat és minthogy a jegyzőkönyv ki nem fejezi azt, a mi történt, tiltakozom ezen jegyzőkönyv ellen azon okok alapján is, a melyeket Holló Lajos képviselőtársam elmondott. Trubinyi Géza jegyző: Nessi Pál! (Felkiáltások: Nincs itt!) Elnök: A jegyzőkönyvhöz szólásra többen nem lévén feljegyezve, következik annak hitelesítése. Felteszem a kérdést: Elfogadja-e a ház a jegyzőkönyvet ugy, a mint felolvastatott, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik a jegyzőkönyvet hitelesíteni kívánják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A jegyzőkönyv tehát hitelesítve van. T. ház! Jelentem, hogy a mentelmi bizottBág elnökévé Szivák Imre képviselőt választotta meg. Tudomásul szolgál. Bemutatom Békés vármegye közönségének feliratát, a közutakról és vámokról szóló 1890 évi I. t.-cz. módosítása iránt; Csanád vármegye közönségének feliratát, a kiszolgált katonák hazabocsátása végett; Torontál vármegye közönségének feliratát, a külföldön lakó földbirtokosok külön megadóztatása tárgyában; Törd a-Aranyos és Torontál vármegyék közönségének feliratait, II. Rákóczi Ferencz és társai hamvainak hazahozatala iránt; a bortermelők és borkereskedők országos szövetségének Ballagi Géza képviselő uraltál beadott kérvényét, az Olaszországgal való kereskedelmi viszonyoknak ideiglenes rendezése tárgyában. Mindezek a kérvények előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kérvényi bizottságnak. T. ház! Napirend szerint áttérhetnénk az 1889 : VI. t.-czikk módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalására. A házszabályokhoz való hivatkozással szót kért Kubik Béla képviselő ur. Kubik Béla: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon?) A házszabályoknak mindkét oldalra egyformán kezelése nyugtatja meg, azt hiszem, a ház mindkét oldalát. Ha azonban a házszabályok az elnökség részéről ugy kezeltetnek, mint a hogy a tegnapi nap folyamán kezeltettek . . . (Helyeslés a jobboldalon.) Gabányi Miklós: A mamelukoknak helyes, de nekünk nem! Kubik Béla: Megszoktuk, hogy önök mindig ott állnak a miniszterelnök háta mögött, bárki legyen is! Gabányi Miklós: Ha a Kozarek utóda lesz, akkor is a háta mögé ülnek. (Zaj. Elnök csenget.) Kubik Béla: Engedtessék meg azonban rámutatnom a tegnap történtekre. Rigó Ferencz: Ti fogjátok megbuktatni Tiszát! (Zaj. Elnök csenget.) Kubik Béla: Ezekből ki fog világlani, hogy a házszabályok nem kezeltetnek egyformán a ház mindkét oldalára nézve, az ily kezelés idézi majd elő azokat a jeleneteket, a melyeket itt lejátszatni akarnak, ennek a csóvának bedobása idézheti elő a háznak teljes felforgatását, a mely, ugylátszik, a miniszterelnök czélja. (Ellenmondás a jobboldalon.) A házszabályok 221. §-ának 3. bekezdése így szól: »Ha a szóló a közerkölcsiséget és illemet sértő, vagy egyébként a ház tekintélyével össze nem férő kifejezést használ, vagy ha valamely osztály, nemzetiség, vagy bitfelekezet ellen gyűlöletre izgat, avagy a háznak valamely tagja ellen durva sértést követ el, az elnök őt rendreutasitja« stb. Tegnap, t. ház, hallani óhajtottam az elnökség kijelentéseit, és miután ez figyelembe nem vétetett, még azt is merészkedtem mondani, hogy mit petyegnek odafenn. Ezért én rendreutasitásban részesültem. (Helyeslés a jobboldalon.) Köteles tisztelettel az elnöki szék iránt semmit ez ellen nem tettem, és magamat alávetettem ; egészen természetesen. (Mozgás.) Nem igy történt azonban az elnökség részéről, a mikor Tisza István miniszterelnök ur az ellenzékkel szemben azt a kifejezést használta: Azon gyermekes csínyeket illetőleg. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) A két kifejezés közül, azt hiszem, a durva sértés az, a melyet a miniszterelnök ur használt, és nem az, a melyet én használtam. (Igaz! TJgg van! a szélsbbaloldalon.) Mégis, t. képviselőház, az történt, hogy én rendreutasittattam, vele szemben pedig az elnök kijelentette, hogy »a házszabályok lelkiismeretes alkalmazásával én a miniszterelnök urat rendre nem utasíthatom.« (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Részemről, t. képviselőház, nem követelem és nem akarom, hogy a rendreutasitás megtörténjék, egyszerűen csak konstatálni akarom azt, a mi itt az elnökség részéről történt. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Gr. Tisza István miniszterelnök: T. képviselőház ! (Halljuk! Halljuk! a jobbóldalon.) Én pedig egész röviden csak azt kívánóin kon-