Képviselőházi napló, 1901. XIX. kötet • 1903. november 12–november 28.

Ülésnapok - 1901-348

466 348. országos ülés 1903 november 28-án, szombaton. Kétségtelenül e körül forgott ma is a vita, mert tegnap a házszabályok alkalmazásának kérdése döntetett el abból a szempontból, hogy a b. Podmaniczky Frigyes által benyújtott indítvány helyesen bocsáttatott-e szavazás alá, igen vagy nem? Ez^ a kérdés képezte ugyebár a vita tárgyát. És ebbe a kérdésbe belekapcsoltatott az u. paktum kérdése, a melyre nem fogok részletesen kiterjedni, csak a következő megjegyzésekre szorítkozom. (Halljuk! Sálijuk! a bal- és a szélsőbaloldalon.) A t. miniszterelnök ur Polónyi Géza t. képviselőtársunk kijelentésére, hogy ki volt kötve, hogy a paktum minden párt konferencziája elé bocsáttassák és a midőn Polónyi annak a véleményének és meggyőződésének adott kifejezést, hogy hiszi és reméli, hogy ez megtörtént annak idején a kormánypárt részéről is, mert az ellenzéki pártok részéről teljesíttetett, a t. miniszterelnök ur a következő kijelentést tette. (Halljuk! Halljuk I) Pártközi megállapodás a szabadelvű párt mint ilyen és a többi pártok közt létre nem jött. (Ugy van! a jobboldalon.) Polónyi Géza: A múzeum mindjárt beszél! Rossz az emlékező tehetségük. Babó Mihály: A házszabályokra vonatkozólag azt a kijelentést tette a miniszterelnök ur, a mit a magam részéről teljesen magamévá teszek, (Halljuk/ Halljuk!) hogy egyébiránt akár küldött, akár nem küldött ki bizottságot a szabadelvű párt, az tökéletesen mindegy, mert ugy egyik, mint másik esetben egyéb abból nem következik, mint az, hogy legjobb meggyőződésünk szerint, becsületesen hajtsuk végre a házszabályokat. Teljesen aláírom ezt a kijelentést. (Helyeslés a jobboldalon.) Csak azt tegyük megfontolás és meggondolás tárgyává, vájjon annak a határozatnak a meghozatalakor, a mely b. Podmaniczky Frigyes indítványára vonatkozott, becsületesen alkalmaztuk-e és hajtottuk végre a házszabályokat, igen vagy nem? (Mozgás.) Bocsánatot kérek, rövid lesz nyilatkozatom. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) Pap Zoltán : Megmagyarázta Apponyi! Babó Mihály: Olyszerü eljárás, a minőt az elnök ur követett és követtetett a ház által, és a melylyel vita nélkül döntötték el az indítvány sorsát, nem helyes. Hivatkozás történt az elnök részéről, hogy a 203. szakasz,alapján jártak el, és a t. ház többsége az elnök álláspontját magáévá téve, csakugyan ezen az alapon hozta azt a határozatot, a melyben kimondja, hogy ezentúl minden hétköznap 5-től 9-ig üléseket tart. Azt gondolom, hogy ha azt a kérdést akarjuk eldönteni, hogy vájjon helyesen vagy, mint a miniszterelnök ur magát kifejezte, becsületesen hajtottuk-e végre a házszabályt, nem a paktumot, hanem a jmktuin. következtében megállapított házszabályt, a mely a rendelkezéseket világosan tartalmazza, erre vonatkozólag azt a kérdést kell tisztázni, (Halljuk! Halljuk! a szélsobaloldalon.) vájjon csakugyan először a paktum, mint ilyen, képezte-e a pártok határozatának tárgyát, (Igaz! ügy van! a balés a szélsobaloldalon.) miután az vitattatott és a túloldal részérői kétségbe vonatott, (Igaz! a jobboldalon.) hogy a szabadelvű párt ezzel foglalkozott volna. Ugyebár méltóztatnak a túloldalon lévő képviselőtársaim állítani, hogy a szabadelvű párt ezzel nem foglalkozott? (Igaz! a jobboldalon.) Krístóffy József: Én sohasem láttam! (Mozgás a szélsobaloldalon.) Babó Mihály: Ne játszszunk a szavakkal, t. képviselőház! Krístóffy József: Én legalább nem tudok róla! (Zaj.) Babó Mihály: Nem arról van szó, hogy a paktum irását látták-e, hanem arról, hogy határozott-e a szabadelvű párt annak tartalmáról, igen, vagy nem? Tisztázzuk a kérdést, hogy önök igenis határoztak a fölött. Én e kérdésben két tanura és egy okiratra fogok hivatkozni. (Halljuk! Halljuk!) A két tanú közül az egyik Széll Kálmán volt, a másik gr. Tisza István jelenlegi miniszterelnök ur, az okmány pedig a t. szabadelvű párt jegyzőkönyve. (Felkiáltások a bal- és a szélsobaloldalon: Aha!) Remélem, hogy ugy a nevezett egyének, mint az okirat még önök által sem vonatnak kétségbe hitelesség szempontjából. Már most, hogy a szakasz és az abba • felvett rendelkezés, a mely kiegészítése a korábbi szabályoknak, minő értelmet tartalmaz, ugyebár legilletékesebb kifejezésre juttatni a t. volt miniszterelnök, Széll Kálmán ur, mint a szabadelvű pártnak akkori vezére. Gr. Tisza István miniszterelnök ur akkori beszédéből pedig, a melyet, mint képviselő, a szabadelvű párt körében tartott ezen alkalommal, be fogom bizonyítani, hogy a t. miniszterelnök ur teljes öntudatossággal és határozottsággal és — a mint ő magát kifejezte — minden atógondolat nélkül, tette magáévá Széll Kálmán kijelentéseit. (Halljuk! Halljuk! a szélsobaloldalon.) Én igenis vallom és magamévá teszem azt a felfogást, hogy semmiféle paktum (Zaj. Elnök csenget.) a képviselők szabad elhatározását meg nem köti és igaza volt a túloldalon egyik képviselőtársunknak, a ki azt mondta, hogy ez reánk nézve is áll, a kik később jöttünk be ide, mint azok, a kik a paktumot kötötték, mert azon szabályoknak, melyeket a ház megalkotott s a melyek ma is, mint házszabályok érvényben vannak, mindnyájan alá vagyunk vetve. Gr. Tisza István miniszterelnök: Hogyne! Babó Mihály: Én tehát ezen szakasznak helyes értelmét kívánom megállapítani Széll Kálmán miniszterelnök urnak, mint a szabadelvű párt vezérének és gr. Tisza István jelenlegi miniszterelnök urnak, mint a szabadelvű párthoz