Képviselőházi napló, 1901. XIX. kötet • 1903. november 12–november 28.

Ülésnapok - 1901-348

3í8. országos ülés 1903 november 28-án, szombaton. 463 Lengyel Zoltán: Tessék kihirdetni az egész ülésszakra! Gr. Tisza István miniszterelnök: Parancsol a képviselő ur még tovább csevegni, akkor várok. (Elénk derültség a jobboldalon.) A másik kötelessége az elnöknek az, hogy a házban kifüggeszsze a következő ülés napi­rendjét. (Ugy van ! Ugy van! a jobboldalon.) Nagyon természetes, hogy miután a ma délutáni ülés napirendje még megállapítva nincs, ez a kifüggesztés akkorra halasztandó, a mikor a napirend megállapíttatik. De magának az ülés­nek meghirdetése igenis az elnöknek a házsza­bályok 251. §-a értelmében világosan köteles­sége. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon. Len­gyel Zoltán a délutáni ülésről szóló hirdetményt leieszi a ház asztalára. Nagy zaj a szélsőbalol­dalon. Felkiáltások jobbfelöl: Hordár ! Folytonos nagy zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Valóban fel kell kérnem a képviselő urakat arra, hogy a ház méltóságát megóvni méltóztassanak. (Foly­tontartó nagy zaj a jobb- és a haloldalon. Fel­kiáltások balfelöl: Törvénytelenség ! Elnök csen­get.): Hellebronth képviselő urat kérem, ne mél­tóztassék az elnökség felé fenyegetőzni. (Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. Elnök csenget.) Méltóztassanak a miniszterelnököt nyugodtan meghallgatni. A házszabályok 220. §-a értelmé­ben minden képviselőnek kötelessége a szónokot nyugodtan meghallgatni. Zboray Miklós: Az elnök is legyen nyugodt! Elnök: Ne méltóztassék az elnökkel fele­selni! (Halljuk! a jobboldalon.) Gr. Tisza István miniszterelnök: A képvi­selőház elnöksége igenis akkor követett volna el mulasztást és akkor szegte volna meg a ház­szabályokat, ha ezt a hirdetményt idejekorán ki nem függesztette volna. (Ugy van! a jobb­oldalon.) Már most az megeshetik — hiszen nincsen kizárva ma sem, — hogy a háznak egy előre elhatározott ülése bármi özönvíz, vagy nem tu­dom, bárminő elemi csapás folytán meg nem tartható. (Derültség a baloldalon. Felkiáltások a jobboldalon: Szóözön! Zaj a baloldalon.) Efféle apró balesetek érhetik a házat (De­rültség a jobboldalon.) és előfordulhat. . . B. Kaas Ivor: A Vindobonánál bebiztosít­hatja ! Gr. Tisza István miniszterelnök: ... mon­dom, előfordulhat, hogy a ház egyelőre elhatá­rozott ülését pontosan nem kezdheti meg, elő­fordulhat az is, hogy azt meg sem tarthatja, ezek a force-majeure esetei, a melyek minden emberi számítás határán kivül esnek. De ez nem akadályozhatja az elnökséget azon kötelesség teljesítésében, hogy meghirdesse azon ülést, a melynek megtartását a ház elhatározta. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Babó Mihály képviselő urat illeti a szó. Visontai Soma: A házszabályokhoz kívánok szólani, és pedig a 203. szakaszhoz, a melyre a miniszterelnök ur mostan hivatkozott. Gr. Tisza István miniszterelnök: A 203. §-ról egy szót sem szóltam. Elnök: Visontai képviselő ur a házszabá­lyokhoz kivan szólani. t Visontai Soma: Én azt hiszem, hogy a t. elnök urnak mostani beszéde a legnagyobb be­ismerése annak, hogy milyen törvénytelen volt a t. képviselőház tegnapi határozata. (Mozgás a jobboldalon.) Méltóztassék megengedni, bebizo­nyítom. B. Podmaniczky Frigyes határozatának a jogosultságát a t. túloldal, a háznak t. elnöke és a t. miniszterelnök ur mivel vitatták? Azzal, hogy e határozat nem czéloz egyebet, mint a 203. §. első bekezdésének megváltoztatását. A 203. §. első bekezdése pedig mire vonatkozik? Vonatkozik az országgyűlés azon általános intéz­kedésére, mely az országgyűlés elején szokott meg­történni, a mikor az egész ülésszakra általános­ságban kimondatik, hogy a ház mikor tartja üléseit. Erre nézve — ugy látszik, ellentétben a t. miniszterelnök ur mostani kijelentésével — maga Perczel Dezső t. elnök ur tegnap tartott beszédében hivatkozott az 1901. évi országgyűlé­sen történt ülésmeghatározásra, a midőn azt mondta — itt van szőszerint előttem az elnök urnak a beszéde — (olvassa): » Elhatároztatott, hogy, a mennyiben a ház esetről esetre máskép nem határozna, tartassanak az ülések ünnepek kivételével délelőtt 10 órától délután 2 óráig.« Tehát az országgyűlés elején kimondta a kép­viselőház, hogy minden nap tart ülést az ünnep­napok kivételével, de azért mi nem jöttünk ide ezen enuncziáczió folytán minden nap, hanem ide jöttünk a házszabályoknak ide vonatkozó 251. szakaszában foglalt intézkedés folytán, a mely igy szól (olvassa): *Az ülés idejét az országház kapuján és Budapest több részében kifüggesz­tendő falragaszok által idején kihirdetteti, s ülés végén a legközelebbi ülés idejét, a ház határozatához képest, kijelenti.« Tehát mit mond ez ? Azt, hogy daczára ezen általános határozat­nak, az ülés idejét ki kell hirdetni, de előzőleg a ház nyilt ülésében kell a napirendet meg­állapítani és csak, ha ez megtörtént, akkor szabad a falragaszokat kinyomatni felelős személy által. Már most, hogy áll itt a kérdés ? (Halljuk! Halljuk!) Ha a t. miniszterelnök ur tegnapi okosko­dásának egyetlen egy bázisát, hogy t. i. az a Podmaniczky-féle javaslat a 203-ik §-nak az alkalmazása, elejti és nem konczedálja még azt sem, hogy a Podmaniczky-féle határozat az általános publikácziónak módosítását képezi, hanem megengedi, hogy az ülések meg­hosszabbításának a módosításáról van szó, akkor a harmadik .; bekezdés áll elő, hogy t. i. egy órával hosszabb időre az ülést meghosszabbítani nem szabad. De hát mi volt a túloldal állás-

Next

/
Oldalképek
Tartalom