Képviselőházi napló, 1901. XIX. kötet • 1903. november 12–november 28.

Ülésnapok - 1901-334

34 33b, országos ülés 1903 november 12-én, csütörtökön. vitális érdekeit sértik azok, a kik a hadsereget gyengítik és dezorganizálják. (TJgy van! Ugy van! a jobboldalon.) Pap Zoltán: Melyik hadsereget? Gr. Tisza István miniszterelnök: A közös hadsereget. . . (Nagy zaj a szélsobaloldalon és felkiáltások: Olyan nincs!) Pap Zoltán: No hát a közös hadsereg ré­szére nincs katona! Gr. Tisza István miniszterelnök: A közös hadsereget, a melyre Magyarország alkotmányos befolyása kiterjed és a mely Magyarországnak összes politikai czéljaiért rendelkezésre áll. (Za­jos helyeslés a szélsobaloldalon.) A másik fontos czél a hároméves katonák sorsa rendezésének kérdése. A t. képviselő urak a véderőtörvénynek csak a 8. §-áig jutottak el. Én figyelmeztetem t. képviselőtársaimat, hogy a véderőtörvénynek van egy 12. §-a is, a mely az 1888 : XVIII. t.-cz, 1. §-ával megegyezik és a mely szerint a tartalék első korosztályába tartozók szükség esetén behívhatok, visszatart­hatok. Bakonyi Samu: Igen, de rendkívüli szükség esetén és akkor megmagyarázták, hogy az mi­csoda: mozgósítás előtt. (Zaj.) Gr. Tisza István miniszterelnök: Hogy mi fog történni, azt nem tudom, az czélszerüség kérdése, de hogy a hadügyi kormányzatnak joga van visszatartani az elsőéves tartalékba átlépett védkötelezetteket, az a törvény szavai szerint világos. (TJgy van! a jobboldalon.) Bakonyi Samu: Az akkori ellenzék jól sej­tette és azért ellenezte! (Felkiáltások jobb felöl: De ma már törvény!) Gr. Tisza István miniszterelnök: És ha azt kifogásolják a képviselő urak, hogy ez a szük­ség esetére és rendkivüli körülményekre szőri t­tatik; hát engedelmet kérek, bajos volna elvi­tatni, hogy fenforog a szüksége ennek akkor, ha a képviselő urak az ujonczozás mesterséges meggátlása által deszorganizálni akarják a had­sereget, (Ugy van! TJgy van! a jobboldalon.) és bajos volna elvitatni, hogy rendkívüli körül­mények azok, mikor az országgyűlés nagy több­ségének akarata ellenére, (Hosszantartó zajos helyeslés a jobboldalon. Nagy zaj jobb felől.) a a házszabályokban rejlő jogoknak, magának a parlament intézményének megrontására terjedő kihasználása mellett a többség akaratának ér­vényesülését meggátolják. (TJgy van! TJgy van! a jobboldalon.) B. Kaas Ivor: Az a régi nóta! (Élénk felkiáltások a jobboldalon: De igaz!) Pap Zoltán: Osztrák nóta! (Zaj.) Gr. Tisza István miniszterelnök: T. ház! Ezek voltak azok az indokok, a melyek a kor­mányt arra birták, hogy elsőséget tulajdonítson az ujonczozási javaslatoknak. És ha itt a t. kép­viselő urak, mint annyiszor már és mindig egy­formán alaptalanul, a szoldateszka rémét festik maguk elé, hát én határozottan kijelentem, hogy ez egyenesen a magyar kormány inicziativájäból eredt, hogy nem az indemnity, de ez a javaslat vétessék első sorban elő. Ne méltóztassanak itt semmifelé, az Isten tudja micsoda, a háttérben levő, rejtett indokokat keresni. Én bátor voltam azokat a nyilvánvaló okokat előadni, a melyeknél fogva nézetünk szerint az ország érdeke köve­teli azt, hogy ezek a javaslatok vétessenek napi­rendre. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Én ugy gondolom, hogy ezen czél eléré­sére teljesen a házszabályok keretében mozog­tam, midőn a tanácskozásra szánt idő befejezte után a napirendre vonatkozó indítványomat megtettem. A 202. §. azt mondja, hogy »az elnöki előterjesztés^ — itt vessző van — »vagy indítvány felett« stb. ez nem azt teszi, bogy elnöki előterjesztés vagy elnöki indítvány, ha­nem azt, hogy elnöki előterjesztés vagy oly indítvány, a melyet a ház más tagja tesz meg. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Ellenmondásoka szélsobaloldalon.) Ha a t. képviselő urakban itt bármely kétely merülhet fel, az a kommá, a mely az »eló'terjesztés« szót követi, azt hiszem, minden kétséget teljesen kizár. (Igaz! Ugy van ! a jobboldalon. Ellenmondás és zaj a szélső­baloldalon. Egy hang a szélsobaloldalon : A bécsi koma! Folytonos zaj.) És, t. képviselőház, én csütörtökön délután 2 órakor indítványoztam azt, hogy a holnapi napirendre tüzessók ki az ujonczlétszámot meg­állapító javaslat tárgyalása; hát, ha magyar ember csütörtökön azt mondja, hogy holnap, hát valószínűleg a pénteket érti alatta. (Derült­ség és helyeslés a jobboldalon.) Világos tehát, hogy indítványomnak más értelmet adni egy­általában nem is lehet, mint hogy a pénteken 10 órakor megnyitandó ülés napirendjére kér­tem e javaslatot kitüzetni. Kérem indítványo­mat ezen szövegben szavazásra feltenni. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) És ha a t. képviselő urak itt azzal fenyegetőznek, hogy a holnapi napot zárt üléssel akarják kitölteni (Felkiáltá­sok a szélsobaloldalon: Ma! Ma.') — hát a mait, hát én ezt sajnálom, mint magyar ember. (Élénk­helyeslés a jobboldalon. Nagy zaj es felkiáltások a szélsobaloldalon : Magyar ?) Lengyel Zoltán: Ne tessék erőszakoskodni! (Folytonos zaj a szélsobaloldalon. Halljuk! Halljuk!) Gr. Tisza István miniszterelnök: Hát én ezt sajnálom, mint magyar ember, a magyar parla­ment reputácziója szempontjából, de a képviselő urakat ettől a házszabályszerü joguktól, bogy ezt megtegyék, meg nem foszthatom. B. Kaas Ivor: Bizony nem ! (Folytonos zaj.) Gr. Tisza István miniszterelnök: De enged­jék meg nekem a t. képviselő urak, ha a kép­viselő urak élni akarnak és élni fognak ezzel a jogukkal, a parlament reputácziója szempontjá­ból . , . (Folytonos zaj a szélsobaloldalon. Egy hang a szélsobaloldalon: Erőszak ellen ? Hát mi lesz akkor? Zaj.) Az már csakugyan az erő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom