Képviselőházi napló, 1901. XIX. kötet • 1903. november 12–november 28.
Ülésnapok - 1901-334
33k. országos ülés 1903 november 12-ért, csütörtökön. •33 jelent, ha csütörtökön teszi, mintha péntekre kívánná. (Helyeslés jobbfelöl.) . . . tehát pénteki ülésére az njonczlétszám megszavazásáról szóló törvényjavaslat kitüzessék. Én a miniszterelnök urnak ebbeli indítványát két nevezetes oknál fogva támogatom és elfogadom. Az egyik ok az, hogy ezen törvényjavaslat letárgyalása által a sorozás az ország területén mielőbb megejtetvén, (Zaj és felkiáltások a baloldalon: Abból ugyan semmisem lesz!) a hadsereg függőben levő védképessége biztosíttatik. (Helyeslés jobbfelöl.) A másik nevezetes indokom, a melynél fogva én ezen indítványt támogatom, a három éves katonák hazabocsátásának kérdése. (Zaj a baloldalon. Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) Fontos családi, gazdasági és társadalmi érdekek fűződnek ahhoz, hogy a három évet kiszolgált katonák mielőbb hazabocsáttassanak. Epén a túloldalon több alkalommal hangzott fel ez a kívánság, mint olyan kívánság, a mely országos szükséget képez. Ezen törvényjavaslatnak letárgyalása és megszavazása épen ezen országos szükséglet kielégítésére szolgál. (Helyeslés jobbfelöl. Zaj a szélsőbaloldalion.) Midőn ezen két indokomat előterjesztem, azokhoz még némely rövid megjegyzést kívánok fűzni. A magyar parlamentben a mai nap lefolyt események meggyőztek mindnyájunkat arról, hogy a magyar parlamentarizmusnak legszomorúbb napjai ezek. (Nagy zaj a szélsöbaloldalon.) Méltóztassanak nekem megengedni, t. képviselőtársaim, az az eljárás, melyet önök ma tanúsítanak, (Nagy zaj a szélsöbaloldalon.) épenséggel nem alkalmas arra, hogy a magyar parlamentarizmusba _ vetett hitét a magyar népnek megszilárdítsa, (Élénk helyeslés és éljenzés jobbfelöl. Nagy zaj és ellenmondás a szélsöbaloldalon.) nem alkalmas arra, hogy épen azokat az eszméket, azokat a nagy nemzeti aspirácziókat népszerűsítse, a melyeket önök képviselnek; (Zaj és ellenmondás a szélsöbaloldalon.) hanem igenis alkalmas arra, hogy a magyar parlamentarizmus tekintélyét, méltóságát a sárba tiporja, (Igaz! TJgy van ! jobbfelöl. Nagy zaj a szélsöbaloldalon.) alkalmas arra, hogy a magyar alkotmányosságnak, a parlamentarizmusnak azt a tekintélyét, a mi 11 hónapi obstrukczió után még megmaradt, az alkotmány pilléreit felborítsa és megdöntse. (Zajos helyeslés jobbfelöl.) Minket a nemzet nem azért küldött ide, (Nagy zaj a szélsöbaloldalon.) hogy a magyar alkotmány védbástyáját leromboljuk, (Zajos helyeslés a jobboldalon.) hanem azért, hogy ezen ezredéves védbástyák pilléreit szilárdan fentartsuk. (Zajos helyeslés a jobboldalon.) Ha önök minket ebben az elhatározásunkban, ebben a munkában, ezen hazafias kötelességünk teljesilésében (Zajos ellenmondás a szélsöbaloldalon.) nem támogatnak, mi készek vagyunk utolsó emberig itt helyt állani, (Zajos helyeslés a jobboldalon.) készek vagyunk egyenkint elhullani itt, KÉPVH. NAPLÓ. 1901 1906. XIX KÖTET. (Zajos helyeslés a jobboldalon. Nagy zaj és taps a szélsöbaloldalon.) de a magyar alkotmány védbástyáját lerombolni, megsemmisíteni nem engedjük. Elfogadom a miniszterelnök ur indítványát. (Zajos helyeslés a jobboldalon.) Gr. Tisza István miniszterelnök: T. ház! Azok után a megjegyzések után, a melyek indítványomra vonatkozólag elhangzottak, méltóztassanak megengedni, hogy néhány igen rövid megjegyzést tegyek. (Halljuk! Halljuk!) Én azt hiszem, csakugyan indokolva volt részemről a kormányprogramm feletti eszmecserének félbehagyását indítványozni, miután öt, talán öt és fél napot szánt a ház ezen, a mint már kifejeztem, czéltalan diskusszióra, melyet czéltalannak kellett neveznem azért, mert semmi intézkedése a háznak, semmi határozathozatala a háznak ahhoz nem fűződik. (Igaz! Ugy van •' a jobboldalon.) Azt hiszem, igazam volt abban is, mikor azt mondottam, hogy a küszöbön álló javaslatok tárgyalása alkalmával talál a ház módot és alkalmat arra, hogy a programmbeszéd minden részével foglalkozzék. És itt nem egy lapsus linguae, de a fülekben levő lapszusz ellen kell, hogy tiltakozzam; én t. i. nem a véderőtörvényjavaslathoz magához kapcsoltam ezt a kijelentésemet, hanem azon összes törvényjavaslatokhoz, a melyekkel a közel jövőben a háznak foglalkoznia kell. (Helyeslés a jobboldalon.) A véderőjavaslat megszavazása után természetszerűleg az indemnytire fog kerülni a sor, a hol a bevett szokás szerint az általános politika összes fontosabb kérdései megbeszélés tárgyává tehetők. Arra a kérdésre vonatkozólag, miért ad a kormány elsőbbséget az ujonczjavaslatnak az indemnity felett, rövid lehet a válasz. (Zaj a szélsöbaloldalon.) Az önök magatartása abba a helyzetbe jutatta már hivatalbeli elődeimet, hogy idestova fél esztendő óta költségvetési felhatalmazás nélkül vagyunk kénytelenek kormányozni az országot és a mellőzhetlenül szükséges állami szükségleteket kielégíteni. Ezt a felelőséget magukra kellett hogy vegyék hivatalbeli elődeim, viseljük az ország érdekében mi is, és miután legnagyobb sajnálatunkra úgyis már egy fél év óta tart ez a helyzet, gondolom, nem tesz olyan lényeges különbséget az, hogy ez a rendkívüli helyzet egynehány nappal tovább, vagy kevesebb ideig tart. (Helyeslés jobb felöl.) Ellenben a véderő javaslat megszavazása rendkívüli sürgős dolog, a mint azt Kristóffy t. barátom helyesen jegyezte meg, először azért, hogy a hadsereg dezorganizálva ne legyen (Zajos helyeslés jobbfelöl. Ellenmondás a szélsöbaloldalon.) mert ez első nemzeti érdeke az országnak, mert semmiféle frazeológiával nem lehet elhomályosítani azt a tényt, hogy a magyar nemzet érdeke, az, hogy a hadsereg jól legyen szervezve. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) magyar nemzeti érdek az, hogy a hadsereg erős legyen és megengedem, a legjobb szándékból, de a -magyar nemzet 5
