Képviselőházi napló, 1901. XIX. kötet • 1903. november 12–november 28.
Ülésnapok - 1901-347
347. ORSZÁGOS ÜLÉS 1903 november 27-én, pénteken, Perczel Dezső, közben báró Feilitzsch Arthur elnöklete alatt. Tárgyai : A jegyzőkönyv hitelesítése. — Elnöki előterjesztések, ezek során bemutatja Tallián Béla és Hieronymi Károly képviselők megbízóleveleit. — A pénzügyminiszter beterjeszti az 1903. évre vonatkozó költségvetési törvényjavaslatot. — Napirend előtti felszólalások. — Szavazás báró Podmaniczky Frigyesnek a múlt ülésben benyújtott indítványa felett, A kormány részéről jelen vannak: gróf Tisza István, Lukács László, Nyiri Sándor, Plósz Sándor, Berzeviczy Albert, Tallián Béla, Hieronymi Károly, Cseh Ervin. (Az illés kezdődik d. e. 10 óra 20 perczkor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Szőts Pál jegyző fogja vezetni; a javaslatok mellett felszólalni kívánókat Dedovics György, az azok ellen felszólalókat pedig Rátkay László jegyzők jegyzik. Mindenekelőtt fel fog olvastatni a múlt ülés jegyzőkönyve. Szőts Pál jegyző (olvassa a november hó 26-án tartott ülés jegyzökönyvét.). Elnök: Van valakinek észrevétele a jegyzőkönyv ellen? Kubik Béla: T. képviselőház ! A tegnapi nap folyamán az elnök ur a házszabályokat teljesen' azok szellemének ellenére kezelvén, olyan határozatok és olyan dolgok jöttek bele a jegyzőkönyvbe, a melyek abba, hogyha a házszabályok szabályszerüleg kezeltetnének az_ elnök ur részéről, bele nem jöhettek volna. (Élénk helyeslés a sz élsőbaloldalo n.) így először tudjuk azt, t. képviselőház, hogy Ugron Gábor t. képviselőtársam beszélt. A szónokot megszakítani csak az elnöknek van joga és csak bizonyos dolgok érdekében van joga, nem pedig arra, hogy az elnök a szónokot megszakítja, egy indítványt tesz, arra szavaztat, határozatot hozat és akkor a szónok folytassa tovább a beszédét. (Igaz! Ugy van! a szélsőbáloldalon. Félkiáltások: Az nem járja!) Ezt két esetben tette az elnök. Mind a két esetben teljesen helytelenül. Madarász József: Alkotmányellenesen! Kubik Béla: Szabályellenesen. Szabályellenesen pedig azért is, mert akár a mentelmi bizottsághoz utasítandó valakinek az ügye, akár pedig jegyzőkönyvi megrovásban részesittetik valaki, az illetőknek mentségi joga is lehet, mert a házszabály 221. §-a azt mondja: »a szó tőle okvetlenül megvonandó, sőt a körülményekhez képest a szónok mentségét, a melyhez minden ilyen esetben joga vau stb.« (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Nohát!) Pedig e tekintetben meg sem hallgattatott az illető, hanem egyszerűen ítéltek felette. (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon. Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Házszabályellenesen !) Már most, t, képviselőház, megtörténhetik az, hogy nem is az illető mondta azt, a kit az elnök rendreutasít, a mint megtörtént tegnap, hogy az elnök ur olyat utasított rendre, a ki egyáltalában nem is szólt. (Helyeslés a szélsőbaloldalon. Felkiáltások: Szegény Bencs! Ellenmondás a jobboldalon.) Én csak a legélesebb esetet mondom el, a mikor az illető nem is szólt, mégis rendreutasittatott. Engedelmet kérek, ha azzal szemben, a ki talán itt sem volt, mégis megrovást alkalmaznak, ez már a legmesszebbmenő ^abszurditásba vivése az elnöki hatalomnak. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon. Zaj jobbfelöl.) Ennek folytán azt indítványozom, hogy mivel a házszabályok intézkedései házszabályszerüleg nem kezeltetnek, a jegyzőkönyvből töröltessék mind a Ráth Endre, mind pedig a Horváth Gyula t. képviselőtársamra vonatkozó eset. (Élénk helyeslés a szélsnbalóldalon. Ellenmondások jobbfelöl.) Dedovics György jegyző: Vörös László! 48*
