Képviselőházi napló, 1901. XIX. kötet • 1903. november 12–november 28.

Ülésnapok - 1901-334

32 33%. országos ülés 1903 november 12-én, csütörtökön. szabadságunkat is konfiskálja; (Mozgás és ellen­mondások jobbfelöl.) továbbá nem engedi meg azt, hogy a miniszterelnök ur programmja itt a kritikának kitéve legyen. Ha fél a t. minisz­terelnök ur ettől a kritikától, azt értem. Külön­ben szavai szerint is értem, mert szavai szerint az ő programmja feletti vita minden czél nél­kül való, tárgytalan dolog, s ezzel mintegy maga is kijelentette, hogy olyan a programmja, mely a kritikát nem nagyon bírja meg. Beleütközik ez a házszabályokba azért, mert a házszabályok szerint nemcsak szólni van jo­gunk ebhez a programmhoz, hanem határozni is kell felette, e programmot illetőleg a kormány iránt bizalmatlansági inditványt is tehetünk és ehhez mindenki hozzászólhat, e felett a háznak határoznia kell és addig a miniszterelnök semmi más javaslatot be nem terjeszthet, sem nem tár­gyaltathat. De, t. ház, beleütközik ez az indítvány az alkotmányjogba is. A miniszterelnök ur az ujonezozásról szóló javaslatot akarja első tárgy­nak kitüzetni; ez pedig képtelenség akkor, mi­kor a költségvetés még megszavazva nincs, mi­kor az ujonczok részére, azok tartására, felru­házására, sorozására a költségek ki utalványozása törvény szerint nem jogosult. Képtelenség ilyen megfordított kormányprogrammot felállítani, mely katonát kér első sorban és a katonai költségekről való határozatot ezáltal illuzó­riussá teszi. A harmadik szempont, a mit fel kell hoz­nunk, az, hogy a miniszterelnök ur az által, hogy ezt a kérdést itt forszírozza, a házszabá­lyok megsértésével, az alkotmányjogi tekintetek félretételével útját vágja minden kompromisszum­kísérletnek. És ennélfogva a miniszterelnök ur lesz felelős mindenért, a mit ez ellen elkövet. Épen azért a legteljesebb mértékben tiltakozni vagyok kénytelen ezen indítvány elfogadása ellen, és azt ellenzem. Végül egy kérdést vagyok bátor intézni a t. miniszterelnök úrhoz, és ez a következő: A miniszterelnök ur a tegnapi nap folyamán azt indítványozta, hogy az ujonczozási javaslat tár­gyalása a holnapi napra tűzessék ki. Ha én ezt betűszerinti értelmében veszem, akkor ez az indítvány a szombati napra szól. (Felkiáltások jobb felöl: A Jiolnapi napra! Nagy mozgás.) Pap Zoltán: Azt már nem hisszük, hogy még egy ülést hívjanak össze mára! Zárt ülés lesz egész nap! (Felkiáltások a jobboldalon : Tessék!) Kubinyi Géza: Kompromittáljátok csak a parlamentet! Münnich Aurél: Nevetséges! Elnök (csenget): Csendet kérek ! Lengyel Zoltán: Az elnök ur, kérem, fel fogja tenni a kérdést, ugy, a mint az indítvány meg van szövegezve, mert attól eltérni jogában nincs. (Derültség a jobboldalon.) Magyarázni sincs joga. A miniszterelnök ur indítványát szóbelileg tette meg, de azért ugy vétetik, mintha, írásban tette volna és marad szó szerint és ér­telem szerint a maga szövegében. (Mozgás.) Az elnök ur tehát ugy teszi fel a kérdést: a ház a holnapi ülésre kitűzi. . . (Tartós zaj és nyug­talanság.) Pozsgay Miklós : Ne magyarázd ! B. Kaas Ivor: Apponyi szellemében? (Zaj a jobboldalon. Elnök csenget.) Lengyei Zoltán: A ház a »holnapi« ülésre kitűzi; ez értetik a szombati napra; így kell felfognom. Ez azonban nem inditványoztatott, mert a tegnapi ülés folyamán a holnapi napot mára kellett érteni. (Zaj a jobboldalon.) Ha pedig, t. képviselőház, a miniszterelnök ur ezt az indítványt mára értette, akkor igenis tilta­kozom az ellen, mert a házszabályok szerint egy nap folyamán két ülést tartani nem szabad. (Zaj.) Ez, t. képviselőház, a 203-ik szakaszban benfoglaltátik és a múlt alkalommal, a mikor ilyen preczedens volt, gr. Apponyi Albert ki is mondta, hogy az nap ülést nem tüz ki, s a har­madik napra kellett kitűznie. Uray Imre: Szerdán volt az ülés, és a kö­vetkező ülés pénteken^ volt. Lengyel Zoltán: És mindezek után befeje­zem, t. képviselőház (Helyeslés a jobboldalon.) azzal, hogy a miniszterelnök ur mindezen ház­szabálysértések daczára ezt a kérdést előbbre vinni nem fogja, és pedig azért nem, mert az erőszak utján ezt a kérdést megoldani nem lehet. Ezt a kérdést máskép nem lehet megoldani, mint kielégítésével a nemzet jogos kívánságai­nak, a melyekért küzdünk és küzdeni fogunk, (Felkiáltások a jobboldalon: Hallottuk!) mindig erősebben, ha az önök részéről nem igazságot és a nemzeti jogok kielégítését, hanem a formák megkerülésével, az alkotmány kijátszásával az erőszakot látjuk érvényesülni. (Helyeslés a szélső­baloldalon.) Nyegre László jegyző: Krístóffy József! Krístóffy József: Az idő ezen előrehaladt stádiumában és annak folytán is, mert Pap Gréza igen t. barátom nyomatékosan hangsú­lyozta az indokokat, a melyeknél fogva mi a miniszterelnök ur indítványát támogatjuk, csak rövid időre, néhány szóra kérem a t. ház be­cses figyelmét, (Halljuk! Halljuk ! a jobbolda­lon.) jóllehet azok után, a mik ma a magyar parlamentben véghezmentek, sok mondani valóm lehet. Pentartom azonban ezt azokra a követ­kező ülésekre (Mozgás a bal- és a szélsőbalol­dalon.) és azokra a vitákra, melyek a t. házra a legközelebbi napokban várnak. T. képviselőház! Az igen t. miniszterelnök ur a tegnapi napon, vagyis csütörtökön egy inditványt nyújtott be, a melynek czélja és ér­telme az volt, hogy az ő miniszterelnöki pro­grammja felett megindult vita félbeszakittassék és a ház holnapi vagyis pénteki napirendjére... (Zajos ellenmondások a szélsöbaloldalon. Igaz! Ugy van! jobbfelöl.) Tegnapról holnapra annyit

Next

/
Oldalképek
Tartalom