Képviselőházi napló, 1901. XIX. kötet • 1903. november 12–november 28.

Ülésnapok - 1901-334

28 334. országos ülés 1903 november 12-én, csütörtökön. nagy zaj balfélőL) igenis felhivom, t. urak, és az mellettünk fog tanúskodni és igazolni fogja, hogy nemcsak hogy nem terrorizáltunk, hanem túl engedékenyek voltunk. (Zajos helyeslés a jobboldalon. Nagy zaj a bal- és a szélsöbalolda­lon.) Igen, túl engedékenyek a körülmények kö­vetkeztében, és ha valaki beszélhet arról^ hogy terrorizáltatott, nohát akkor ez a nagy több­ség, a mely a nemzeti közvéleményt képviseli, mondhatja ezt. (Ugy van! JJgy van! a jobbol­dalon. Nagy zaj és ellenmondások a bal- és a szélsőhaloldalon.) Ha azt mondja a t. képviselő ur, hogy az ország köztudatában mi minden van az ő ja­vukra, hát én az ellenkezőjét állítom. (Hosszan­tartó élénk helyeslés a jobboldalon. Zaj és derült­ség balfelöl.) Az ország köztudatában, t. uraim, az van, hogy azok a katonai engedmények, a melyeket gróf Tisza István miniszterelnök az országnak hozott, kielégíthetik a magyar nem­zet kívánalmait. (Zajos helyeslés a jobboldalon. Nagy zaj és ellenmondások a szélsőbaloldalon.) T. képviselő urak, hiába integetnek nekem, ez az^ én meggyőződésem, azt leinteni nem lehet. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Zaj balfelöl.) Az ország köztudatában az van, hogy ez az átkos és káros harcz, a mely közgazdaságilag a tönk szélére viszi a nemzetet, (Ügy van! Ugy van ! Taps a jobbóldalon. Nagy zajabal- és a szélső­baloldalon.) hogy ez a harcz ma fel kellene, hogy adassék azért, mert azok a jogok, a me­lyek a nemzet érdekében kivivattak, elegendők arra, hogy a magyar nemzet államiságának és nemzeti jellegének kellő érvény szereztessék a hadseregben. (Zajos helyeslés a jobboldalon. Élénk ellenmondások balfelöl.) Hát ha az urak olyan nagyon akarják a magyar nemzeti szellemet ér­vényre juttatni, akkor ne akadályozzák meg, hogy az elért eredmények az életbe átvitessenek. (Zajos helyeslés a jobboldalon.) Különben, t. képviselőház, nem erről akar­tam beszélni, csak röviden jelezni akartam azt, hogy a miniszterelnök ur által előterjesztett napirendi indítványhoz a magam részéről hozzá­járulok. (Zajos helyeslés a jobboldalon. Zaj bal­felöl.) Hozzájárulok pedig két indok alapján. Förster Ottó: A többi kányák nevében! (Zaj jobbfelöl.) Papp Géza: Mi legyen a többiekkel ? Tessék csak hangosan kiabálni, minden kérdésre és megjegyzésre megtalálom én a választ. Az év első felében megkezdett és folyta­tott obstrukczió megakadályozta a képviselő­házat abban, hogy a hadsereg részére szüksé­ges rendes ujonczlétszám megszavaztassák és igy felmerült annak az esetnek a szüksége, hogy a három évet már leszolgált katonák a törvény értelmében az év végéig bentartassa­nak. Szükséges volt ez azért, nehogy . . . Uray Imre: Ne olvassa a beszédét! (Foly­tonos zaj a szélsőbaloldalon. Elnök csenget.) Papp Géza: Mondok én még annyi beszédet a magam fejéből, mint a t. képviselő ur, legyen meggyőződve, akármennyit. (Helyeslés a jobb­oldalon.) Én erre az ügyre vonatkozólag csak egy pár szóra akarok szorítkozni, azért engedjék meg, hogy ezt a pár szót betekintve elmond­hassam, és ne terjeszkedjem ki bővebben azok­nak a fejtegetésére, a mik lelkemben vannak, és a mik csak kedvezőtlenek lehetnek arra a poli­tikai magatartásra, a melyet az urak az utóbbi időben tanúsítanak. (Halljuk! Halljuk! a jobb­oldalon. Folytonos zaj a szélsöbaloldalon.) A mint mondám tehát, nehogy a hadilét­számban hiány álljon be, s nehogy a hadsereg iránti bizalom meginogjon, a melyre ugy a belső, mint a nemzetközi vonatkozások tekintetében szükség van, ezen három évet kiszolgált katonák továbbra is benntartattak. És ha a t. képviselő urak, a kik a közelmúltban annyit sírtak a három éven túl benntartott katonákon ejtett állítólagos jog'talanságon . . . (Folytonos zaj a szélsöbaloldalon.) Papp Zoltán : Kértük, hogy bocsássák szaba­don őket, de leszavaztak. (Helyeslés a szélsöbal­oldalon. Elnök csenget.) Papp Géza : . . . s ezeknek a katonáknak sorsán csakugyan segíteni akarnak, hogyha azok, a kik itt napokon keresztül siratták azokat az elvesztett munkanapokat, a melyeket ezek a három évet leszolgált katonák nem odahaza, gazdaságukban é< családjuk körében tölthetnek, hanem a katonaságnál kénytelenek eltölteni, igazán panaszkodtak, s panaszaik szívből jöttek, akkor adjanak módot is arra, hogy ezek a ka­tonák hazamehessenek. (Elénk helyeslés a jobb­oldalon.) Ha a t, képviselő urak azt akarják mindenáron, hogy ezen három évet kiszolgált katonák hazamehessenek, akkor tessék megen­gedni, hogy az az ujonczlétszám, a melynek ki­egészítése helyett azok visszatartattak, meg is szavaztassák. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Folytonos zaj a szélsőbaloldalon.) Ez az egyik indok, a miért felszólaltam. Ez az indokom szól azok mellett és azon szegény katonák érdeké­ben, a kiket az urak politikai magatartása tart vissza a szolgálatban. (Elénk helyeslés jobbfelöl. Folytonos zajos ellenmondás a szélsöbaloldalon.) Az urak az okai annak, hogy ezen hároméves katonák ma is szolgálni kénytelenek. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) Nem mi vagyunk en­nek az okai, hanem a t. túloldal. (Élénk he­lyeslés jobbfelöl.) Ez volt az egyik indok, a miért felszólal­tam. A másik pedig az, hogy ha lehetővé tétet­nék, hogy a sorozás még ez év folyamán akként tartassák meg, hogy a katonák még ez évben bevonulhassanak . . . Rakovszky István: A törvény elrendeli! Pap Géza: .. . akkor azoknak a katonák­nak a szolgálati ideje október elsejétől számít­tatnék be. Hát, t. képviselőház, kit fog érni a

Next

/
Oldalképek
Tartalom