Képviselőházi napló, 1901. XIX. kötet • 1903. november 12–november 28.

Ülésnapok - 1901-344

3k4. országos ülés 1903 november 2'i-én, kedden. 313 távol kell, hogy álljon. (Helyeslés jobb felöl. Zaj a baloldalon.) Kubik Béla: Tele van a kaszárnya politikával ! (Zaj a szélsőbaloldalon.) Nyiri Sándor honvédelmi miniszter: Azért szükséges, hogy legyünk igazságosak és méltányosak s ne akarjunk mindenféle módon ellentéteket szitani. Okolicsányi László: De vannak! Nyiri Sándor honvédelmi miniszter: Ha vannak egyes esetek, ismételten kijelentem, méltóztassanak azokat tudomásomra hozni s én igyekezni fogok azokat orvosolni. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Ivánka Oszkár: Nagyon helyes! Nagyon jól van ! Bár Fejérváry miniszter is igy beszélt volna. (Derültség.) Nyiri Sándor honvédelmi miniszter: A vita során felvetett számos egyéb kérdésekre, a melyek tulajdonképen a kormány programmjät érintik, ezúttal reflektálni nem óhajtok; hanem kérem a t. képviselőházat, hogy a Hellebronth Géza, Okolicsányi László, Nessi Pál, Babó Mihály, Kecskeméthy Ferencz, Zboray Miklós és Pap Zoltán igen t. képviselő urak által benyújtott határozati javaslatok, továbbá Gál Sándor, Eitner Zsigmond, Szederkényi Nándor, Gabányi Miklós és Bakovszky István igen t. képviselő urak által benyújtott elleninditványok mellőzésével a napirenden lévő törvényjavaslatot elfogadni méltóztassék. (Elénk helyeslés és éljenzés a jobboldalon és a középen. Felkiáltások jobbfelöl: Szavazzunk! Mozgás a szélsöbaloldalon. Felkiáltások: Őt perez szünetet kérünk.) Elnök: T. ház! A házszabályok 214. §a alapján az előadó ur kivan szólani. Münnich Aurél előadó: T. ház! A honvédelmi miniszter ur beszéde folyamán rámutatott azon körülményre, hogy az ujonczlétszám ebben az évben Magyarországra nézve 44.076 főben állapítandó meg és arra is rámutatott, hogy ez következménye az utolsó népszámlálásnak. Erre Barta Ödön t. képviselő ur és később Kubik Béla képviselő ur azt kiáltották közbe, hogy ennek az intézkedésnek a hatálya lejárt. Erre voltam bátor én azt mondani, hogy ez nem áll. Erre megint egy közbeszólást engedett meg magának Kubik Béla képviselő ur, a mely talán nem a parlamentbe illő, de a melyhez hozzá vagyunk már szokva . . . (Zaj a szélsöbaloldalon.) Kubik Béla: A milyen a mosdó, olyan lesz a törülköző. (Zaj a jobboldalon. Felkiáltások: Halljuk! Halljuk !) Münnich Aurél előadó: . .. ennek folytán én nem akarom hasonlóval viszonozni ezt a megjegyzést, hanem egyszerűen a következőkre van szerencsém rámutatni: Az 1889 : VI. törvényezikk 14. §-a expressis verbis kimondja, hogy az első pontban az egész hadsereg és haditengerészet kiegészítésére meghatározott 103.100 főnyi ujonczKÉPVH. NAPLÓ. 1901—1.90fi. XJX, KÖTET. jutalék a legközelebbi tiz évre szavaztatik meg és azután ennek az intézkedésnek a hatálya megszűnik. Ennek a törvénynek összes többi intézkedései időhöz nincsenek kötve, hanem addig állanak fenn, a mig egy uj véderőtörvény fog ;

megalkottatni. Itt vau az óriási nagy tévedés. És ezzel nem ma találkozom először, hanem már a vita folyamán is hallottam, sőt évek hosszú során át nagyon sokszor tapasztaltam, hogy a t. képviselő urak ugy akarják feltüntetni a dolgot, mint hogyha az 1889 : VI. törvényezikk is lejárt volna és itt már évek óta provizóriumokkal dolgoznék az ország. Hát ez egyszerűen nem áll. Csak az az egyetlen intézkedés, hogy az ujonczlétszám 103,100 főben állapittatik meg, járt le tiz év multán és ez az intézkedés lett most már negyedszer vagy ötödször prolongálva, illetve megújítva. A többi intézkedés változatlatiul fennáll. Ezekben, azt hiszem, minden kétséget kizárólag kimutattam, hogy nem én tévedtem, hanem a t. urak, és hogy nincs igazuk azoknak, de igenis nekem van igazam, az év közbeszólásem teljesen motivált, indokolt volt. (Helyeslés a jobboldalon.) Gál Sándor: Ez csak egyéni felfogás ! Münnich Aurél előadó: Ez nem egyéni felfogás ! Abból is kitűnik ez, hogy a véderőtörvény intézkedései változatlanul foganatosíttattak 1899 óta minden évben a nélkül, hogy a t. ellenzék csak egy szóval is remonstrált volna ellene. Már pedig, ha megszűnt volna ez a törvény, akkor a t. ellenzék csak kötelességet teljesített volna, ha felszólalt volna ellene. De soha nem tette egy szóval sem, nem is tehette, mert hiszen ezek az intézkedések tovább tartanak mindaddig, a mig uj törvény nem hozatik. Ellenben az ujonczlétszám meghatározása, az igenis lejárt 1899-ben, és azóta évről-évre újból meghatározza azt a képviselőház. Ezekben voltam bátor az ügyet tisztázni. (Helyeslés a jobboldalon.) Barta Ödön: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Elnök: Mi czimen kíván szólani a képviselő ur? Barta Ödön : Személyes kérdésben kérek szót Az igen t. előadó ur volt szíves most aposztrofálni engem, mint egyikét azoknak, vagy azt az egyet, a ki közbeszólt, s a ki azt mondta, hogy a véderőtörvény azon hatálya, illetőleg az a rendelkezése, a mely szerint a néjjszámlálás adatai alapján milyen kontingenst tartozik Magyarország kiállítani és minőt Ausztria, hogy ez lejárt. Igenis, ezt én mondtam, sőt azzal szemben, a mit a t. előadó ur olyanképen adott elő, mintha czáfolni akarná a közbeszólásomat, kénytelen vagyok rektifikálni az előadó ur felfogását, a mely lehet az ő egyéni felfogása, lehet az ő előadói fegyvere, de a mely nem felel meg sem a törvény szószerinti szövegének, sem 40