Képviselőházi napló, 1901. XIX. kötet • 1903. november 12–november 28.

Ülésnapok - 1901-334

334-. országos ülés 1903 november 12-én, csütörtökön. 15 csodára valahára megállapodtak abban, hogy közjogilag mi lehetséges, mi sérelmes, katonailag mi elfogadható, mi kivihető az ő felfogásuk szerint, akkor a szabadelvű pártnak összetar­tása, összefoglalása, egyetemes állásfoglalása lebegett előttük, hogy majd, ha ezt a pártot bensőleg megerősítik, akkor egy úgynevezett konczentrácziós kormányt állítanak ide, olyan kormányt, a melyben a többségnek minden árnyalata képviselve lesz, a mely a nemzet­tel szemben is bizonyos személyi garancziákat képvisel, a mely bizonyos népszerűségnek ör­vendhet, a mely azután a párt által elfogadandó programm részére biztosítja nemcsak a szabad­elvű pártnak szavazatait, hanem azt a hitelt is, a melylyel az összes pártok, az ellenzék is visel­tetik azon politikusok egynémelyike iránt, kik a 9-es bizottságban mértékadók valának. Hi­szen az a programm akármilyen jó vagy rossz, — az eredeti programmot értem — ha férfiak, a kik a nemzet köztiszteletével egyszersmind a nemzet széles rétegeinek rokonszenvét bírják, férfiak, a kik itt az ellenzéki padokon bizonyos szimpatikus tisztelettel fogadtatnak, ha azok veszik az ügy vezetését kezükbe, az mégis talán­talán nyitott volna arra utat és módot, hogy ha azután egy ilyen többségi kormány nyíltan itt a ház előtt az ellenzéket felszólítja, hogy keresse a béke útját elveinek teljes fentartásá­val és biztosítékot nyújt arra nézve, hogy a miket ő ígér, azok keresztül fognak vitetni tel­jes őszinteséggel és következetességgel, a mellett a jogoknak és alkotmányos szabadságoknak sem­miféle csorbájától félni nem kell, mert erre nézve az ő személyük becsületbeli biztosítékot képez, (Ugy van! a néppárton.) hogyha — mondom — egy ilyen kormánynyal állottunk volna szemben: akkor még ezen az általam nem helyeselt utón is, — mert nem nyilt paktumos utón — ezen kizárólagos szabadelvű párturalmi módszer szerint is lehetett volna talán a kibonta­kozást megtalálni, lehetett volna az ellenzéket az obstrukczió abbahagyására birni. Hiszen ki ne sze­retné a békét, a nyugalmat és a rendes munkát, és ki akarná a felelőséget vállalni olyan harczért a melyre nincsen szüksége vagy a melynek nincsen értelme ? De hát mi történt? Valaki, talán egy volt miniszter pacemaker-nek ment fel Bécsbe, és itt a különböző kihallgatások után, melyek ott eszközöltettek, nyugodtan várták a kilenczesek az eredményt, hogy az meg fog felelni a közös megállapodásnak, hogy az nem fog változtat­hatni azon a szolidaritáson, a mely erkölcsileg kötelezte mindnyáját. Hiszen egyhangú volt az ő határozatuk, hiszen hosszasan beszéltek arról maguk között, és a kik felmentek, egyik a másik után, azzal mentek fel, hogy a királynak elő­terjesztették, a mely alapon keresik ők a békés kibontakozást, nem más alapon, és hogy ezen az alapon ők remélik, hogy elérik czéljukat és más alapon közülök senki sem fog vállalkozni egy ilyen akczióra. Hát ha paktumok köteleznek pártokat, a mint annyiszor hallottuk szemére lobbantani a függetlenségi és Kossuth-pártnak, hogy a pak­tumot sem tartotta meg, a mit ők viszonoztak azzal, hogy másik részről sem tartották meg, — ebbe nem avatkozom bele — akkor még sokkal inkább köteleznek ilyen megállapodások párt­vezető egyéniségeket, a kik ezeket együtt állapí­tották meg, (Ugy van! a néppárton.) együtt fogalmazták meg, a melyeknek fogalmazásánál lemondott egy részéről aspiráczióinak Apponyi Albert, egy részéről felfogásának lemondott Andrássy Gyula, egy harmadik részben engedett Széll Kálmán, s a melyekhez teljesen hozzá­járult Tisza István, a mely programm tehát akár jó, akár rossz, de egy tökéletesen meg­szabott kompromisszum jellegével bir. (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsb'balolőalon.) Rakovszky István: Mindegyiket kötelezte egyaránt! B. Kaas Ivor: De hát a felment államfér­fiak közül a chlopy-i parancs szerzője volt az, a ki kereste az ő erőskezű férfiát, a kinek az kellett, hogy Magyarországon rend teremtessék és bármilyen áron ujoncz és pénz szállíttassák az ő terveire, a ki már régebben, nemcsak most, csinálja a katonai politikát Magyarországon. Báró Beck, a chlopy-i hadiparancs szerzője más­képen gondolkodott, az ennek a kilencz férfiú­nak munkálatát visszavetette. Jött az egyik tisztességes ajánlatával, nem fogadtatott el. Jött a másik, az is visszautasittatott; jött a harma­dik, annak azt mondták, hogy így lehetetlen. Végre ismételt odysseai vándorlások között Kyrke szigetére beérkezett Tisza István és meg­nyerte báró Beck kitüntető bizalmát és a kor­mányalakításhoz való megbízást. Mikor azután lejött ide azzal, hát megtörtént az a nem csoda, hanem nagyon gyakori eset, hogy a szabadelvű pártban mindannyian, kegyelmes urak, nagy urak, nagyságos urak, kis urak, mind beadták a dere­kukat. (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Nem volt akkor már szó sem jogról, sem alkot­mányról, skrupulus volt nagyon sok, de akarat­erő semmi. (Igaz! Ugy van! a néppárton és a szélsöbaloldalon.) És igy győzött a gyengék felett a férfi (Igaz! Ugy van! a néppárton és a szélsöbaloldalon.) és akkor megvolt a nagy öröm, hogy most már ez az erő keresztül fogja vinni azt a katonai programmot, a melyet neki dik­táltak. Jött azután még egy másik érdekes jelen­ség, a kabinetalakitás. (Halljuk! Halljuk!) Az ő kabinetalakitása, a mely már régen készült — mert hiszen nem az első kísérlete volt ez — már sokkal könnyebben ment, mint a hogy a dolgok természetéből folyólag, a kérdések ne­hézségét tekintve és a feladatok bonyodalmait véve figyelembe, gondolni lehetett volna. 0 ugyanis a szabadelvű pártot meg sem kérdezte. 0 nem a pártból vette bizalmi férfiait; vala­mint ő sem a párt bizalmából lett miniszter-

Next

/
Oldalképek
Tartalom