Képviselőházi napló, 1901. XIX. kötet • 1903. november 12–november 28.

Ülésnapok - 1901-340

196 3h0. országos ülés 1903 november 19-én, csütörtökön. fontos részletnek, de mégis csak részletnek elő­térbe helyezésével megneheziteni. ISÍem akarok félreértetni. Én nem akarom ezzel azt mondani, hogy kész vagyok elodázni a vezényleti nyelvet, nem azt akarom mondani, hogy kész vagyok valamelyes alkura az által, hogy a részleteket nem helyezem előtérbe és óhajtanám, hogy azok által a küzdelem eredeti medréből kizavartassék, hanem . épen azt akar­nám kikerülni, hogy ezen harcz folyamában ezen részletek előtérbe helj ezése által a paktum lehe­tővé váljék, mert azt hiszem, hogy az ország a paktummal teljesen jóllakott, érezvén azt, hogy ezen bonyodalmas helyzetet épen a paktumok­nak nagymestere idézte elő. A világért sem akarom itt a magam cse­kély személyét előtérbe tolni, fontoskodni, nagy­képűsködni sem akarok, de mint egyike azok­nak, a kik a küzdelem kezdetétől fogva, egészen eddig a perczig annak a küzdelemnek minden fázisában résztvettem és a ki részvételem da­czára is igyekeztem valahogyan ennek a küzde­lemnek objektiv szemlélője és mérlegelője lenni, egyet-mást azért, mert épen óhajtom és kívánom a kibontakozást, egészen őszintén el akarok mondani. (Halljuk! Halljuk!) Nem akarok itt valamelyes propozicziókat tenni, vagy tervet adni a kibontakozásra, a világért sem, hanem dolgokat, a melyek talán érdekelhetnék a házat, el akarok mondani. (Halljuk! Halljuk!) Amaz igen t. barátaimmal, a kikkel a küzdelem kezdetén szűkebb baráti körben össze­jöttünk, igen gyakran megbeszéltük ennek a küzdelemnek lehető esélyeit és várható ered­ményeit. A küzdelem mindenesetre az ujoncz­létszám emelése ellen irányult és az egyenes czél az volt, megakadályozni e létszámemelést czélzó törvényjavaslatnak törvényerőre való emelkedését. De ezzel még egyéb más dolgok is állottak kapcsolatban. Meg kellett mutatnunk valahára — ezt igy beszéltük — a hadügyi kormányzatnak, a mely csak áldozatokat követelt eddig és ez áldozatoknak vak és fel­tétlen megadását a nélkül, hogy az áldozatok árából valaha a nemzetnek valamit visszaszol­gáltatott volna, a mely kormányzat a múlt tapasztalatain felbátorodva, kezdett nem szá­molni azzal, hogy hiszen létezik egy magyar nemzet, létezik ennek a nemzetnek ezeréves alkotmánya, létezik e nemzetnek ez alkotmányra megesküdt koronás királya, mondom, meg kel­lett mutatni emez intéző u. n. magas katonai köröknek, hogy Magyarországgal mégis csak számolniok kell; meg kellett mutatni, hogy azt a nagyhatalmi állást, a melynek már mindent feláldoztunk, vagy fel kell áldoznunk — ugy látom — mi, magyar nemzet csak ugy támogat­hatjuk erőnkön felüli áldozatokkal, ha annak előnyeiből, ha annak a hasznából, sőt mondjuk, ha annak dicsőségéből is, megfelelő arányban jut valami Magyarországra, a magyar nemzet számára. (Ugy vanl a szélsöbaloldalon.) Végül fel kellett keltenünk, fel kellett ráznunk e nem­zetet fásultságából, mert láttuk, hogy ez a nem­zet szerencsére nem azért volt néma, mert ki­vágták a nyelvét, vagy megbénultak az idegei, hanem azért, mert bekötötték a száját. Es e nemzeti közvélemény felébresztésével hittük azt, hogy majd a ház többsége is kénytelen lesz fel­emelni szavát a nemzeti követelések tekinteté­ben és az ígéretekkel, mint eddig, meg nem elé­gedve, a katonai kérdésekben a magyar nemzeti szellem érvényesítésére határozottan lépéseket fog tenni. (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Mi igen jól tudtuk, t. képviselőház, hogy az obstrukczióval törvényalkotásokat nem hozha­tunk létre, (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) de hittük azt, hogy az obstrukczióval a többséget meggyőzhetjük, rábírhatjuk ezen követelményekre, kényszerithetjük, vagy hát, mondjuk inkább, feloldhatni véltük ama bilincseket, a melyek gátolták a többséget eddig, hogy magyar szi­vük, magyar lelkük — a mit kétségbe nem vonok — őszintén nyilatkozhassak meg ebben az irányban és ezekben a kérdésekben . . . Pozsgay Miklós: Azokat a bilincseket ma­guk rakták a maguk kezére! Bedöházy János: ... és hogy lehetővé te­gyük, hogy a nemzeti irányban haladó törvény­alkotásokat végre valahára közös erővel elvé­gezhessük, (Helyeslés a szélsöbaloläalon.) Ezt, t. képvisesőház, azok ellen hozom fel, a kik elejétől fogva végig azt mondották, hogy az obstrukeziónak, ennek a — mondhatnám — iga­zán őszinte és nemzeti, önzetlen küzdelemnek nem volt semmi czélja, ez czél hiján meddő küzdelem volt és csupán csak romboló hatáso­kat tett. A czélt, t. ház, • mint mondám, nem kell keresni az egy vagy másik felszólalásban felhangzott és egyéni felfogás szerint mérlegelt követelményekben. Általában a magyar vezény­leti és szolgálati nyelvet tették első helyre, bar én a magam részéről megvallom, hogy a tiszti képzésnek teljes magyarrá tételében láttam a czélt, illetőleg láttam az eszközt, (Folytonos zaj. Elnök csenget.) a melylyel a tulajdonképeni czélt, az önálló magyar hadseregnek kivivását elér­hetjük, vagy legalább is egyelőre a hadseregnek nemzetivé tételét kivívhatjuk. Más talán a jel­vényre vagy a czimer kérdésére helyezett na­gyobb súlyt. Ismét mások, a lelkesültebb és vérmesebb természetűek, a maguk követelményét, a legnépszerűbb, a legérthetőbb követelményt, a magyar vezényleti nyelv követelményének érvé­nyesítését tartották fontosabbnak és annak hig­gadtabb elbírálását leszerelésnek mondották. De a dolgot nem ebből a szempontból kell megbírálni, t. képviselőház. A czélt a már is elért eredmények mutatják meg. Mert lát­juk, hogy egy esztendővel ezelőtt a létszámeme­lést a hadügyi kormányzat — bocsánatot ké­rek a kifejezésért — azzal a szaftos kijelentés­sel követelte tőlünk, hogy: hiába köpik az urak a markukat, mégis csak törvény lesz ebből!

Next

/
Oldalképek
Tartalom