Képviselőházi napló, 1901. XIX. kötet • 1903. november 12–november 28.

Ülésnapok - 1901-338

338 országos ülés 1903 november 17-én, kedden. 131 tudjuk, hogy mindezekből nagy és kiszámítha­tatlan közgazdasági károk származhatnak az országra, de ha a magyar nemzet és a magyar állam az önök politikája következtében egészen megszűnik, akkor azt többé közgazdasági, nem­zetközi szerződések, t. miniszterelnök ur és t. többség, nem fogják megteremteni soha, mert akkor már szóba sem fognak többé állani eszel &z országgal és ezzel a nemzettel. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalira.) Azt mondta egyik közbeszólásában a t. miniszterelnök ur, hogy hiszen, ha az ő jóindu­latához fordul valaki, akkor kellemesen fog csalódni. Hát a miniszterelnök urnak tudnia kell, ő bizonyaiba nagyon jól is tudja, hogy a magyar nemzet az ő jóindulatához csakugyan hozzáfordult és hozzáfordul azért, hogy az ő óhajtásainak, kívánságainak, a melyek a nemzeti jogoknak érvényesitését czélozzák, szerezzen érvényt. Hát mutassa meg a t. miniszterelnök ur, hogy szivében és lelkében közelebb áll a nemzethez, mint a hatalomhoz, és szivesebben helyezkedik kontaktusba, együttes működésbe a nemzettel, mint ragaszkodik ahhoz a hatalom­hoz, melyet mint miniszterelnök kezében tart. Legyen meggyőződve a t. miniszterelnök ur, hogy örökre le fogja maga iránt kötelezni a nemzetet, mert akkor, ha azokat a kívánságokat, a melyeket a nemzet nevében erről az oldalról felállítottak, teljesíteni akarja és tudja, akkor igenis Magyarországot bevezette az igazi füg­getlenségnek az útjába, (ügy van! a szélsőbal­oldalon.) A t. miniszterelnök ur azt mondotta, hogy a szabadelvüség és a nemzeti eszméknek zász­laja, alatt fog küzdeni, de azon szabadelvüségé alatt, mely számol az élet gyakorlati igényeivel, és azokat a kérdéseket igyekszik megoldani, melyeknek megoldását a nemzet gyakorlati érdekei valóban szükségessé teszik és a melyek a megoldásra megértek. T. képviselőház! Egy esztendő óta vívjuk a harczot a nemzet jogaiért a katonai ügyek terén. Hát azt gondolom, hogy ha van Magyar­országnak közkérdése, a mely a megoldásra megérett, akkor ez az, a melynek megoldása elől kitérni nem lehet és nem szabad. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) És ha a t. minisz­terelnök urnak és a kormánynak kötelessége, hogy legelső sorban a legjobban megért kérdé­seket oldja meg, akkor ne akarja ezt a kérdést továbbra kitolni azért, hogy azok a keserű ér­zetek, a melyek ennek a kérdésnek tárgyalása folyamán csakugyan befészkelték magukat az emberek millióinak szivébe és lelkébe, ott honol­janak tovább és kiirthatatlan gyökeret verje­nek a nemzet és az uralkodó kiszámíthatatlan kárára. Hiszen önök mindig arra hivatkoznak a t. túloldalon, hogy mi tulajdonképen a király elleni küzdelmet folytatjuk. Szerencsétlen poli­tikája volt a kormánynak, midőn ugy állította fel a kérdést, hogy nemzet és király áll egy­mással szemben. ISTem igaz, t. képviselőház! Igenis, a nemzet szemben áll a kormánynyal, azzal a kormánynyal, a mely, miként elődei, maga sem tud és nem akar érvényt szerezni Magyarország függetlenségének. (Elénk helyes­lés, éljenzés és taps a szélsőbaloldalon.) De minket a mi önérzetünk, állampolgári és törvényhozói kötelességérzetünk egyenesen kö­telez arra, hogy ha kívánságaink vannak a nem­zet nevében a királylyal szemben, azt az illeté­kes helyen nyílt férfiassággal meg is mondjuk. A nyílt, őszinte szó egyáltalában nem támadás a koronás király ellen, mert hiszen ha ő meg­tudja a nemzet óhajtásait, sokkal inkább meg­teheti mindazon intézkedéseket, a melyek a trón­nak és a hazának egyaránt üdvére és boldogu­lására vezetnek, mint akkor, hogyha — a mi, fájdalom, Magyarországon 67 óta következetesen történni szokott, — a nemzeti óhajtások és kí­vánságok felől fel nem világosittatik. Csak igy történhetett meg, hogy ő Felsége a nála kihall­gatáson jelentkezett államférfiaknak . , . B. Kaas Ivor: Cselszövőknek ! Babó Mihály: . . . feltette a kérdést: hol vol­tak önök 35 esztendőn át, miért nem szóltak ezekről egy szót sem eddig? (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldolon.) Őszinte, nyilt, férfias politikai megnyilat­kozásokat tettek-e azok, a kik 1867 óta vezették a nemzetet? Ha a király jogosult volt ilyen nyilatkozatot tenni, akkor abban teljesen elitélte azokat a férfiakat, a kik a nemzet ügyeit 35 esztendőn át vezették. (Igaz! Ugy van! a szélsö­baloldalon.) Azt mondja a t. miniszterelnök ur: »Első kardinális irányelvünk a szabadelvüség, a másik a nemzeti szempont, a magyar nemzeti politika igénye. Mert a magyar nemzet ereje fokozásá­nak, nevelésének és fejlesztésének igénye, a ma­gyar nemzeti állam teljes kiépitósének igényei háttérbe nem szorulhatnák egyetlenegy fonto­sabb kérdés megoldásánál sem.« Ez tökéletesen igaz, és igy is kellett, hogy le­gyen. Azonban mi a t. miniszterelnök urnak és a t. kormánynak kötelessége? Ha csakugyan minden fontosabb kérdés megoldásánál érvénye­sülni kell a nemzeti szempontnak, akkor az első dolog az, — a miért mi egy esztendő óta küz­dünk már, — hogy azok a követelmények a katonai kérdés terén is érvényesíttessenek. T. kép­viselőtársunk, Pap Géza és a túloldalról közbe­szólólag mások is többen tették meg azt a ki­jelentést, hogy ők is akarják ezt. Sőt a t. előadó ur is azt mondta, hogy »a mit önök akarnak, t. ellenzék, azt mi is akarjuk.« Ha tehát önök is azt akarják lényegileg, a mit mi, akkor a kötelességteljesítés szólítja önöket is, hogy ezt az alkalmat el ne szalajtsák. Akkor önöknek kötelességük, hogy a katonai kérdéseknél ezeket a nemzeti követelményeket már most megvaló­sítsák. Mert ez, ismétlem, kétségbevonhatatlan érdeke a nemzetnek és az uralkodónak egyaránt. 17*

Next

/
Oldalképek
Tartalom