Képviselőházi napló, 1901. XVIII. kötet • 1903. julius 23–november 11.

Ülésnapok - 1901-317

317. országos ülés 1903 Julius 25-én, szombalon. 47 más eredményre nem juthatok, mint hogy a magyar hadsereg nyelvévé a németet az osztrák császár és nem a magyar király tette. Hogy pedig a magyar hadsereg szolgálati és vezérieti nyelve a magyar legyen, ezt követeli a magyar közjog, a két állam közti paritás, az osztó igaz­ság és a jogrészesedés. Makkai Zsigmond: Meg a székely becsü­let is! Mukits Simon: De a t. kormány még kilá­tásba sem helyezi, hogy az 1867 : XII. t.-cz. 11. §-a szerinti összes hadseregnek kiegészitő magyar részében a szolgálati és vezérleti nyelv a magyar legyen, s a t. kormányelnök ur sem tett kijelentést arra nézve, hogy a nemzeti nyelv­nek, a nemzeti zászlónak és jelvénynek jogát a véderó'törvény általános revíziója alkalmával érvényesíteni fogja és a katonai szolgálati időt két esztendőre szállíttatja le. Makkai Zsigmond: Elnök ur, nem vagyunk negyvenen! Mukits Simon: Örvendetes jelenség azonban, hogy a t. túloldal padsoraiból a magyar nyelv joga mellett is hallottunk beszédet elhangozni. Nevezetesen a ház mélyen t. elnöke, gr. Apponyi Albert megemlékezvén a magyar nyelv jogáról, a következő emlékezetes nyilatkozatot tette (olvassa): »Hogy a magyar csapatoknál a szolgálat­ban és vezényletben a magyar nyelv érvényesül­jön, olyan követelménynek tartom, a melynek előbb-utóbb érvényesülnie kell.« Szebb bizonyí­téka a függetlenségi és 48-as párt küzdelme eredményének nincs is, nem is lehet, mint a magyar közélet ezen kiváló alakjának ebben a nemzeti szellemben és értelemben való meg­nyilatkozása, (ügy van! a szélsőbal-oldalon.) mint hogy a kormány padjain is figyelembe vétetik az a nemzeti jog, a melynek érvényesülése a had­sereg szervezetében követeltetik. (ügy van! a szélsobaloläalon.) Bármily nagy tisztelettel legyek is azonban a ház mélyen t. elnökének hazafias önzetlensége, s kiváló államférfiúi tulajdonságai iránt, nem érthetek vele egyet abban, hogy ak­kor, a mikor a nemzeti kötelesség teljesítéséről van szó, — mert a nyelv kérdése, a nyelv joga, mint minden közjogi természetű jog, nemcsak jog, hanem kötelesség is, (ügy van! a szélso­baloläalon.) miért halasztassék el három hónapra, mikor ennek megoldását igen szépen hozta javas­latba Ugron Gábor érdemes képviselőtársunk, mikor azzal az inditványnyal lépett fel, hogy ez törvénybe iktattassák. Elég egy paragrafus is arra, hogy a mint 1868-ban az ujonczmegaján­lást az országgyűlés feltételhez kötötte, ugy köttessék az ujonczmegajánlás most ahhoz a fel­tételhez, hogy a nemzeti nyelv, a nemzeti zászló és a nemzeti jelvény joga az őszre beterjesztendő véderő törvényjavaslat revíziója alkalmával érvénye­sülni fog. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ennek feltételezése mellett ajánltassék, illetőleg szavaz­tassák meg az ujonczlétszám. Nessi Pál: Hol vannak az ószeresek ? Ki­vándoroltak ? (Derültség.) Mukits Simon: T. képviselőház! Az én cse­kélységem vélekedése szerint, ha a t. miniszter­elnök ur az 1867: XII. törvényczikket nemzeti szellemben, nemzeti értelemben akarta pro­grammja alapjául venni , akkor programmjának ez a pontja ebben az értelemben valósítandó is meg. De ép az ellenkezőről vagyok meggyőződve, nevezetesen arról, hogy az 1867: XII. t.-cz. 11. §-ának érvényesítése, joghatálya és talán kiter­jesztése is, nem nemzeti érdekből, nem nemzeti szellemből vétetik foganatba, hanem dinasztikus érdekből, az osztrák katonai diktatúra érdeké­nek érvényesítése czéljából. Nessi Pál: Csonka a parlament, nincsenek itt az ószeresek! Hol vannak ? Makkai Zsigmond: Az uj-vásártéren! (De­rültség.) Borbély György: Hol van Kossuth Ferencz és hol vannak a többiek? Be nem jelentett sza­badságok ! Mukits Simon: Tiszta meggyőződésében va­gyok annak . . . Nessi Pál: Az jól megérdemelt pihenés! Az ószeresek semmit sem csináltak nyolcz hó­nap óta. Mukits Simon: . . . hogy ha a miniszterelnök ur ő Felségét felvilágosítaná arról, hogy a ma­gyar hadseregnek, mint a közös hadsereg kiegé­szitő részének nyelvét németté nem teheti; ha a t. kormány olyan irányú előterjesztést tenne ő Felségének, hogy a nemzet eddigelé csak lojalitásból tűrte, hogy a hadsereg nyelvéül, felségjoga alapján, a német állapíttassák meg, most azonban jogához ragaszkodva és köteles­ségét teljesítve követeli nyelvének jogát a had­sereg szervezetében is; ha a kormány felvilágo­sítaná ő Felségét arról, vagy inkább előterjesz­tést tenne abban az irányban, hogy a nemzeti nyelv a nemzetnek természeti törvényén alapuló elidegeníthetetlen joga: én meg vagyok arról győződve, hogy ő Felsége, a mi királyunk, al­kotmányos érzületében módot és alkalmat ke­resne arra, hogy a magyar nyelv joga a had­sereg szervezetében is érvényesíttessék. Hogy ilyen irányú előterjesztések ő Felsé­gének még sem tétetnek, annak okát állam­férfiaink túlhajtott lojalitásában ^találom. (Igaz! ügy van ! a szélsobaloläalon,) És mivel az ál­talam munkabeosztás bejelentésének nevezett bemutatkozó programmban nem találom annak megemlítését, hogy ő Felségéhez ilyen előter­jesztések tétetni fognak, azt kérdezem a t. mi­niszterelnök úrtól: tett-e ilyen előterjesztést, vagy ha nem, miért nem tett, illetőleg óhajt- c tenni? (Helyeslés a szélsobaloläalon.) Különben erre vonatkozólag majd egy ha­tározati javaslatot terjesztek elő. (Helyeslés a szélsobaloläalon.) A kormányelnök urnak az 1899 : XXX. t.-czikkre vonatkozólag tett kijelentésében is

Next

/
Oldalképek
Tartalom