Képviselőházi napló, 1901. XVIII. kötet • 1903. julius 23–november 11.

Ülésnapok - 1901-328

328. országos ülés 1903 november 5-én, csütörtökön. 263 Gr. Tisza István miniszterelnök: T. képviselőház! Én azt gondolom, hogy a ház tárgyalásainak jelen stádiumában nem volna czélszerii bármely konkrét kérdést pozitive a ház valamely ülésére kitűzni, mert valóban addig, a mig a kormány is a maga programmját elő nem terjesztette, a mig a ház az elnöki kérdésben határozatot nem hozott és nem intézkedett, egyáltalában nem tartanám helyénvalónak azt, hogy bármely konkrét kérdés tárgyalásába belemenjünk. (Helyeslés a jobboldalon.) Én a magam részéről kijelentem, hogy magam is azt kívánom, hogy ez a kérvény mentől előbb tárgyaltassék egy vagy más módon, és rajta leszek, hogy erre a t. háznak mentül előbb alkalmat adjak. Azt kérném tehát, méltóztassék most az előadó ur javaslatát fogadni el, de egyúttal ismétlem — és kérem, szíveskedjenek ezt tudomásul venni, — hogy a legrövidebb idő alatt fogok módot nyújtani a háznak e kérvény tárgyalására. (Helyeslés a jobboldalon.) Kovács Pál: T. képviselőház! Én a magam részéről hozzájárulok Ugron Gábor t. képviselőtársamnak indítványához, teszem ezt annál is inkább gróf Tisza István miniszterelnök urnak indítványával szemben, mert ő neki és talán pártjának is ez nem sürgős kérdés, (Zaj a jobboldalon.) azonban a nemzetnek és a szegény népnek igen is sürgős érdeke, (Igaz! Ugy van! a szélsbbaloldalon.) és tekintettel épen azon körülményre, a melyet a miniszterelnök ur előadott, hogy t. i. még bizonytalan, hogy mikor fogja programmját elmondhatni, ennélfogva elsőrendű érdeke a szegény népnek és különösen azoknak, a kik katonai kötelezettségüknek a mi véleményünk szerint teljesen eleget tettek, hogy haza bocsáttassanak és hogy a jogegyenlőség ezen a téren is helyreálljon, nehogy az egyik évjáratnak t tovább kelljen szolgálnia, mint a másiknak. Én tehát ennélfogva nem járulhatok hozzá, hogy ez a kérdés ad graecas calendas el legyen halasztva, (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) mert ilyen eminens kérdéseken, a melyek különösen az alsó néposztály érdekét érintik, nem lehet ilyen könnyen átsiklani és bizonytalan határidőkre elodázni azoknak megoldását. Hozzájárulok tehát Ugron Gábor t. képviselőtársam indítványához. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Várady Károly: T. képviselőház! Én sem vagyok abban a helyzetben, hogy a miniszterelnök ur kívánságához és indítványához járulhassak, hanem hozzájárulok Ugron Gábor t. képviselőtársam indítványához. A miniszterelnök ur ugyanis két okot hozott fel, hogy a szőnyegen lévő ügyek miatt mellőztessék Ugron Gábor t. képviselőtársam indítványa és hogy a kérvényi bizottság jelentése ne tűzessék ki a szombati ülés napirendjére. Az egyik az, hogy a miniszterelnök ur még nem mondta el programmbeszédét. De hiszen körülbelül tudjuk, hogy mit fog mondani. Annyit irtak róla és a főrendiházban tegnap — szerintem helytelenül és nem szabályosan — be is mutatkozott és elmondta programmbeszédét. Ez tehát egyáltalában nem ok arra, hogy a képviselőház egy nagy törvénytelenséget ne reperáljon. Hasonlóképen nem ok az sem, a mit a t. miniszterelnök ur mint másik okot felhozott, hogy t. i. az elnökválasztás még eddig nem történt meg. Itt van az alelnök ur és ha ő nem volna, itt van a korelnök, a ki a tanácskozásokat vezesse. (Ugy van! a szélsőbaloldalon. Nagy zaj és ellenmondások jobb felöl. Egy hanga szélsöbaloldalon: Éljen Madarász!) Tehát a másik ok sem olyan, a mely az indítványt helyesnek bizonyítaná. Következésképen csatlakozom Ugron Gábor t. képviselőtársam indítványához. Arra a zajongásra pedig, a melyet a t. túloldal volt szíves megcselekedni, hogy t. i. hogyha nincsen elnök, itten van a korelnök, azt válaszolom, hogy csak egy hajszálon múlt az, hogy mi elfogadtuk az elnök ur expiáczióját és nem követeltük, hogy hagyja el azt a helyet. De legyenek nyugodtak, hogyha ez még egyszer ismétlődik, nem fogjuk megtűrni az ilyesmit. (Igaz! Ugy van!a szélsöbaloldalon. Zaj jobbfelöl.) Holló Lajos: T. képviselőház! Mikor ez a kérvény beterjesztetett, én voltam bátor ebben a házban olyan indítványt előterjeszteni, hogy ez 48 óra alatt teendő jelentéstételre adassék ki a bizottságnak, Ekkor egy másik képviselőtársam a 48 órát talán a kormányra nézve túlságosan sürgősnek jelentette ki és azt indítványozta, hogy sürgős jelentéstétel végett adassék ki a bizottságnak. Ennek az indítványnak intencziója az volt, hogy a bentartott állampolgárok, a kiket — mi azt hiszszük — a törvény ellenére kényszerítenek arra, hogy hároméves szolgálatukat kitöltvén, továbbra is katonai szolgálatban maradjanak, mielőbb kiszabadittassanak; ha pedig ennek a kiszabadításnak akadálya van, legalább megnyugvást találjanak az országgyűlés érdeklődésében az ő sorsuk iránt, mert ha azt látják, hogy a katonai hatalom esetleg erőszakot követett el, ez fájdalmat okoz; hiszen a magyar állampolgárok hozzá voltak ahhoz szokva hosszú időn keresztül, hogy a hatalomtól erőszakot, törvénytelenséget és elnyomást kell szenvedniök; de mikor a magyar országgyűlés együtt van, akkor kell, hogy ezeknek az érdekében felemelje védő szavát, mert méltán eshetnék zokon ezeknek a polgároknak, a kik saját hibájukon kivül ilyen szenvedésbe estek, ha velük a nemzet képviselete nem törődik. A képviselőház ezen dolgokat annak idején magáévá tette és kijelentette, hogy sürgősen kívánja tárgyalni ezt az ügyet. Nem volnánk következetesek ezen határozatunkhoz, hogyha a miniszterelnök urnak indítványát és felfogását tennők magunkévá, mert ezen sürgősséget nagy mértékben befolyásolja az, hogy heteken keresztül felelős kormánya az országnak nem volt. Ha tehát most, négy hét után megtartjuk