Képviselőházi napló, 1901. XVIII. kötet • 1903. julius 23–november 11.

Ülésnapok - 1901-315

14 315. országos ülés 1903 czal? Nem, mi azt nem tehetjük addig, a mig nem kapjuk meg azon kijelentéseket, még pedig biztosított kijelentéseket, a melyeket a kibonta­kozás módozataiul elfogadhatunk nem program­munk alapján, mert a mi programmunk a füg­getlen, önálló magyar hadsereg, hanem az előrelépés szempontjából, a melyet Kossuth Lajos is kötelességünkké tett. És midőn a he­lyett, hogy ezt megkapnók, ilyen in pejus refor­mot tárnak élénkbe, akkor, t. többség és t. kormány, ne számítsanak arra, hogy mi segít­sük az önök helyzetét orvosolni, (Elénk helyes­lés a szélsőbaloldalon.) mert ez reánk nézve nemcsak erkölcsi, hanem politikai lehetetlenség is. (Igaz! TJgy van! a szelsőbaloldalon.) Apponyi Albert t. képviselőtársam meg­nyugtatja magát azzal, hogy ő a Szentiványi Árpád t. képviselőtársunk által itt előadottak­nak kilátásba helyezett teljesítése után uj köve­telésekkel nem áll elő. Maga Apponyi Albert igen t. képviselőtársunk megállapítja azt, hogy ezek a követelések nem ma állíttattak fel az ő részükről, hanem tartalmát képezik az ő kato­nai programmjuknak. Szerintem nem képezik egész tartalmát, a mint hogy azt már voltam bátor jelezni, hanem mindenesetre egy részét szerintem is képezik ezen követelések az ő régebbi katonai programmjuknak, a melyet val­lottak pártjuk fennállásának kezdetétől fogva. Már most húsz esztendő után azt mondani, t. képviselőház, hogy ők uj követelésekkel nem állanak elő és ezeknek a kilátásba helyezésével konszummálva látják a maguk régi programmját: nohát, t. ház, ez nem egyéb, mint abdikáczió a tekintetben, hogy az a térfoglalás, a melyet ő is követel és a melylyel ő is biztat bennünket, csakugyan nagyon lassan, de annál r bizonytala­nabb tempóban fog előrehaladni. (Elénk helyes­lés a szelsőbaloldalon.) Azt mondja gróf Apponyi Albert t. kép­viselőtársunk, hogy ő Felsége a király, a had­seregnek szolgálati és vezényleti nyelvét német­nek teljes jóhiszeműséggel hagyhatta meg az ő alkotmányos érzületének minden sérelme nélkül. És ezt a jóhiszeműséget, ezt az alkotmányos érzületet azzal indokolja, hogy a német szolgá­lati nyelv mindmegannyi alkotmányos kormány ellenjegyzése, mindmegannyi alkotmányos több­ség helyeslése mellett maradt meg. Bármint legyen is a dolog, az 1867: XII. törvényczikkel és korábbi törvényeinkkel szem­ben nem állithatja gróf Apponyi Albert képvi­selőtársunk sem, hogy ez helyes és a magyar közjognak megfelelő álláspont, ha pedig nem az, akkor én ezt a felfogást alkotmányosnak el nem ismerhetem és akkor az 1867 óta kormányzott minisztériumoknak és a mindenkori többségnek ez az eljárása alkotmányosnak nem mondható és nem szolgálhat a korona magatartásának alapjául. (Igaz! TJgy van! a szélsőbaloldalon.) A mi álláspontunk a törvényes, t. képvi­selőház, a melynek érvényesítéséért a legélesebb jalius 23-án, csütörtökön. harczot azok a kijelentések, a melyeket a t. mi­niszterelnök úrtól megnyugtatás helyett alkal­munk volt hallani, teljes mértékben jogosultnak tüntetik fel. (Helyeslés a szelsőbaloldalon.) Azt mondja gróf Apponyi Albert t. képvi­selőtársunk, hogy meg van győződve, hogy a mintegy megfontolva kialakult nemzeti akarat ebben az irányban — t. i. a magyar szolgálati és vezérleti nyelv behozatala irányában meg­nyilvánult, — az alkotmányos királynál annak akadálya nem lesz. Hát akkor hol van az akadály, (Igaz! Jjgy van! a szelsőbaloldalon.) ha minket azzal vá­dolnak, hogy megfontolás nélkül viszszük har­czunkat tovább ? Hiszen az a többség, a melynek vezetői között ott van gróf Apponyi Albert t. képviselőtársunk, a megfontolt haladás minden feltételét rejti magában; miért nem állnak elő, miért nem vitatják meg a dolgot, a maguk pártkörében és miért nem állítják fel elengedhetetlen követelmény gyanánt, a rájuk küldött kormányelnökkel szemben azt, hogy ezen a téren biztosítékokat nyerjen a nemzet és a törvényhozás a tekintetben, hogy Magyarorszá­gon a magyar szolgálati és vezérleti nyelv gát­jául szolgáló akadályok elhárittassanak, a ka­tonai nevelés Magyarországon egészen magyarrá tétessék és az 1897 : XXIII. t.-cz. 4. §-a abban az irányban változtattassék meg, hogy a hon­védtisztképző iskolákból kikerült növendékek a közös hadseregnek csak magyar ezredeihez le­gyenek kinevezhetők. (Helyeslés a szélsőbalolda­lon,) Ez volna a komoly bizonyság arra, hogy önök nemcsak jóleső kijelentéseket akarnak tenni, hogy nemcsak egy uj expedienst akarnak felállítani, hogy kényelmetlen helyzetükből ki­meneküljenek, hanem elszánt akaratuk, hogy velünk együtt a nemzeti reform útjára térnek, nemcsak azon jobbára testnélküli dolgokban, a melyeket, nézetem szerint, Szentiványi Árpád t. képviselőtársain programmja foglal magában, hanem ezekben a dolgokban is, a melyek a leg­kardinálisabb jogok megvalósítását fogják maguk után vonni, elsősorban a szolgálati és vezérleti nyelv magyarságának kérdésében. (Igaz! TJgy van! a szelsőbaloldalon.) Mert, ha azt hallom, hogy e tekintetben a Felségnél akadály nem merülhet fel, az akadályt csak önökben látha­tom, és több a politikai malicziánál — nem akarok itt súlyos szót használni a törvényhozás­nak termében — az a szemrehányás, a melyet az imént röpítettek mifelénk, hogy mi akadá­lyozzuk önöket a nemzeti irányú tevékenység­ben. (TJgy van! TJgy van ! a szelsőbaloldalon.) Vázsonyi Vilmos: Legújabb kiadás! Molnár Jenő: Most ezt kezdik rebesgetni! Bakonyi Samu: Gr. Apponyi Albert igen t. képviselőtársam egy tételt állit fel, mikor azon vád ellen védekezik, a melyet ő irányában iga­zán soha senki nem emelt erről az oldalról és a melyet bármely oldalról is csak a legelvakul­tabb igazságtalanság emelhetne vele szemben,

Next

/
Oldalképek
Tartalom