Képviselőházi napló, 1901. XVII. kötet • 1903. junius 25–julius 22.
Ülésnapok - 1901-312
312. országos ülés 1903 Julius 20-án, hétfőn. 395 vecz Ferencz, Stekovics János, Sumánovics Szvetiszlav, Szabó Ferencz, Szabó István, Szabó Kálmán, Szalay László, Szatmári Mór, Szederkényi Nándor, Szeless József, Szemere Miklós, Szentiványi Árpád, b. Szentkereszthy György, Szerb György, Székely György, Széll Kálmán, Szivák Imre, Szluha István, Szombathy György, gr. Sztáray Sándor, Szulyovszky Dezső, Szüllő Géza, Tallián Béla, Telegdi József, gr. Teleki Gyula, gr. Teleki Samu, Thaly Ferencz, Thaly Kálmán, gr. Tisza István, Trauschenfels Emil, Trübinyi János, Tuba János, TJdvary Ferencz, Ugron Gábor, Úray Imre, Valasek János, Vancsó Gyula, Várady Károly, Veres József, Vertán Endre, Veszelovszky Ferencz, Vészi József, Visontai Soma, Vörös László, Vlád Aurél, b. Vojnics István, gr. Wass Béla, Weisz Berthold, Werner Gyula, gr. Wickonburg Márk, Wittmann János, gr. Zichy János, gr. Zichy Jenő, Zmeskál Zoltán. Kubik Béla: Ki olvassa a távollevőket ? (Felkiáltások jobbfelöl: Senlci!) T. képviselőház ! (Zaj.) Elnök (csenget): A képviselő ur mihez kivan szólani? Kubik Béla: A házszabályokhoz kérek szót, A mennyiben a t. képviselő urak rendszerint hozzá vannak szokva ahhoz, hogy a távollevők felolvastatnak s most is látok több olyan képviselő urat, a kik a névsor első olvasásánál nem voltak jelen, kérnem kell a t. házat és az igen t. elnök urat arra, méltóztassék e tekintetben ugy intézkedni, hogy rendes szokás r szerint a távollevők nevei is felolvastassanak, (Élénk, elhnmondások a jobboldalon. Helyeslés a szélsőbaloldalon.) mert az. eddigi gyakorlat azt bizonyította, hogy azok is szavaztak, a kik az első olvasásnál nem voltak ugyan itt, de a második olvasásra bejöttek. Ha tehát a második olvasást most nem alkalmazzuk, akkor az illetők ettől a jogtól elesnek. (Ellenmondások és nagy zaj jobbfelöl. Helyeslés a szásobaloldalon.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Kubik Béla: Mivel pedig azok a képviselők, a kik az első szavazásnál nem voltak itt, az eddigi gyakorlat alapján méltán hihették, hogy még egyszer fel fogják olvasni a névsort, ennélfogva fentartom azt a kérésemet, hogy méltóztassék a távollevőket is felolvastatni. (Helyeslés a szélsőbaloldalon. Ellenmondás és zaj a jobboldalon.) Elnök: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk !) A háznak állandó gyakorlata szerint, az első olvasásnál távollévőknek felolvasása csakis a szavazásnál szokott eszközöltetni. Névsor olvasásánál azonban ezt a házszabályok nem kívánják. (Ugy van! a jobboldalon.) Sohasem is történt. Elnöklésem alatt is volt már névsorolvasás, de akkor sem eszközöltetett a távollevőknek újbóli felolvasása. (Elénk helyeslés a jobbóldalon.) A ki nem volt jelen, az jelentkezhetik. (Helyeslés jobbbfél'ól.) Különben megállapítom, a további következményekre való minden prejudiczium nélkül, hogy a névsorolvasásból kiderült, hogy 113-an voltak jelen. E szerint a ház határozatképes s igy mi sem áll útjában annak, hogy a szavazással döntés eszközöltessék. Először is azt kérdem a t. háztól, magáévá teszi-e a házszabályok 252. §-ának azon magyarázatát, miszerint kérvények felolvasatlanul csak a kérvényi bizottsághoz utasíthatók és nem követelhető azoknak az osztályokhoz való utasítása ? A kik ezt magukóvá teszik, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség e szerint magáévá teszi az elnökségnek ezen magyarázatát. További szavazásnak tehát nincsen helye Olay Lajos képviselő urnak azon indítványa fölött, hogy az emiitett kérvények az osztályokhoz utasíttassanak, miután a ház az elnökségnek azon házszabálymagyarázatát, hogy az osztályokhoz való utasitás a házszabályok szerint nem eszközölhető, magáévá tette. (Helyeslés a jobboldalon.) E szerint a kérvények kiadatnak a kérvényi bizottságnak. Bemutatom Borsod megye evangélikus református tanítótestületének a községi felekezeti tanítók fizetésének rendezése tárgyában Kubik Béla képviselő által benyújtott kérvényét. Ez a kérvény az állami tisztviselők fizetésének szabályozásáról szóló törvényjavaslatra vonatkozó kérvényekhez csatoltatik és azokkal együtt nyer elintézést. T. képviselőház ! A névsornak imént történt felolvasása folytán én a házszabályok 259. §-a értelmében a holnapi ülésen a távol levők jegyzékének bemutatása mellett fogok a háznak jelentést tenni. (Általános helyeslés.) A ház azután intézkedni fog, vagy mellőzni fogja az intézkedést, a mint azt bölcsesége jónak fogja látni. Most, t. képviselőház, Lendl Adolf képviselő ur napirend előtt személyes kérdésben óhajt felszólalni. (Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) Lendl Adolf: T. képviselőház! A múlt szombaton volt szerencsém a t. ház szine előtt a belügyminiszter úrhoz egy interpellácziót beterjeszteni. Bevezető beszédemben a temesmegyei közigazgatási állapotokról beszéltem és különösen egyes közigazgatási tisztviselők működéséről. A mikor különösen annak a jegyzőnek dolgát mondottam el, a ki magának 400 frtot gyűjtetett össze, akkor több oldalról történt közbeszólás és zajongtak a t. képviselő urak. Ugyanakkor Dániel Gábor, az elnöklő alelnök ur is figyelmeztetett engem valamire, a mit, épen azért, mert zaj volt, nem hallhattam tisztán. Az elnöklő alelnök ur t. i. arra figyelmeztetett engem, hogy ily súlyos vádakkal csak akkor lépjek a t. ház szine elé, hogyha én azokat bizonyíthatom. Erre én azt válaszoltam, hogy bizonyíthatom akták50*
