Képviselőházi napló, 1901. XVII. kötet • 1903. junius 25–julius 22.

Ülésnapok - 1901-308

Ő22 308. országos ülés Í90! 3 Julius 15-én, szerdán. a nemzetnek nincsen, ezt a jogot, ezt a törvényt, ezt az igazságot végrehajtva akarjuk látni. (Elénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ezért tisztelettel és újra kérem az igen t. kormányelnök urat. a mint ezt már annyiszor tettük, hogy nyilatkozzék határozottan a katonai javaslatok tekintetében a nemzeti jogok programmjára vonatkozólag. Mondja meg, hogy e tekintetben mi az álláspontja, mondja meg tétovázás nélkül. szándékozik-e intézkedni az iránt, hogy a magyar hadseregben a magyar vezényszó behozassák, szándékozik-e intézkedni az iránt, hogy a magyar zászlónak, a magyar jelvényeknek érvény szereztessék ? (Élénk helyeslés a hal- és a szélsőhaloldalon.) Méltóztassék erre nem tétovázva, de egyenesen és nyiltan feleletet adni. Az ön felelete megnyugtathatja az országot, de az ön további elzárkózottsága és ridegsége csak fokozhatja a szenvedelmeket és azokat a veszedelmeket, a melyek ebből az országra hárulhatnak. Barátaim, kik utánam fognak felszólalni, ugyané tekintetben bővebben nyilatkoznak. Kérem, hallgassa meg azokat is és azután nyilatkozzék az ország nyugalma és a haza érdekében. (Elénk helyeslés a hal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Polónyi Géza ! Polónyi Géza: T. képviselőház! A világegyetem történeti alakulatainak, áramlatainak iránytűje a mellett bizonyit, hogy a legközelebbi évtizedek során megindult a faji jellegnek, a nemzeti individualitásnak az a harcza, a mely nem ismer politikai határokat, hanem keresi a faji érvényesülésnek azon történeti alakulatait, a melyek nemzetek és államok számára a nemzeti államban biztosítják a messze jövendőt. T. ház! Szemünk láttára alakult meg a nagy német -egység, szemünk láttára alakult meg az olasz egység. Ezen nemzeti és faji áramlatokkal szemben a homlokot ütő másik áramlat az általam is mélyen tisztelt emberi általános jogoknak tiszteletreméltó zászlaja alatt megtagadja a faji, megtagadja a nemzeti jogosultságot és megtagadja azon szent ereklyéket, a melyeket őseink hagyományként hagytak reánk. Nincsen állam, nincsen nemzet, a mely ezen két áramlat közül az egyik mellé határozottan ne kellene, hogy szegődjék. T. ház! Ezen faji harczban minket közjogi és geográfiai helyzetünk okából közelről érint ennek a harcznak kialakulása a velünk szövetséges államul ismert Ausztriában. Az az alkotmány, a melyet mi az 1867 : XII. törvényczikkbe mint törvényt beiktattunk, az azt megalkotó vezérférfiak eszméje és szelleme szerint az Ausztriában hegemóniát vivő német elemre és a Magyarországon hegemóniát vivő magyar elemre és fajra volt alapítva. (Ugy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ausztriának történelmi alakulata bebizonyította azt, hogy az alkotmányosságnak Ausztriában való behozatala ennek a politikának fundamentális elveit tönkretette és cserbenhagyta. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Lehetetlen nem látni azt, t. ház, hogy Ausztriában a numerikus nagy többségben lévő szláv elem a maga federalisztikus törekvéseit hatalmas lépésekben, kitartóan és jól választott fegyverekkel érvényesíteni törekszik. Hock János: Igaz! Ugy van! Polónyi Géza: T. ház! A világnak egyetlenegy állama sincsen abban a történelmileg és, ismétlem, geografiailag elfoglalt helyzetben, a minőben Magyarország, a hol kettőzött éberséggel kell őrködni nemzetünknek, fajunknak jövendője felett, (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) mert mi, hogy ha nemzeti jellegünket, fajunkat, nyelvünket megvédelmezni nem tudjuk, vagy a szláv, vagy a germán áramlatok elözönlő hullámainak vagyunk kitéve. (TJgy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) T. ház! Ez az 1000 év óta államot alkotó magyar nemzet, a mely világtörténelmi missziót teljesített az európai czivilizácziő és kultúra megvédelmezésében, és két nagy ellentétes elem összeütközésének megakadályozásában: ez a történelmileg igazolt államalakulat hosszú évszázados küzdelmet folytat, legmélyebb sajnálatunkra, legtöbbször a korona tekintélyével szemben, hogy nemzeti jogait, a melyek jövendőjét biztosítják, törvények alapján kivívhassa és megvédelmezhesse. Hock János: Nekünk Hekuba, hogy szláv szupremaczia van-e, vagy német; nekünk magyar önállóság kell. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Polónyi Géza: Ennek a nemzetnek meg van az az érzéke az iránt, hogy jövőjét miképen tudja biztosítani, és lehetetlen, különösen államférfiaknak, észre nem venniök azt, hogy a legközelebb múlt évtizedekben folytatott küzdelmek abban jegeczesedtek ki. hogy a magyar állam és társadalom karöltve haladva érezte, és érzi annak a veszélyét, hogy ha ez állam megszűnt magyar állam lenni, megszűnt egyúttal állam is lenni. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) És épen azért azon alkotmányos harczokban, a melyeket e területen folytattunk, már az 1889-iki véderővita alkalmával kidomborodott a nemzetnek az a jogos kívánsága, hogy legalább azok, a miket az 1867-es alkotmány számára nemzeti jogokként fentartott, respektáltassanak, és tétessék lehetővé az, hogy ez a nemzet, a mely királya iránti hűségének annyiszor szolgáltatta történelmi példáját, — dicsőséggel emlékezünk meg róla, — saját faji jellegében, saját magyarságában, mint magyar nemzet boldogulhasson tovább. (Helyeslés a szélsőbaloldalion.) T. ház! Ezen küzdelmeknek, a melyeket a nemzet a magyar nemzeti nyelv, zászló és jelvények körül folytatott és folytat, egyik lánczszemét képezte és képezi az a most szemünk előtt lefolyt hét-nyolcz hónap óta tartó harcz, melyet a függetlenségi és 48-as párt ezen a területen megviv. Teljes lehetetlenség, hogy e tekintetben Magyarországon vélemény-eltérés