Képviselőházi napló, 1901. XVII. kötet • 1903. junius 25–julius 22.
Ülésnapok - 1901-299
122 299. országos ülés 1903 Julius h-én, szombaton. Beöthy Ákos: Az sehol sincsen! Okolicsányi László : Sőt jelenleg ;még roszszabb a helyzet, mint a minő volt. És ha csodálkozik talán a t. miniszterelnök ur és keresi az okokat, meg vagyok róla győződve, hogy ezen okokat minden másnak fogja tulajdonítani, csak önmagának nem. Pedig hát csak egyedül ő benne látjuk mi azt az okot, a mely a kibontakozást lehetetlenné tette. Vájjon a t. miniszterelnök ur figyelembe vette-e azt, hogy kormányalakításoknak minden időben, de különösen ilyen nehéz és válságos időkben, parlamentáris szempontból a bizalom az alapfeltétele, (Igaz! Ugy van! a szélsobalóldalon) Nemcsak annak a pártnak a bizalma, a mely a háta mögött ül, hanem egy bizonyos megnyugvás, nem politikai bizalom, de mégis egy bizonyos neme a bizalomnak még az ellenzék részéről is szükséges, hogy meglegyen ; szükséges, hogy tudjuk azt, vájjon ennek a férfiúnak a kijelentései mit jelentenek, (ElénJc helyeslés a szélsobalóldalon.) s az ő beszédét hogyan szabad értelmezni? Csak egy példát hozok fel; pl. a miniszterelnök ur kijelenti ünnepélyesen, hogy ő liberális, ő a szabadelvüségről egy igen szép himnuszt zengett és mi nem tudjuk, hogy mit jelent ez ő nála. (Igaz! Ugy van! a szélsobalóldalon.) Azt tudjuk, hogy a t. miniszterelnök ur mint horvát bán szolgálta a magyar kormányoknak egész sorát. Tisza Kálmán miniszterelnöksége alatt, gróf Szapáry Gyula, "Wekerle Sándor, báró Bánffy Dezső és Széll Kálmán miniszterelnöksége alatt működött, mint horvát bán. Hát kérem, ezek az urak mind szabadelvűek voltak és magukat azoknak nevezték, sőt a szabadelvű párt is őket szabadelvűeknek akczeptálta. De azt már csak mégis mindenki érzi és látja, hogy csak volt valami különbség a Tisza Kálmán és Széll Kálmán, vagy a gróf Szapáry Gyula, meg a Wekerle Sándor szabadelvüsége között. (Igaz! TJgy van! a szélsobalóldalon.) Hódossy Imre: Mi köze ahhoz Horvátországnak ? Okolicsányi László: Semmi köze hozzá Horvátországnak, de van köze hozzá a mostam magyar miniszterelnöknek, mert a miniszterelnök ur egyszerűen csak annyit mond, hogy ő szabadelvű . . . Nessi Pál: A bánnak osztani kell a kormány politikáját! Okolicsányi László: De hogy ennek a szabadelvüségnek milyen irányát, milyen nüanszát szándékozik követni, azzal azt hiszem, ezen az oldalon senki sincs tisztában. (Uqy van! balfelöl.) Egy bizonyos fokú bizalomnak és megértésnek kell lenni minden oldalon és az egész nemzetben, hogy egy kormánynak működése nyugodt és áldásos legyen. Honnan merítsük mi ezt a bizalmat és megnyugvást a t. miniszterelnök úrral szemben? Múltja nem nyújt olyan mozzanatokat, a melyekre ezt a bizalmat alapítani lehetne, (Ugy van ! a szélsobalóldalon.) sem megjelenésének körülményei, sem pedig beköszöntő beszéde, a melyet itt a házban felolvasott. Múltjából tudjuk, hogy valami 19—20 évig kormányozta mint bán Horvátországot, a mely kormányzás eredményeit a legutóbbi események tárják föl előttünk. Mindig elítélő bizonyítvány és lesújtó jelenség az egy kormányzatra nézve, hogyha másképen, 8 mint csendőrökkel és katonasággal nem tud egzisztálni. (Ugy van! a szélsobalóldalon.) Nem ismerem a t. miniszterelnök urat annyira, hogy véleményt tudnék alkotni egyéniségéről. Meglehet, hogy a leghazafiasabb szándékkal, a legnemesebb intenczióval csinált mindent, de hibásan csinálta és meggyőződésem szerint nem tett szolgálatot Magyarországnak azáltal, hogy ugy kormányozta a társországokat, hogy azokban 19 évi kormányzás után a magyarok elleni gyűlölet és ellenszenv a legmagasabb, a leghevesebb lett. (Igaz! Ugy van! a bal- és a szélsobalóldalon.) Nessi Pál: 20 évi kormányzás eredménye lázadás! Okolicsányi Lászlő: Mekkora lehet a t. miniszterelnök ur liberalizmusa, mikor azt látjuk, hogy Horvátországban sem a gyülekezési jogot, sem a szólásszabadságot, sem a sajtószabadságot nem respektálta, a választásoknál a legnagyobb erőszakosságot fejtette ki! Hódossy Imre: Honnan tudja? Okolicsányi László: A lapokból! Beöthy Ákos: Az mind igaz, a mi a lapokban van! (Ugy van! balfelöl.) Nessi Pál: Arról a tények beszélnek! Letörte az ellenzéket! Tiznek engedte meg ott, hogy bejöjjön! Okolicsányi László: Közölték azokat a híreket az összes lapok és soha semmiféle félhivatalos oldalról megczáfolva nem lettek. Ennek az erőszakos politikának a természetes következménye gyanánt tűnik fel előttünk az a nagy elégedetlenség, tűnnek fel azok a heves kitörések, a melyek legutóbbi időben bekövetkeztek. (Igaz! Ugy van! a bal- és a szélsobalóldalon) A miniszterelnök ur programmbeszédében van különösen két kijelentés, a mely némileg rokonszenvre is tart igényt. Az egyik, ugy látszik, a nemzetiségekkel szemben követendő politikáját akarja jelezni, a hol t. i. a miniszterelnök ur azt mondja, hogy a magyar állam czéljait ugy véli legjobban szolgálhatni, ha arra törekszik, hogy a magyarság, a mely az államnak történelmileg is mindig megadta bélyegét, megerősíttessék. Ez a kijelentés olyan, hogy ha ezt más mondaná, és nem a miniszterelnök ur, a legnagyobb megnyugvással lehetne fogadni, de attól a férfiutói, a ki mindig a legnagyobb erőszakosságnak adta bizonyítékait, attól még ez a kijelentés is aggodalmat és félelmet kelt az iránt, hogy, a mint ellenségeinkké tette a horvátokat, ellenségeinkké teheti az erőszakoskodása által a Magyarországon lakd nemzetisége-