Képviselőházi napló, 1901. XVII. kötet • 1903. junius 25–julius 22.

Ülésnapok - 1901-294

4 29í. országos ülés 1903 június 25-én, csütörtökön. vonatkozólag, tartson-e további ülést, vagyis a felvetett indítványt megvitassa-e vagy nem. T. képviselőház! Az az indok, a mely ben­nünket az országgyűlésnek összehívására kész­tetett, miként már a nyilatkozatban is benne van, az volt, hogy a jelen súlyos politikai vál­ság közepette elszomorodott szívvel láttuk azt, hogy ő Felsége, a magyar apostoli király, ezen napokon nem tartózkodik közöttünk, (Igás! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) láttuk azt, hogy a magyar korona tanácsosai Bécsbe járnak fel az ügyek elintézése végett . . , Rakovszky István: Szépen intézték el! Barabás Béla:... és láttuk még szomorúbb érzülettel azt, hogy ó' Felsége, a magyar király idegen tanácsosoknak tanácsait veszi igénybe, azokkal konferál és azoknak meghallgatása után intézkedik a magyar kormányválság elintézésére vonatkozólag. Hogy ezen kérdésben helyesen Ítélhessünk és hogy álláspontunknak tisztasága és önzetlen­sége kitűnjék, kénytelen vagyok a tényeket meg­állapítani és rövid visszapillantást vetni arra a múltra, a melynek eredménye és következmé­nye a kormányválság és oka a mi nyilatkoza­tunknak beadása volt, (Halljjuh ! Halljuk ! a szélsobaloldalon.) Tudnivaló dolog az, hogy a magyar kor­mány még a múlt évnek őszén beterjesztette az ismeretes katonai javaslatokat arra vonatkozó­lag, hogy az eddigi létszám tetemesen felemel­tessék. Az ellenzék, és a függetlenségi párt kü­lönösen, már akkor látta ennek veszedelmét, és látta azt, hogy ez a törvényjavaslat és az az igyekezet, a melylyel a hadügyi kormány a had­sereg létszámát emelni akarja, ugy anyagi szem­pontból, mint egyéb tekintetben határozottan káros az országra. (Ugy van! a szélsobaloldalon.) Már akkor, mikor a deczemberben kért indemnitásnak megadásáról volt szó, viselkedé­sünkkel elárultuk és tanúsítottuk azt, hogy a katonai javaslatok ellen a leghatározottabban küzdeni fogunk. (Ugy van! Ugy van! a szélso­baloldalon.) Küzdöttünk is majdnem egészen deczember utolsó napjáig és akkor nehogy az ország törvényenkivüli állapotnak legyen kitéve, meg­állottunk ezen küzdelmünkben és azt téte­leztük fel az igen t. kormányról és a többség­ről, hogy látva a mi erőnket és látva azt az erős elhatározást, mely szerint mi ettől a küz­delemtől visszariadni nem fogunk, a következő évben meg fog állni, meg fogja gondolni a dol­got és a javaslatokat visszavonja. De nem ugy történt. Mi akkor meghajoltunk az országnak azon nagy érdeke előtt, hogy január elsejével törvényenkivüli állapot ne legyen; azonban mi­kor az indemnitás megszavaztatott, a kormány a helyett, hogy kötelességszer'iileg a költségve­tést tárgyaltatta volna elsősorban (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldalon.) a mely költségvetés az alkotmányos életnek főfeladata, de még tör­vényileg is elő van irva; a helyett, mondom, hogy a törvény eme kötelezettsége előtt megha­jolt volna, felvette ismét tárgyalás végett azokat a katonai javaslatokat, a melyeknek mi már ellentállottunk és folytattuk küzdelmünket is négy hónapon keresztül olyan erővel, hogy a kormánynak be keltett látni, hogy ismét egy veszedelmes helyzet, a törvényen kívüli állapot előtt áll. (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldalon.) T. képviselőház! Ezen négyhónapi küzde­lem alatt az ellenzék folytonosan azt hangoz­tatta, hogy a hadsereg létszámának a felemelé­séhez nem járulhat hozzá elsősorban azért, mert ezt az országnak anyagi helyzete el nem birja. (Elénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ez volt az első szempont; a nép szegény, gazdasági viszo­nyaink teljesen rosszak és további anyagi meg­terheltetése bün és meggondolatlanság lenne a kormány és a többség részéről. Ez volt az első szempont. A másik szempont, a midőn a nagy­hatalmi kérdésnek a szükségességét vetették fel a szemünk előtt, az volt, hogy ha már mégis előáll az a helyzet, hogy a hadsereg létszámá­nak felemelésére okvetetlenül szükség van, akkor elérkezettnek láttuk azt az időt, hogy az 1867 : XII, törvényczikk 11. §-ában lefektetett nem­zeti jogaink biztosíttassanak és garancziákat nyerjünk arra vonatkozólag, a mi a törvényben ki van fejezve, hogy ő Felsége által ez a kér­dés alkotmányosan kezeltessék. És ekkor, t. kép­viselőház, ezen kettős elhatározásunkban vittük a küzdelmet egészen május elsejéig, a mikor újra elérkeztünk a törvényenkivüli állapotnak a kü­szöbéhez. Az ellenzék, Széll Kálmán volt minisz­terelnök ur adott programmjához képest joggal feltehette azt, hogy a ki itt, ebben a terembei) folytonosan a jog, törvény és igazságot hirdette, az utolsó pillanatban meg fog rettenni attól, hogy itt jogtalanság, törvénytelenség és igazság­talanság uralkodjék. (Igaz! Ugy van / a szélso­baloldalon.) Ez azonban, t. képviselőház, nem történt meg. Első alkalommal a kisebbség igenis engedett és nem zavarta bele az országot a tör­vénj r en kivüli állapotba. Másodsorban pedig, bár látta a többség és a kormány a kisebbség ezen nagy erejét és elszántságát, hogy küzdelmében végig ki fog tartani, mindaddig, a mig nem győ­zedelmeskedik, a kormány r nem riadt vissza, ha­nem belement az ex-lex-álla pótba. Már most a törvényen kiviili állapot bekö­vetkezett, A pártnak ujabb állást kellett fog­lalnia és ujabb állást is foglalt azon szempont­ból, hogy az országot gazdasági válságoknak, csapásoknak kitenni nem szabad és másfelől teljesíteni kell a törvényben előszabott kötele­zettségeket s ekkor egy határozati javaslatot hoztunk. Ez a határozati javaslat akkor igy szólt: a párt azt határozta el, hogy minden, a költségvetéstől kezdve, szőnyegen levő törvény­javaslat tárgyalásába bele egyezik, a nélkül, hogy az egyes törvényjavaslatokra vonatkozó állás­pontját már ezzel kijelentette volna, kivéve a katonai javaslatok tárgyalását, a mely katonai

Next

/
Oldalképek
Tartalom