Képviselőházi napló, 1901. XVI. kötet • 1903. május 15–junius 16.
Ülésnapok - 1901-274
274. országos ülés 1903 májas 19-én, kedden. 57 abban összpontosul, hogy én Magyarországnak üdvét annak minden irányú önállóságától várom •. ós igy minden közösügyes állapotot akár Ausz- | triával vagy bárkMel is teljesen helytelennek és az országra nézve károsnak tartok. Mielőtt annak bővebb ecsetelésére térnék át miért nem fogadom el a miniszterelnök ur javaslatát, kénytelen vagyok egypár úgynevezett politikai függő, vagy előtérbe nyomult kérdésre kitérni és e tekintetben véleményemet elmondani. (Halljuk! Halljuk! a szélsöbaloldalon.) Az első az az eset, a mely a múlt hét folyamán a király ő Felségének estélyen történt, a mely nagy hullámokat vert fel ugy itt a házban, valamint künn a közvéleményben is, mely különféle megítéléseknek tárgyát képezte, és melyről tulajdonképen ma sem tudjuk, én legalább nem tudom, hogy ez az eset miként intéztetett el. Előre kell bocsátanom, hogy én ezt a dolgot nem fogtam fel olyan tragikusan, mint igen sokan, mert én a nemzetet sokkal magasabban állónak tudom és tekintem, mint a koronás fejedelmet; hiszen a fejedelem, illetőleg elődei választás utján jutottak Magyarország trónjára, minden felségjogot, minden anyagi javat a magyar nemzettől kaptak, és igy magát a nemzetet és annak kimagasló első képviselőjét, a ház elnökét, olyannak tartom, a ki épen a maga magas állásánál fogva senki által és a fejedelem által sem egykönnyen sérthető meg. Dehát e tekintetben lehetnek különféle felfogások és vélemények. Itt most nem az a kérdés, hogyan és miként gondolkozik valaki a dologról, hanem szerintem az, hogy a ház végre megtudja, hogy ez az eset miként intéztetettel. Szükséges annál is inkább, mert a lapok közlése szerint két verzió forog fenn. Az egyik az, hogy ő Felsége a ház t. elnökét kihallgatáson fogadván... Elnök (csenget): Figyelmeztetem a t. képviselő urat, hogy ez a tárgy a most napirenden levő tárgygyal semmiféle összefüggésben nincsen. (Élénk helyeslés a jobboldalon és felkiáltások jobbról: Ez nem tartozik a quótához ') Kijelentem, hogy ebben a keretben ezt a fejtegetést nem engedhetem meg. Várady Károly: Mély tisztelettel hajlom meg az elnöki figyelmeztetés előtt. (Felkiáltások a jobboldalon: Ez nem tartozik a quótához!) De igenis, odatartozik. (Helyeslés a szélsőbaloldalon. Zaj.) Elnök: Én azt hiszem, hogy ebben az ügyben talán különösen elvárhatom a t. képviselő úrtól, hogy figyelmeztetésemet további ellenmegjegyzés nélkül vegye tudomásul. (Helyeslés jobbfelöl.) Talán nem szükséges világosabban szólnom. (Élénk helyeslés jobb felölj Várady Károly: Ismétlem, hogy tisztelettel hajlom meg az elnöki figyelmeztetés és intézkedés előtt, de egyúttal tisztelettel megjegyzem, hogy bármiként zajong is a t. túloldal, az én őszinte meggyőződésem szerint ez hozzátarKÉPVH. NAPLÓ. 1901 1906. XVI. KÖTGT, tozik a tárgyhoz. (Ellenmondások a jobboldalon. Helyeslés a szélsőbaloldalon.) De nem kívánok erről beszélni, azonban a t. túloldal közbeszólásai által magamat zavartatni nem engedem. Elnök: A ház egyik oldalának sincsen joga ahhoz, hogy a ház másik oldalán felszólaló képviselőt bárminő fejtegetésekben gátoljon; ehhez csakis az elnöknek van joga. (Halljuk! Halljuk! Elénk helyeslés a jobboldalon.) Kubik Béla: Széll Kálmán adta meg a jelt, hogy zajongjanak! Elnök (csenget): Csendet kérek, t, képviselő urak! Vészi József: Amott meg Kubik Béla a karmester ! (Helyeslés a jobboldalon.) Kubik Béla: Nem tagadom! Elnök: Hanc veniam non damus, nec petimusque vicissim. (Halljuk! Halljuk!) Várady Károly: A t. ház látni méltóztatik azt, hogy én nem erőszakoskodom. (Felkiáltások a jobboldalon: Nem! Derültség jobbfelöl.) Megtehetném, hogy leülök és nem beszélek tovább, ámbár más véleményben vagyok, mint akár önök, akár a t. elnök ur. Én azonban meghajlom az elnöki figyelmeztetés előtt, és csak azzal végzem a témát, hogy kérem a t. elnök urat, hogy tájékoztasson bennünket az iránt, mi történt, hogy ebben az ügyben tisztán lássunk. Ugron Gábor: Igaza van! (Ellenmondások a jobboldalon.) A királylyal nem lehet trafikálni a parlament tudta nélkül! (Mozgás a jobboldalon. Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Széll Kálmán miniszterelnök: Micsoda beszéd ez? Ki trafikál? Ugron Gábor: Az intrikákat és az intrikusokat ismernie kell az országnak! (Zaj és mozgás jobb felől. Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Kubik Béla: Nem szeretik a tiszta vizet a pohárban! Várady Károly: Mindenesetre kíváncsiak lettünk volna hallani, hogy ki idézte elő ezt az inczidenst. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Folytatom azonban beszédemet és rátérek egy másik eseményre . . . (Folytonos zaj.) Elnök : Csendet kérek! Várady Károly: A lapok közléséből értesítést vehettünk arról, hogy a trónörökös ő fensége itt lévén, őt egy politikai párt állítólag kikísérte a vasútra. Azt mondják, t. ház, hogy a néppárt volt az, a mely ő fenségét kikísérte. (Ellenmondás a, néppárton.) Örvendek rajta, ha ez nem igaz, de akkor én csak azt kérem, hogy a t. udvari párt, vagy legalább is az udvarias néppárt máskor czáfolja meg az ily híresztelést. Ha nem igaz, akkor nem foglalkozom tovább vele. De kérem, hogy máskor hozzánk is forduljon, mi is elkísérjük és szívesen informáljuk. (Zaj. Halljuk! Halljak! Elnök csenget.) Harmadik tárgyam az, hogy a szabadelvűpárton különböző mozgalmak észlelhetők, a me8