Képviselőházi napló, 1901. XVI. kötet • 1903. május 15–junius 16.

Ülésnapok - 1901-290

290. országos ülés 1903 janius 12-én, pénteken. 387 elbánásban, hogy alacsonyabb fizetési osztályba helyeztetnek. Lukács László pénzügyminiszter: Megkapják a pótlékot! Kecskeméthy Ferencz: Ez is nagyon különös színben mutatja be a pénzügyminiszter ur taka­rékosságát. Egyfelől takarékosságról beszél, meg­takarít talán az államnak néhány százezer koro­nát, de másrészt megkárosítja a szegény kis­hivatalnokokat, és százezreket juttat nyereségül a kedvezményezett szerencsés társulatnak. A miniszter ur szinte huIvorosan nyilat­kozott a részvénytársaságnak a nyereségéró'l. Én ezzel a kérdéssel nem szándékozom hosszadal­masabban foglalkozni, foglalkoztak már ezzel hírlapi téren eleget. Elég csak rámutatni arra, hogy mennyi uj részvényt bocsát ki az a tár­saság most és mint emelkedik részvényeinek az árfolyama; elég rámutatni arra a hitelkedvez­ményre, a melyet az állam részéről élvez és arra, hogy míg az asztali őrlött sónál a múlt esztendőkben legfeljebb 30 krt vett métermá­zsájának az őrléseért, addig most, midőn látja és érzi, hogy egyedül van a piaczon, rögtön felemelte az őrlésnek a diját 50 krra. így fog ez majd menni később is. A miniszter ur nyilatkozott a 10 millióról is és azt mondja, hogy az nem veszett el, de azt nem mondja, hogy benne volna az állam­pénztárban. Sőt beszélt hitelről és ugy látszik, hogy ez a 10 millió kint van ennél a részvény­társaságnál. Ha az a 10 millió nem is veszett el, a pénzügyminiszter ur még sem állithatja, hogy egy krajczár sem veszett el belőle, mert az országra nézve annak az összegnek a ka­matja mindenesetre elveszett. Nagyra van a t. pénzügyminiszter ur az iparsóval; azt mondja, hogy az olcsóbbá és hozzáférhetőbbé lett. Hát hogy hozzáférhetőbbé lett, azt nem kétlem, de arról is beszéltek már eleget, hogy lehetett volna azt már régen és másképen hozzáférhetőbbé tenni, mintsem hogy egy konzorcziumnak a kezére bízzák ezt, annak a konzorcziumnak a kezére, a mely.a konyha­sónak a szállítását is eszközli. A mi az olcsóbbá tételt illeti, nem az a kérdés, t. miniszter ur, hogy mennyiért kapták a fogyasztók azelőtt, és mennyiért most, hanem az a kérdés, hogy az állam mennyiért adta azelőtt és mennyiért adja a társaság most. Erre nézve is tettek már számításokat és kimutatták, hogy igenis nagy annak a t. társaságnak a haszna. Ugy látszik, hogy itt is a haszon annak a konzorcziumnak a zsebébe vándorol, és nem annyira a népnek, a mi iparosainknak a zse­bébe. Ugy látom, hogy ez az egész reform nem egyéb, mint annak a Kollonich-regimenek az ismétlődése, a melyről Thaly Kálmán t. kép­viselőtársam irt egyik munkájában, a mikor bizonyos Koppenheimer zsidónak adták a só­monopóliumot és megfosztották a szegény jó magyar népet, a ki abban az időben sószálli­tással foglalkozott, ettől a keresetétől. Most is az történik, a mi Lipót alatt történt: mono­pólium adatik egy konzorcziumnak, sok keres­kedő ós sok szegény ember megkárosításával. Ezekből, t. képviselőház, azt látom, hogy a t. pénzügyminiszter ur egyáltalában nem tudta tisztázni a hozzá intézett kérdéseket; nem volt képes a törvényből kimutatni azt, hogy neki joga van tömegesen szüntetni be a sóhivatalokat oly módon, hogy ezzel a törvényhozás által al­kotott intézménytszüntessen meg, illetőleg annak megszüntetését idézze elő. Nem tudta kimutatni a törvényből azt sem, hogy törvényes alapja lett volna azon intézkedésének, a mely szerint ő itt egy sómonopóliumot létesített. A mi különösen az aktáknak a ház elé ho­zatalát illeti, az által, hogy a miniszter ur azt megtagadja, egyáltalában nem felel meg sem az én, sem a nagyközönség várakozásának. (Ugy van! Jjgy van! a szélsöbaloldalon.) Nem tudja a miniszter ur kimutatni azt, hogy ennek a nagy reformnak a nagyközönség valami hasznát látta volna. A mi kitűnik és világos az egészből, csak az, hogy egy annélkül is gazdag konzorcziumot és részvénytársaságot gazdagít, annak juttat rendkívül nagy "hasznot ezen intézkedése által, és ugy látszik, hogy a t. pénzügyminiszter ur a szegény kisfizetésű hivatalnokokról sem gondos­kodott kellőleg. Azért nézetem az, hogy nem lehet megengedni azt. hogy a miniszter ur az ilyen nagy kérdésben a törvények és szabályok mellőzésével a saját szakállára és a nemzet számlájára intézkedjék. Én ezeknél fogva a pénzügyminiszter urnak interpellácziómra adott válaszát tudomásul nem vehetem, hanem kérem az irományoknak a ház elé terjesztését, (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) és kérem indítványom napirendre tüzesét és kérek alapos vizsgálatot ebben az ügyben, a mely olyan széles köröket foglalkoztat és a mely felett olyan nagy homály ül, — a miniszter ur­nak válasza után talán még nagyobb, mint az­előtt. (Ugy van! Derültség a szélsobaloldalon.) Mi, t. képviselőház, épen azokkal a sutto­gásokkal szemben, a melyek itt és amott fel­hangzanak, teljes világosságot kérünk és kí­vánunk. Gabányi Miklós: Követelünk! Kecskeméthy Ferencz: A mottó, melylyel beszédemet befejezem : Több világosságot kérünk ! (Elénk helyeslés a hal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: A pénzügyminiszter ur kivan nyi­latkozni. Lukács László pénzügyminiszter: T. kép­viselőház ! Igazán sajnálom, hogy a t, képviselő­háznak becses türelmét ebben az ügyben még egyszer kénytelen vagyok igénybe venni. Nem is azért teszem, mintha azon beszéd által, a melyet az imént hallottunk, a melyre a t. kép­viselő urnak körülbelül 48 órai ideje volt ké­szülni, megérőtlenitve látnám azokat a bizonyi­4U' :

Next

/
Oldalképek
Tartalom