Képviselőházi napló, 1901. XVI. kötet • 1903. május 15–junius 16.

Ülésnapok - 1901-287

326 287. országos ülés 1903 június 8-án, hétfőn. post festa is kapott — politikai halála után, — elvitette haza, megmutogathatta intimusainak és gyönyörködhetett benne a Lipótvárosi Ka­szinóban. Olyanformán járt vele, mint Berze­viczy Albert t. képviselőtársunk az indemnitás vitájára készített nagyszabású beszédével, mert bizonyára nagyszabású beszéd lett volna, mert hiszen ott azon az oldalon minden beszéd nagy­szabású. 0 is elkésett, hazavihette és elmond­hatta gyermekeinek. Engedelmet kérek a t. miniszterelnök úr­tól, az én szerény véleményem szerint az állam­férfiúi bölcseségéhez nem az ilyen bizalmi sza­vazatok gyűjtése kell. nem ebben áll az állam­férfiúi bölcseség, mert ez önkéntelen is a kis gyermekek mulatságára emlékeztet, (Halljuk! Halljuk!) a gombgyüjtési szenvedélyre. A Gyu­láeskák, a Pistikék, meg a Kálmánkák kicsi korukban szoktak ilyen gombgyüjtési szenve­délylyel birni, bár azt hallottam, hogy a gom­bok közül a lyukasakat kiselejtezik és csak a fülesek maradnak meg. Ha a t. miniszterelnök ur is kiválogatná ezen bizalmi nyilatkozatok közül a lyukasakat, mert nagyon sok van benne lyukas, és kidobálná azokat, nagyon kevés ma­radna meg, de a mi megmaradna, az aztán iga­zán füles volna. Engedjen meg a miniszterelnök ur, de az állambölcseség nem a makacsság, nem a passzív ellenállás és nem a semmittevésben áll, hanem azt hiszem, az ellenkezó'ben: bölcsen engedni ott, a hol a nemzet érdeke kívánja, alárendelni az egyéni hiúságot a nemzeti nagy érdekeknek és a nemzeti érdekeket ugy anyagi, mint szellemi és közjogi téren aktivitással előre­vinni az ellentéteket lehetőleg kiegyenlíteni. De már engedje meg a t. miniszterelnök ur, azok a javaslatok, a melyeket be méltóztatott ter­jeszteni, bizony egyáltalában nem alkalmasak az ellentétek kiegyenlítésére, így nem alkalma­sak sem a katonai javaslatok, sem a czivillista­javaslat, sem az osztrák vámszövetség — egyik sem — hanem igenis ellenkezőleg alkalmasak arra, hogy a két nemzet között, a két biro­dalom között az ellentétek még jobban kiélesed­jenek, sőt még arra is alkalmasak, hogy a korona és a nemzet között a bizony már, fájdalom, talán meglévő ellentétek a végletekig ^kiélesittessenek. (Ugy van! a szélsobaloldalon.) És hát csudála­tosképen még is annyira ragaszkodik ehhez a rögeszméhez, s a legnagyobb makacssággal, a legnagyobb szívóssággal követeli annak meg­valósulását. Erről a rögeszméről, erről a makacs­ságról, a melylyel a t. miniszterelnök ur ahhoz ragaszkodik, eszembe jut nekem egy kiváló nagy férfiúnak az esete. (Halljuk! Halljuk! a szélső­baloldalon.) A világnak egyik legnagyobb szelleme, egyik legnagyobb gondolkodója volt; de egy idő­ben egy rögeszmével tépelődött, azzal, t. i,, hogy az ő lángelméjével kifejti és megoldhatja azt az emberi véges ész által meg nem oldható nagy vallásos problémát, a szentháromságnak a kér­dését. Ez a bölcs egyszer a tengerparton járván látja, a mint egy kis gyermek a tenyerével meriti a tenger vizét a homokgödörbe. Elmoso­lyodott a bölcs és figyelmezteti a gyermeket a a lehetlen munkára. A gyermek azt feleli a bölcsnek, hogy nem lehetetlenebb az én cseleke­detem, mint a te gondolatod: >Kettö között, két tengeren Ki lesz győző a versenyen ? A megadás azelid nyomán Él a valódi tudomány.* És a lángelméjü bölcs hallgatott a gyermek intelmére, felhagyott a rögeszméjével és letett a probléma kivihetetlen megoldásáról. Hát a t. miniszterelnök ur példát vehetne e bölcstől és tanulhatna tőle, a kiről még évezredek multával is nem csak beszélni fog a világ, hanem tanulni is fog tőle még akkor is, mikor a t. kormány­elnök urat már rég elfelejtette a világ minden kormányával, minden makacsságával, minden passzív rezisztencziájával együtt. (Ugy van! Ugy van! a szélsobaloldalon.) De folyik az ádáz küzdelem ellenünk a sajtóban is. És itt már azután valóságos irtó háborút folytat a sajtó ellenünk, a hazafias el­lenzék működése ellen. Én most nem szólok azokról az ex offo megirt hírlapi czikkekről, a melyekben mi, ha nem is hazaárulóknak, de legalább is rebbeliseknek, forradalmároknak va­gyunk feltüntetve, mig a t. kormányelnök ur fénysugarakba burkolva, mintegy Messiásnak állíttatik fel glóriával környezve, kezében a bő­ségszaruval, a melyből árad ki minden bőség, boldogság, a melyből kiárad méltóság, hivatal, vagyon, és ha egyéb nem, legalább egy udvari tanácsosság. Hát ezekről most nem beszélek, mert ezek felett az Ízléstelen ömlengések felett ma már legfeljebb mosolyog a józaneszü em­ber; hanem jelent meg a napokban egy czikk valami német lapban, gondolom a »Zeit«-ban, és átvette azután ebből a »Neue Ereié Presse«. E czikknek a megirója, mint a lapokból tud­juk, gr. Andrássy Gyula t. képviselőtársunk. Ez a czikk érdekes nemcsak tartalmánál, ha­nem irója kiváló egyéniségénél fogva is. Mel­lőzöm azt, hogy egy magyar főúr, egy törté­nelmi nagy magyar név birtokosa, magyar kép­viselő miért választott szárnypróbálgatásának, irodalmi kezdetleges működésének szinteréül idegen mezőt és miért gazdagítja örökbecsű termékével a német múzsát. Erről nem szólok, ez az ő saját ízlésének dolga, legyen vele bol­dog. És rossz néven sem veszem tőle, mert el­olvasva czikkét, és látva a következményeket, hát ha t. képviselőtársam, a nemes gróf ur to­vábbra is ily gyöngyökkel szándékozik behin­teni a német múzsa tágas mezejét, akkor az a gyászba öltözött német múzsa könnytelt szem­mel fogja kérni a teutonok istenét, hogy: ha­talmas Isten, mentsd meg a német irodalmat a magyar inváziótól. (Igaz! a szélsobaloldalon.) A tartalmáról azonban egypár szót kell monda-

Next

/
Oldalképek
Tartalom