Képviselőházi napló, 1901. XVI. kötet • 1903. május 15–junius 16.

Ülésnapok - 1901-286

286. országos ülés 1903 június 6-án, szombaton. 313 ság közt igen sok galicziai és másféle tót van. 20 évvel ezelőtt német volt a Szepességen 48.000, most van 42.000, tót volt 96.000, most van 99.000 ember. Ez a statisztika azonban még nem egészen helyes, mert hiszen itt a né­metekben foglaltatik az 1.200 vagy 1.300 lélek­kel megszaporodott zsidóság is. Kernelem, hogy nem fogják itten is antiszemitizmusnak nevezni azt, ha az ember az adatokat felsorolja, mint a hogy a Szepességen ezt tették. Benfoglaltatik továbbá ebben a számban mindazon idegen né­meteknek a száma, a kik az ottani bányamű­veknél és egyéb vállalatoknál dolgoznak. Mindez azt mutatja, hogy 20 év alatt a szepességi pol­gári német elemnek több mint 20°/o-a pusztult el. Hogy pedig a németségnek ezen pusztulása nem egyértelmű a magyarságnak térfoglalásával, e tekintetben bátor vagyok a közetkező adato­kat felsorolni: (Halljuk ! Halljuk!) 14 közsé­get vettem fel összesen és ezekben 20 év óta 4.000 emberrel van kevesebb német, mint 20 évvel ezelőtt, A magyarság ezekben 700-al sza­porodott, a tótsäg 2.300-al. Tehát a 4.000 kö­zül csak 700 jutott a magyarságra és 2.300 a tótságra. De hogy egyes községek milyen rend­kívül elszoIvorító adatokat mutatnak, példa erre Leibitz, Szepes-Béla. Leibitzban az 1880. évben 2.200 német volt, most van 1.400, a mi majd­nem 800-zal kevesebb; tót pedig volt 690, most van 1.190, tehát 500-zal több, magyar azonban összesen csak 23-mal van több. Szepes-Bélán volt német 1.800, most van 1.400, a mi keve­sebb 400-zal; annyival több a tótság, míg a magyarság csak 100-zal szaporodott meg. Érdekesek a sorozási adatok is. (Halljuk! Halljuk!) Két év előtt 4.700 állításra köteles közül megjelent 2.200, tehát 2.500 távol volt; tavaly pedig 5.000 közül csak 2.000 jelent meg és 3.000 volt távol. Igen érdekesek a birtok értékének viszo­nyai is, bár ezekről természetesen hiteles adato­kat nem lehet bemutatni. Én a helyszínén ér­deklődtem és azt találtam, hogy az a föld, a mely ezelőtt 300—400 — 500 irtot megért, most megér 100-150—200 frtot. Kivételt e tekin­tetben csak azok a helységek képeznek, a hol épen a tótság foglalta el a régi németség helyét. Ha mindezekhez hozzáadom azt, hogy a Szepességen az a régi, hires kézműipar teljesen megszűnt; hogy a régi hires szepesi keres­kedelem, a melyről régebbi és ujabbi krónikák szólnak, ma már nem létezik; hogy a régi hires bányászat, a mely számtalan független család­nak biztosította a megélhetést, teljesen meg­szűnt; hogy a mai bányászat többnyire idegen vállalatok kezében van, a kik idegen ajkú és idegen emberek vezetése alatt kezelik ezeket a bányákat és az érczeket nyers alakban viszik ki a külföldre, miáltal mérhetetlen kincsek ván­dorolnak ki éveken keresztül a Szepességből (TJgy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) és a KÉPVH. NAPLÓ. 1901 1906. XVI. KÖTET. mi mellett az odavaló ember csakis a legprimi­tívebb bányászmunkával keres valamit; végre, ha mindehhez hozzáadom azt, hogy a Szepes­ségen a gazdaember és az iparos képtelen mun­kát találni, hogy még a legkisebb háztartás sem talál cselédet: akkor talán némi fogalmat sikerült adnom a Szepesség jelenlegi állapotá­ról. (Igaz! TJgy van! a bal- és a szélsőbal­oldalon.) Ha már most mind ennek okait kutatom, talán nem tagadhatom azt, hogy némileg a gazdasági pangás is befolyással volt e sülye­désre. Hogy azonban maga e körülmény nem magyarázhatja meg ezt a borzasztó pusztulást, ez onnan tűnik ki, hogy a Szepességben e pusz­tulás már a 70-es években kezdődött, tehát akkor, a mikor Magyarországon általános fel­lendülés volt észlelhető, és ennek folytán magá­ban véve e körülmény nem lehet magyarázata e bajnak, különösen pedig a polgárság pusztu­lására nem vonatkoztatható, mert e polgári elem sokkal szívósabb, semhogy egypár rossz gazda­sági évnek hatása alatt tönkremenne. Ha ki­bírta 360 éven át a lengyelek garázdálkodását, kibírta volna ezt a gazdasági krízist is. És, t. ház, nem lehet azt mondani, hogy ez az elem talán erkölcsileg vagy szellemileg sülyedt volna. Hiszen ha körülnézünk az ország­ban, igen sok helyen fogunk találni u. n. czip­szereket, és ugy tudom, ezek mindenütt meg­állják a helyet. (Igaz! Ugy van! a bal- és a szélsöbaloldalon.) Nem is kell messze mennünk, csak Budapesten nézzük szét; ott van az egye­temen : Klug, Scholz, Bókay, Elíscher, Haberern, Genersich, (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) ott van az államvasutaknál Ludwigh, az erdészet élén Scholz Gyula, az osztrák-magyar bank élén Elischer, a Curiánál Immling, itt vannak még Lumnitzer és mások. Mindezek után nem lehet azt mondani, hogy ez a nép talán már megérett volna a ki­halásra ; és ennek folytán másban kell keresni a pusztulás okait. (Zaj. Halljuk! Halljuk! a bal- és a szélsöbaloldalon. Elnök csenget.) Ez az ok pedig nem egyéb annál, hogy a Szepességben épen annak az elemnek életfeltételei támadtattak meg, a mely elem egyedül lett volna képes ott ujabb virulást és haladást előidézni. Megtámad­tatott a polgári elem a maga életfeltételeiben az által, hogy ott 1876 óta ez az elem minden megyei, központi és járási vezetőhivatalból ki van zárva, a mi már azért is abszurdum, mert tiz rendezett tanácsú város van a megye terü­letén, a megye központjában pedig nincs hiva­talnok, tudtommal legalább nincs, a ki városi közigazgatást valaha látott volna, vagy ismerné a városi életet. És hogy valóban ez a körülmény az, a mely a pusztulást okozza, mutatja az, a mit épen említettem, hogy t. i. a Szepesség ma is az a megye, a hol a legtöbb rendezett tanácsú város van. Éz az a forma, a melyben ez az elem sa­40

Next

/
Oldalképek
Tartalom