Képviselőházi napló, 1901. XVI. kötet • 1903. május 15–junius 16.

Ülésnapok - 1901-284

270 28'i. országos ülés 1903 kormányoz, akkor egy pillanatig sem szabad tűrnie, hogy az a főispán főispán maradjon. Ezeket akartam megjegyezni. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon. Egy hang a szélsőbaloldalon: Minél több ilyen feliratot kívánunk!) Elnök (csenget): Csendet kérek, t. képviselőház ! Széll Kálmán miniszterelnök: T. képviselőház ! Legyen nyugodt Olay Lajos t. képviselő ur, én azt az elvet, azt az irányt és azt a politikát, a melyet szemem elé tűztem akkor, mikor ezt a helyet elfoglaltam, fentartom minden ténykedésemben és a t. képviselő ur nem fog arra bizonyítékot tudni felhozni, hogy én ahhoz hűtelen lettem volna bármikor is és bármiben is. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Fentartom azt ezután is. Az a megyei határozat az én felülvizsgálatom alá fog kerülni és én azt a törvény értelmében fogom felülbirálni. (Általános helyeslés. Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Itt van a főispán mjilatkozata, teliéit lehet intézkedni!) Ezen megyei határozat felett, annak törvényes vagy törvénytelen volta felett, lehet bárkinek bármilyen véleménye. (Helyeslés a jobboldalon. Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Nekünk az a véleményünk, hogy törvénytelen!) Bármilyen legyen az, azért annak elintézése nem a házba tartozik. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Nem kell csürni-csavami!) Ez nem csavarás, ez a tiszta törvény. Én tehát a törvény értelmében fogom elintézni ezen határozat ellen beadott felebbezést is. (Általános helyeslés.) De azért egy főispánt, a ki hona fide, aki talán az eddigi gyakorlat szerint járt el és a ki ez által senki jogait nem sértette, a kinek ezen ténykedése felülbirálat alá fog esni, azt itt e házban sem sommásan, sem nem sommásan jusztifikálni nem lehet és azt meg nem engedem. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) És végre is mit bizonyít ez a felirat? Azt bizonyítja, hogy nem voltak többen Békés vármegye közgyűlési termében azok, a kik az obstrukezió ellen nyilatkoztak, de nem voltak többen azok sem, a kik a mellett nyilatkoztak. (Elénk liélyeslés jobbfelöl.) Én tehát ezen feliratot a beadott felebbezés alapján fogom elintézni ugy, a mint ezt a törvény_ rendeli, mert máskép eljárni nem lehet. (Elénk tetszés és helyeslés a jobboldalon.) Olay Lajos : Félreértett szavaim értelmének helyreigazitására kérek szót. A t. miniszterelnök ur az én szavaimat, ugy látszik, félreértette. Én azt mondtam, hogy én a miniszterelnök ur programmját komolyan veszem. A miniszterelnök ur tehát szerintem a törvény ellen akar eljárni, midőn egy hivatalos nyilatkozattal szemben nem azt mondja, hogy én azt a főispánt , . . Széll Kálmán miniszterelnök: Azt mondtam, hogy majd eljárok! Olay Lajos: Én bebizonyítom, hogy itt nem lehet habozni, hanem ha a törvényt jojitnius 4-én, csütörtökön. got és igazságot akarja érvényesíteni a miniszterelnök ur, akkor köteles azt minden irányban teljesíteni. (Elénk tetszés a szeísöbaloldalon.) Kétségtelen dolog, hogy egy főispán botrányos törvénysértést követett el, (Ellenmondás a jobboldalon.) még pedig kétszer. Először . . . Kubinyi Géza: Ez nem áll! Tessék a törvényt elolvasni! Olay Lajos: . . . Először elkövette akkor, a mikor mint elnöklő főispán élt bizottsági tagsági szavazattal. Neki joga van megjelenni a közgyűlésen, joga tan leszavazni mint bizottsági tagnak, de akkor nem szabad elnökölnie. (Elénk tetszés a szélsőbaloldalon.) Ha pedig elnököl, akkor nern szabad mint bizottsági tagnak szavaznia. (Elénk tetszés a szélsöbaloldalon.) Ebből kétségtelen, hogy botrányos törvénysértést követett el a főispán, a mikor az elnöki székből mint bizottsági tag leszavazott. A második botrányos törvénysértést pedig akkor követte el, a mikor, daczára annak, hogy mint bizottsági tag már leszavazott, mégis mint elnök is döntött ebben a fontos kérdésben. (Nagy zaj. Elnök csenget.) Véleményem szerint itt vagy teljes törvénytudatlansággal állunk szemben — a mit nem lehet feltenni, mert a főispán tanult, képzett ember — vagy pedig olyan botrányos, rosszakaratú törvénysértést követett el, a mely miatt a miniszterelnöknek, ha tényleg a jog, törvény és igazság alapján áll, egy pillanatig sem szabad eltűrnie, hogy tovább is főisjnín maradjon. (Élénk tetszés a szélsőbaloldalon.) Kubinyi Géza: Megmondhatja minden jogász, hogy nem áll! (Elénk ellenmondás a szélsőbaloldalon.) Babó Mihály: Mi jogászok nem mondjuk azt. {Nagy zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Kétszer szavazott!) Elnök (csenget): Csendet kérek! Kubinyi Géza: Tessék különbséget tenni döntés és szavazás közt! Kubik Béla: T. ház! A miniszterelnök ur figyelmeztetett minket arra, hogy ezek a kérdések nem a házban intézendők el és hogy a jusztifikáczió sem tartozik e ház elé. Nekem egészen más a véleményem. Nekünk, a kik ezen az oldalon ülünk, kötelességünk, hogy mindazokat a ferdeségeket, törvénytelenségeket, jogtalanságokat, a melyekhez egy ilyen megszorult, ex-lexben lévő kormány folyamodik, (Zaj. Elnök csengeti) megakadályozzuk és így lehetetlenné tegyük különösen a főispáni pressziókat is; kötelességünk, hogy ezekre a dolgokra mi innen, az ellenzék oldaláról rámutassunk és az országot hasonló visszaélésektől megóvjuk. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Kubinyi Géza t. képviselőtársam nincs velünk egy véleményen.