Képviselőházi napló, 1901. XVI. kötet • 1903. május 15–junius 16.

Ülésnapok - 1901-271

14 277, országos ülés 1903 szélsöbaloldalon.) Az végezetjük, hogy ezeket kMonják az országgyűlés hatásköréből, és vala­milyen bizottság, delegáczió, vagy más ilyen in­tézménynek hatásköre alá helyezzék. Kubik Béla: A mely^Bécsnek akar szolgálni! Hellebronth Géza: És, hogy ennek a czél­nak a szolgálatában mit értek el, azt fájdalom, már tapasztaljuk. Elérték azt a szoIvorú és nehéz helyzetet, a melyben ez az ország jelenleg van; elérték a reál-unió megteremtésével azt, hogy Magyarország elvesztette külképviseletét; elvesztette önálló hadseregét, elvesztette a gaz­dasági önállósághoz való reményét is; ennek eredménye az ország általános elszegényedése, az óriási kMándorlás, és ez a mai szerencsétlen parlamenti helyzet is. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) T. ház ! Én az ilyen intézmény fentartá­sához, a mely, a mint bátor voltam őszintén megmondani, bűnben született; a melynek mű­ködése erre az országra 30 év óta, a mióta csak meg van, folytonosan romlást hozott; a mely végczéljában és végeredményében erre a nem­zetre a legvégzetesebb, szavazatommal semmi szin alatt nem járulhatok, (Helyeslés a szélsö­baloldalon.) sőt szeretném, ha tehetném, ledobni ezt is, — mint a régi görögök az életképtelen gyermekeket, — a Taygetos hegyéről, mind a szülőanyával, mind édes testvérével a delegáczió­val, mind pedig valamennyi közös intézménynyel együtt, hogy hullanának le, mint a bukott an­gyalok mielőbb a poklok mélységes fenekére. (Helyeslés és tetszés a szélsőbaloldalon.) De, t. ház, hogy mennyire visszás helyzetet teremtettek ezek a, közösügyek; hogy meny­nyire nem erősítették meg a két testvér: Ausz­tria és Magyarország népeinek egymás iránti szeretetét; hogy mennyire nem erősítették meg azt a szükséges egyetértést, a melynek meg kel­lene lenni az alkotmányos, monarchikus elv mellett a korona és a nemzet között, fájda­lom, azt tapasztalhatjuk napról-napra ugy az osztrák, mint ma már a magyar törvényhozás termében is. (Ugy van! Ugy van! a szélsö­baloldalon.) A magyar nemzet leigázására a ma­gyar nemzeti követelmények semmibevételére, a magyar nemzet megszégyenítésére vonatkozó élénk törekvést eléggé kifejezi nem kisebb em­ber, mint maga Bécs városának főr>olgármes­tere, a ki az osztrák Reichsrathban február 19-én ezeket mondotta (Halljuk! Halljuk! Olvassa): »Hadseregünknek nem szabad egy­oldalú magyarrá válni, hadseregünknek meg kell maradni közösnek, a császár hadseregének, a mi eddig volt, semmi körülmények között nem lehet azt megengedni.« E czélból be is adott egy határozati javaslatot . . . Pap Zoltán: Nem vagyunk határozatképe­sek, kérem megállapítani. Elnök: 40-en vagyunk. (Zaj a szélsőbalol­dalon.) Csendet kérek, méltóztassanak nyugod­tan lenni, 40-en vagyunk. májas 15-én, pénteken. Hellebronth Géza: Akkor egy határozati javaslatot is adott be Lueger, Bécs főpolgár­mestere, a mely igy szól: »A ház elhatározza, hogy felhívja a kormányt, hogy a hadsereg kö­zösségéhez a legnagyobb határozottsággal ra­gaszkodjék és minden esetleges kísérletet a zászlók és egyéb jelvények megváltoztatására határozottan visszautasitson«. Elénk helyeslés és taps lett a jutalma ennek a határozati ja­vaslatnak. Kubik Béla: Szépen összefogtak a németek! (Zaj a szélsöbaloldalon.) Azt várjuk, hogy gra­tuláljanak Luegernek is, mint Tomasicsnak teg­nap. (Zaj.) Hellebronth Géza: Nem szükséges felidéz­nem azokat a vérig sértő és meggyalázó kifeje­zéseket, a melyekkel bennünket illetni lépten­nyomon nem átallanak tisztelt osztrák testvé­reink és a melyekre, fájdalom, az ottani ház elnökének soha egyetlenegy rendreutasító szava sincsen. Ez jellemzi a testvéri szeretetet! (Zaj a szélsöbaloldalon.) Elnök (csenget): Csendet kérek, t. képviselő urak! Kubik Béla: Csak tennők mi, rögtön baj lenne! Elnök: Az elnökség eljárását ne méltóztas­sék kritika tárgyává tenni. Kubik Béla: Dehogy, kérem, de ez igy van. Hellebronth Géza: Eléggé jellemzi a helyze­tet a Lueger által elmondott beszéd és az a rokonszenv, a melylyel ez a határozati javaslat találkozott. Nagyon természetes, hogy nem lehet csodálkozni azon, ha válaszkép ebben a házban is nem a legtestvériesebb nyilatkozatokat va­gyunk kénytelenek néha önkénytelenül is édes testvéreink ellen használni, de bizonyos, hogyha valaha a szenvedély oly nyilatkozatokat tétetett velünk, a melyek csak a legtávolabbról is nem felelnek meg a parlamenti illemnek, rögtön elnöki rendreutasitásban részesülünk. Gabányi Miklós: Az osztrák nekünk nem testvérünk, csak sógorunk! Hellebronth Géza: A közös viszonyokból, az 1867 : XII. t.-cz. által megteremtett közös álla­potokból, illetőleg a reál-unióból látom és kö­vetkeztetem azon szoIvorú tüneménynek az okát, a melyek bizony már a korona és a nemzet kö­zött is, fájdalom, napról-napra kezdenek feltü­nedezni és én azt hiszem, hogy t. képviselőtár­sam, gróf Tisza Is+ván ur is ezekre a szoIvorú tünetekre czélzott akkor, midőn a katonai ja­vaslatok mellett tartott beszédében ezeket mondta: (Halljuk! Halljuk! a szélsöbaloldalon.) »Nagy baj, hogy hosszú időn keresztül nem volt egyet­értés nemzet és király között, sőt nagyon is mélyreható ellentét volt közöttük.« Fájdalom, t. ház, ez a szellem nagy mértékben megvan még ma is; csakhogy ennek nem mi, az ellen­zék vagyunk az okai, hanem oka maga a t. kormány, oka a t. többség, a mely többség és a mely kormány 37 esztendő óta soha ezen

Next

/
Oldalképek
Tartalom