Képviselőházi napló, 1901. XVI. kötet • 1903. május 15–junius 16.

Ülésnapok - 1901-276

276. országos ülés 1903 ményt és előterjesztést tesz, a mely azután a tárgyalás alapjául szolgál; emitt pedig a törvény világosan kimondja, hogy állam állammal, nemzet nemzettel, országgyűlés [országgyűléssel egyezkedik, és hogyha nem jön létre a meg' egyezés, megmondja, hogy miképen kell eljárni. (Helyeslés a jobboldalon.) Azt mondja azután a t. képviselő ur, hogy hol van a felelőség ? A közös miniszterek nem felelősek semmiért, mert a quóta ugy állapittatik meg, hogy milliókat kezelnek felelősség nélkül. Engedelmet kérek, ez a dolgoknak olyan összezavarása, hogy, nézetem szerint, mesterségesen sem lehetne kigondolni valótlanabb és tarthatatlanabb állítást. Hiszen a közös miniszterek felelősége nem abból áll, hogy Magyarország mit fizet hozzá a quótához, mert ezt a törvény állapitja meg, az országgyűlés határozatával és a korona szentesítésével. A felelőség abból áll, hogy a mi költséget a delegácziók és a törvényhozótestületek határozata megállapitott, azt ők arra a czélra fordítsák, a melyre az megszavaztatott. Ebből áll a felelőség és ezért felelősek ők. 3STe tessék tehát olyan nagy szólamokat használni — mert a t. képviselő ur az ilyeneket nagyon szereti — és azokat a közvéleménybe kiröpíteni, mert sok ember azután a házon kMül másként érti ezt. Mert, ha a t. képviselő ur azt mondja, hogy milliókat kezelnek felelőség nélkül, azt hihetnék majd, hogy azokat a felelős miniszterek eldugják, elviszik, vagy ellopják minden felelőség nélkül. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon. Zaj a szélsobaloldalon.) A miniszterek számot adnak a közös számszéknek, a hol számadás alá kerül a megszavazott összegek hováforditása és a delegáczió épugy megvizsgálja ezeket a zárszámadásokat, a mint a t. képviselő ur megvizsgálja itt a magyar állam számadásait. (Ügy van ! Ugy van ! a jobboldalon.) Azt mondja azután a t. képviselő ur, hogy mi történik akkor, ha a két delegáczió nem tud megegyezni s az egyik számadásra akarja vonni a minisztert, a másik pedig nem. ügy látszik, a t. képviselő ur az 1867 : XII. t.-czikknek nem minden szakaszát méltatta becses figyelmére. Mert abban a törvényben benfoglaltatik, hogy felelőségre vonhatók a közös miniszterek mindegyik delegáczió által külön-külön, és hogyha eltérő nézet van, azt üzenetváltással igyekeznek egymás között kiegyenlíteni, és ha nem tudnának megegyezni, közös szavazással döntik el a kérdést. Nem következhetik be tehát az, hogy az egyik delegáczió felelőségre akarja vonni, a másik pedig nem akarja és igy a miniszter kibújhatnék a felelőség alól, mint a hogy a t. képviselő ur hiszi ; hogyha például a magyar delegáczió akarná, az osztrák pedig nem, akkor ez a köpenyege alá veszi az illető minisztert, (Egy hang a szélsobaloldalon: Ez csak- magyarázat!) Ez nem magyarázat, ez igy van a törvény betűje szerint. Világosan benne KÉPV'H. NAPLÓ. 1901—1906. XVI. KÖTET. május 22-én, pénteken. 105 van a törvényben, csak el kell olvasni. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) Ázt mondják önök, én bonyolítsam ki ezt a helyzetet, a mely teremtve lett a házban : ez az én kötelességem, mert — mondja Rátkay képviselő ur és mondja Kaas Ivor t. képviselő ur is — ez a passzív rezisztenczia nem ér semmit, ez nem kormányzás, ez nem országgyűlési tárgyalás. (FelMáltétsok a szélsobaloldalon : Ugy is vau! Halljuk! Halljuk! jobbfelöl) Engedelmet kérek, hát vájjon az obstrukczió nem-e alegpasszMabb valami? Azobstrukczióban van-e csak egy parányi aktívum is? Van-e valami kis pozitívum ? (Ugy van ! Ugy van ! jobbról.) Talán obstrukczióval lehet alkotásokat teremteni ? (Tetszés a jobboldalon.) Az obstrukczió egyszerűen útját állja mindennek, megöl mindent, akadályozza az állami élet funkezionálását. (Ugy van! Ugy van! jobbról.) Az obstrukczió egyszerűen felállít ebben a házban torlaszokat, a melyekkel mindent meggátol, a mire az országnak szüksége van. (Ugy van! Ugy van! jobbról.) Az obstrukczió az országgyűlésen támasztott forradalom és ezek a torlaszok épen olyanok, mint a barrikádok az utczán. (Ugy van! Ugy van! Elénk helyeslés jobbfelöl.) Es ha én azt mondom, hogy ez előtt meg nem hátrálok és ezt a barrikádot. a melyet önök támasztottak, nem ismerem el magamra nézve törvénynek, sem a parlamentarizmussal összeegyeztethetőnek, hanem itt állok azon munkaprogramul alapján, azokkal a teendőkkel, a melyeket sorban az ország legvitálinabb szükségleteinek kielégítésére és nagy érdekeinek biztosítására előterjesztettünk; (Nagy zaj és ellenmondások a szélsobaloldalon. Zajos felkiáltások jobbról : Halljuk! Halljuk!) mikor a teendők rengeteg mennyisége, egész hegyek állanak előttünk, minden összetorlódik, minden nagy érdek veszélybe jut s ebben a munkában önök megakadályoznak, akkor, igy állván a dolgok, nem önök állanak, hanem én állok nemcsak a legális téren, (Ugy van! Ugy van! Zajos helyeslés jobbról. Nagy zaj és felkiáltások a szélsobaloldalon: Ex-lex!) de az ország igazi nagy érdekeinek alapján, még ha kénytelen vagyok is az ex-lexbe belemenni, — a mint kénytelen voltam — mert az ország ügyeinek összezavarását és az állam gépezetének megállítását senki magára nem vállalhatja és^ azért senki a felelőséget nem viselheti, (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Azt mondják önök, hogy félnek a preczedenstől. Ugy látszik, nem félnek tőle, mert különben szabad folyást engednének a parlamentarizmus örök elvének és parancsszavának, hogy a mit a többség akar és törvényesen akar, azt akarhassa és tudhassa keresztülvinni, mert a kisebbségnek az alkotmányosság örök és természetes törvényei szerint a többség fölé magát nem szabad helyezni, és a házszabályok arra [ valók, hogy ez az akarat érvényesülhessen és 14