Képviselőházi napló, 1901. XV. kötet • 1903. április 27–május 14.

Ülésnapok - 1901-258

258. országos ülés 1903 április 30-án, csütörtökön. 83 ként a vizszabályozásokra és ármentesitésekre és ilyen apróbb segélyezésekre nincs idő, nincs mód, nincs lehetőség. De a mikor a t. földmi­velésiigyi miniszter ur ilyen kemény, szigorú, sötét képet állit elénk, hogy ime mennyi nagy­nemzeti, társadalmi, jogi, humanitárius és egyéb dolgot kell elmulasztanunk: miért nem beszél akkor a földmMelésügyi miniszter ur arról a másik akaratról és annak a makacsságáról, annak a konokságáról ? (TJgy van ! Ugy van! a szélsöbalo''dalon.) Miért nem deriti fel előttünk annak a va­lóságát, miért nem keresi a lehetőséget arra nézve, hogy azon az oldalon is legyen orvoslás,, legyen segítségre való hajlandóság, legyen a nemzet iránt való köteles engedékenység? (Ugy van! TJgy van! a szélsöbaloldalon.) Miért csak tőlünk, miért csak a nemzettől követel mindent a kiegyenlítésre, és miért nem a másik akarat­tól is, a mely semmMel sem szentebb, semmMel sem fontosabb, mint a nemzeté. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Miért állit hamis képet a világ elé, mert hiszen egy nagy igaz­ság, egy nagy nemzeti esemény, sokoldalú; miért színezi ki azt az oldalt, a mely látszólag, de csakis látszólag ellenünk szól, és miért nem színezik ki a másik oldalt, a mely a nemzet igazságait deriti ki? Tegnapi felszólalásának ez a legnagyobb belső és valóságos hibája. A miniszteri székben levő férfiak nemcsak a koronának kell, hogy tanácsosai legyenek, hanem a nemzet tanácso­sainak is kell lenniök. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Nemcsak a koronát kötelesek felvilágosítani, kötelesek a nemzetet is felvilágo­sítani. Ha pedig ők mindig csak a korona ér­dekét tolják előtérbe, mindig csak a korona akaratát képviselik: akkor a másik kötelességü­ket megszegik, elmulasztják. (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Miért tette azt a benyomást a t. földmMelésügyi miniszter urnak tegnapi beszéde, hogy az ellenzék számára őröl? Azért, mert hiszen épen az ő általa felsorolt nagyobb és kisübb és még fel nem sorolt száz meg száz nagy érdek elintézésének sürgőssége követelné, hogy a másik akarat részéről is történjék köze­ledés a nemzethez, és épen a mi érvünk, a mi okoskodásunk, a mi igazságunk is a mellett az álláspont mellett van, a melyet jól megfontolva, és nem szenvedélyek tüzének lángolása közben mi elfoglaltunk. (Ugy van! Ugy van! a szélsö­baloldalon.) A t. földmMelésügyi miniszter ur már állá­sához méltóan is beszélt nekünk tegnap gazdag nemzetről és beszélt nekünk tegnap szegény nemzetről. Nem mondta meg egészen, hogy a magyar-e a gazdag nemzet, vagy a japáni, azt sem mondta meg egyenesen, hogy a magyar-e a szegény nemzet, de hát beszédéből senki sem érthetett mást, mint hogy ő a magyar nemzetet tartja szegény nemzetnek. Hát ha igy véleke­dett, ha igy gondolkodott, kénytelen vagyok én is elismerni, ebben igaza vau. De hiszen az ter­mészetes is. Indokolásában, beszédének további folyamában rá is mutatott arra, hogy a magyar­nemzetet tartja szegénynek, és azt mondotta, hogy annak egyik oka az, mert a magyar em­ber mindig felényit dolgozik, mint a mennyit dolgoznia kellene és lehetne. Nem igy mondta szórói-szóra, hogy minden magyar ember; azt mondta, hogy sok magyar ember. De hát ha szava egyáltalában bir tartalommal, ez alatt azt kellett értenünk, hogy a magyar fajnak, a ma­gyar népnek jellemző tulajdonsága az, hogy fél­annyit dolgozik, mint a mennyit neki dolgoznia kellene és a mennyit bírna. Hát, t. földmMelés­ügyi miniszter ur, szegény nemzetnek lehet tenni szemrehányást, mert a szegény nemzet az ellen nem tiltakozhatik, ámbár sem bölcs, sem diszes dolognak nem tartom, ha akármilyen szegény is az a nemzet, annak a saját kormány­zói tegyenek örökösen szemrehányást, (Ugy van ! a szélsöbaloldalon.) és ha annak a nemzet­nek van hibája és még inkább van szeren­csétlensége, akkor még azért is a nemzetet tegyék felelőssé, mikor nem az annak az oka,, mikor épen a nemzet kézzel-lábbal, minden leg­szentebb erejével dolgozik azon, hogy a szeren­csétlenséget magáról elhárítsa. (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Hát, t. földmMelésügyi mi­niszter ur, a magyar ember fiát elviszik osztrák­nak, a magyar ember pénzét elviszik Ausztria jólétének az emelésére, (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) a magyar ipart elviszik idegen iparnak az osztrák ipar emelésére, (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) a magyar királyt elviszik osztrák császárnak. (Elén!; tetszés a szélsöbaloldalon.) Már most a magyarnak összes központosított állami ereje és működése gyümölcsének legna­gyobb része az osztrák javára esik. (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Hát mit akar a t. földmMelésügyi miniszter ur: hogy kétannyit dolgozzunk, kétannyit vihessenek el? (Elénk de­rültség és helyeslés a szélsöbaloldalon.) És ha e miatt baj és szerencsétlenség történik, akkor a nemzet legyen a saját kormányzói által itt le­birálva? (Tetszés a szélsöbaloldalon.) 0 legyen felelőssé téve mindenért ? Hát ez nemzeti fel­fogás ? Hát helyes felfogás ez ? Én tudom, hogy a földmMelésügyi miniszter ur ugy magában, a mikor hallgat, a mikor tűnődik, a mikor érez, a mikor gondolkodik, mikor nem látjuk sem itt, sem odafönn nem látják: épen olyan jó magyar ember, mint mi vagyunk. De épen ez, hogy ki­tör belőle ez a nemzet ellen szóló hangulat, kitör a nélkül, hogy megfontolná szavait, s azok­nak következményeit, ez mutatja, hogy minő szerencsétlen helyzet az, a melyben ő és kor­mánytársai ez idő szerint vannak. (Elénk he­lyeslés a szélsöbaloldalon.) Azt mondja a földmMelésügyi miniszter ur, hogy tanuljunk a méhektől. Hát én természe­tesnek találom, hogy ő mint földmMelésügyi mi­niszter a természet világából veszi az állami

Next

/
Oldalképek
Tartalom