Képviselőházi napló, 1901. XV. kötet • 1903. április 27–május 14.

Ülésnapok - 1901-266

266. országos ülés 1903 május 9-én, szombaton. 283 niszterelnök ur, hogy tavaly és ma között lénye­ges a különbség. Tavaly a miniszterelnök ur hMatkozhatott a törvényre és hMatkozhatott alkotmányos érzületére, de ma erre nincsen joga hMatkozni. Széll Kálmán miniszterelnök: Dehogy nin­csen ! ííem kérem önöktől a jogot erre! Molnár Jenő: Mert törvény nélkül, törvé­nyes felhatalmazás nélkül igénybe venni az or­szág anyagi eszközeit, óriási felelőséggel jár, a melynek a következményeit nem is tudja, nem is képes belátni a miniszterelnök ur, hiszen annyi ága van a kormányzásnak, hogy annyi fogyatékosság és annyi hiba merülhet fel, hogy csak később derülhet ki ennek a következménye. Csak egy példára vagyok bátor hMatkozni. Méltóztassék meggondolni, hogy az 1902 : III. t.-czikkel a vármegyei árvapénztárakat áttettük a m. kir. állampénztárhoz. Azt a hMatalnoki státust akkor a belügyminiszter áttette a pénz­ügyminiszterhez. Már most mi következik ebből ? Az, hogy a megyei hMatalnokok járandósága nincsen a törvényhozás által megszavazva, minek az alapján utalja tehát ki most ezeknek a hMa­talnokoknak fizetését a kormány? A többi tisztviselők fizetése a multévi költ­ségvetési törvény alapján utaltatik ki, azoknak a fizetése a tavalyi költségvetésbe be volt ál­lítva, ellenben a vármegyei tisztviselők helyzete lóg, minthogy a belügyminiszter ur kMette őket a régi státusokból és a pénzügyminisztérium költségvetése ez évre még nincsen jóváhagyva, Ennek igazolására felolvasom a költségvetési törvénynek idevonatkozó részét, hogy lássuk, mi­lyen összegről van itten szó (olvassa): »Az 1902. évi III. t.-cz. végrehajtásának folyományaként ezen alrovatnál átalányul 1,713.000 korona vé­tetett fel a következő számítás szerint: A vár­megyei pénztári és számvevőségi alkalmazottak (tisztviselők, napidijasok, szolgák személyjáran­dóságainak fedezésére, a tényleges állapotnak meg­felelőleg szükséges 1,662.654 K. 20 fül. A szám­vevőszéki kiküldetések folytán felmerült napidíjak és utazási költségek czimén felhasznált összeg tett 27.229 K. 80 fillért, továbbá egyéb dologi ki­adásokra szükséges 100.000 korona. Végül az 1902 : III. t.-cz. 2. §-a értelmében egyelőre 15 vármegyében szervezendő 143 járási számvevői állás félévi személyi járandóságainak és dologi kiadásainak fedezésére eloirányoztatik 183.596 K, összes szükséglet tehát 1,973.480 K. Eb­ből az összegből levonva a vármegyei pénztári tisztviselők személyjárandóságaira és dologi ki­adásaira 260.000 koronát, mutatkozik e czim uj szükséglete gyanánt 1,713.480 K, vagyis kerek Összegben 1,713.000 korona. Tekintettel arra, hogy az 1902. évi III. t.-cz. végrehajtása következtében a pénzügyi tárcza által a fenti részletezés által átvállalt 1,973.480 K. kiadási többlettel szemben a belügyi tárcza költségvetésében vármegyék közigazgatási, árva­és gyámhatósági kiadásai czim alatt a várme­gyék eddigi állami javadalmazása 1,555.424 ko­ronával csökkentetett, tényleg mint uj kiadás csakis 418.056 K, mutatkozik.* Tehát 418.000 K, az, a mit most törvényes felhatalmazás nél­kül a hMatalnokoknak kifizetnek. Nessi Pál: A megyei hMatalnokoknak ? Molnár Jenő: Igen! Mi következik ebből? Az, hogy ilyen dolog lehet számtalan a kor­mányzásban, a mit mi felfedezni nem tudunk. Hány ilyen dolog lehet, mondom, a mit törvé­nyes felhatalmazás nélkül kifizetnek, ugy, hogy ez az egész ex-lex-állapot egy teljesen illuzórius, nevetséges helyzet, a melyből a t. miniszter­elnök urnak előbb-utóbb ki kell szabadulni; mert nem elég az, t. miniszterelnök ur, ha — a mint tegnap mondta — felborul a szénás sze­kérrel, hanem méltóztassék leszállani arról a szekérről és lerakni a felesleges szénát, hogy a szekér tovább mehessen. (Tetszés a baloldalon.) Széll Kálmán miniszterelnök: Az én szé­nám rendén van! Beőthy Ákos : Nem széna az, hanem szalma ! (Derültség a baloldalon.) Molnár Jenő: Azt mondja a t. miniszter­elnök ur, hogy mi lelkiismeretlenül felzavartuk az országot és mesterséges hangulatot csinál­tunk. Hát legyen a miniszterelnök ur olyan hazafi, és szálljon le a kátyúba rekedt szekér­ről. (Helyeslés a baloldalon-) Széll Kálmán miniszterelnök: Önök csinál­ták a kátyút! Molnár Jenő: Midőn a törvény azt ren­delte, hogy a quóta-bizottságokat megválaszszuk, ezzel azt akarta elérni, hogy az ország kezében maradjon a hatalom arra, hogy a teher nagy­ságát, melyet magára vállalni hajlandó, meg­állapíthassa. Ha azonban a quóta-bizottság nem azt teszi, a mi kötelessége, hanem csak a király döntését készíti elő, akkor kiszalad kezünkből a hatalom arra vonatkozólag, hogy terheinket magunk szabjuk meg, mert ugy látom, hogy a király felségjogai közé akarják ezt a jogot is átjátszani, pedig a felségjogok száma már ma is nagy. (Ugy van ! Ugy van ! a szélsőbal­oldalon.) Beőthy Ákos: Ezt a felségjogot nem ismerte Vérbőczy ! Molnár Jenő : Egy ilyen szervezet megvaló­sításához mi segédkezet nem nyújtunk, mert előbb is emiitettem és be is fogom bizonyítani, hogy az eddigi quóta-deputácziók nem teljesí­tették kötelességeiket. (Igaz! Ugy van! a szélsiíbaloldalon.) Méltóztassék csak tekintetbe venni, hogy mikép keletkezett ez az egész quóta. (Halljuk! Halljuk ! a széísöbaloldalon.) 1867-ben, mikor a legelső quótát megálla­pítottuk, Magyarország adóalapja 317 és fél millió frt volt, Ausztriáé pedig 949 és fél mil­lió. E szerint a quóta volt a mi részünkre 25, az osztrákok részére 75 százalék. A mienket azonban csakhamar felemelték .27 százalékra, 36*

Next

/
Oldalképek
Tartalom