Képviselőházi napló, 1901. XIV. kötet • 1903. márczius 27–április 25.

Ülésnapok - 1901-247

280 24-7. országos ülés 1903 április 17-én, pénteken. telének voltak fegyverüket használni. A politikai hatóság ezek szerint a leglelkiismeretesebben járt el abban a tekintetben, hogy a magyar állam jelvényein, a magyar czimereken és zászlón ejtett sértés necsak megtoroltassék, hanem az elégtétel is megadassák. (Helyeslés jobbfelöl.) Minthogy nem akartam most hosszabb fej­tegetésekbe bocsátkozni, tekintettel az idő előre­haladottságára, ezt akartam egészen röviden válaszul adni és kérem, méltóztassék ezt tudo­másul venni, (Helyeslés jobbfelöl. Mozgás és felkiáltások/! széls'ábaloldalon: Holnap!) Barta Ödön: ISTekem nincs jogom kérni a t. háztól, hogy a válaszra holnap tegyem meg meg­jegyzéseimet, mert erről az oldalról történt fel­kérés, hogy a választ az interpellácziómra sür­gősebben kapjuk meg. Hogyha pedig már a vá­laszt meghallgattuk, kérném a ház szíves türel­mét, hogy reflektáljak az interpelláczióra kapott ezen válaszra. (Halljuk! Halljuk!) Magam sajnálom a legjobban, hogy az idő­nek nagy része eltelt, a melyet igénybe vehet­tem volna arra, hogy ezen kérdésben álláspon­tomat bővebben jelezzem. Olyan rövidséggel, a mint csak tehetem, igyekszem ennélfogva tisz­tázni azt a helyzetet, a mely az interpelláczió óta felmerült események folytán még kevésbbé engedi meg, hogy a ház ezen oldaláról a nyert válaszát tudomásul vegyük. Én akkor, a mikor az interpellácziót meg­tettem, a t. miniszterelnök úrtól azt kérdeztem, — és ez volt kérdéseim között a második — hogy »tisztában van-e a magyar kormány ezen államellenes mozgalmak czéljával; ismeri-e a mozgató erőket, melyekre ezen mozgalmak tá­maszkodnak ?« Széll Kálmán miniszterelnök: Megmondtam! Barta Ödön: Ez volt a második kérdés. A harmadik kérdés, a mely -ez után követ­kezett, az volt, hogy. »Mit szándékozik a kor­mány tenni, illetve, mit tesz, hogy a magyar állam területén minduntalan fellépő eme állam­bontó törekvések kellőleg megtoroltassanak és a magyar állam tekintélye az állam horvát terü­letén helyreállíttassák ?« Én elismerem, hogy ez a kérdés nagyon kényes és a t. miniszterelnök urnak ebben a kérdésben bizonyos tartózkodást parancsol a politikai állás. De mikor azt látjuk, hogy a magyar állam területén megtagadják a magyar állam jogosultságát, megtagadja pedig nem egy kis töredék, nem egy kis csoport, a mint a t. miniszterelnök ur kicsinyitőleg nyilatkozik az ott folyó mozgalomról, hanem megtagadják egy nemzet nevében, a horvát nemzetet szembeállít­ják a magyarral, megtagadják a nemzet azon jogát, hogy a horvát területen magyar nemzeti jogokat érvényesítsen: akkor ez egy sokkal messzebbmenő dolog, mint egy közönséges, inczidentaliter felmerülő zavargás. Ez egy rend­szeresen űzött lázítás, lázadás a magyar állam­hatalom ellen, a melyet a magyar állam hatal­mát és tekintélyét kezelő miniszterelnöknek nem szabad kicsinyes tüntetésszámba venni. Pap Zoltán: PlMericset ez a kormány ne­vezte ki. Széll Kálmán miniszterelnök: Mi nem neve­zünk ki horvát egyetemi tanárt, ezt tessék tudo­másul venni ! Barta Ödön: Ha én azt láttam volna, hogy ott tényleg egy kis csoport, hamis jelszavak alatt félrevezetve, momentán megfeledkezett magáról, és talán olyant követett el, a mi minden ország­ban előfordulhat, a mi egy másik felsőbbségnek érzékenységét, jogait sérti, és azután a rend az államrend közegeinek beavatkozása folytán helyre­állott : azt mondanám, hogy lehet, szó fér hozzá, vájjon nem egy momentán átfutó tüntetésről van-e szó. De mikor azt tudjuk, hogy az, a mi most Horvátországban folyik, egy 20 évnél régebbi idő óta folyó rendszeres lázitásnak következ­ménye, a melynek, ha az elfojtására, ha ott az államrend, a magyar államrend helyreállítására, a magyar állam tekintélyének megvédésére az ott, a magyar állam hatalmát kezelő bán nem mutatkozott alkalmasnak, akkor nem csirkefogók után kell lövöldözni, nem a parasztok közül kell vért ontani, és a magyar fegyverek ellen fel­lázítani a horvátokat ily módon is, hanem akkor el kell távolítani azt, a ki alkalmatlannak bizo­nyult arra, hogy a magyar állam tekintélyét ott megvédelmezze. (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Pozsgay Miklós: Az örökös miniszterelnök­jelölt ! Barta Ödön: Az a Bécsbe utazgató horvát bán mindig akkor érkezik Bécsbe, mikor Ma­gyarország a maga jogaiért küzd, mikor ennek az országnak valamely nehéz küzdelme van, ak­kor a horvát bán mindig megérkezik Bécsbe, • még akkor is, ha direktívája Gráczba szól. Akkor, mikor azt látjuk, hogy a horvát ható­ságoknak semmi néven nevezendő tekintélye nem érvényesül arra nézve, hogy praeventMe, előké­szítve a magyar államnak ott tekintélyt bizto­sítson, hanem csak a magyar hatalom nevében a szuronyt vezetik horvát állampolgár-testvé­reink ellen, akkor, mikor azok már jogaik védel­mezése mellett fellázadva a magyar államrendet bolygatják meg: akkor itt a bírálat nem a fe­lett folyik, hogy vájjon egy kis tömeg az vagy nagy tömeg, a mely Zapresicsen leszedi a zászlót, hanem a bírálat azon rendszer ellen folyik, a mely rendszerért itt e házban a t. miniszter­elnök ur és kormánya felelős, mert a horvát bán a magyar király által, a magyar miniszter­elnök előterjesztésére neveztetik ki, és a magyar miniszterelnöknek felelős politikai ténykedéseiért. Ezeket szükségesnek tartottam az idő előre­haladta daczára is exponálni, hogy megindokol­jam azt az állásfoglalást, a mely miatt ezt a választ semmi körülmények között sem venném tudomásul, de a momentán körülmények között egyáltalában szó sem lehet arról, hogy politi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom