Képviselőházi napló, 1901. XIV. kötet • 1903. márczius 27–április 25.
Ülésnapok - 1901-245
226 2A5. országos ülés 1903 április 4-én, szombaton. nézve az illetékes megyei hatóság részéről sem a belügyminisztériumhoz, sem a földmMelésügyi minisztériumhoz eddig felterjesztés nem érkezett. Azonban az iránt megnyugtathatom a t. képviselő urat, hogy a kereskedelmi miniszter ur részéről igenis történt gondoskodás, hogy inséges-munkára, t. i. a hol munkanélküliek vannak, ott 10.000 korona fordittasék és egy bizonyos maradvány, a mely a múlt esztendőről maradt, felhasználtassák. Nemkülönben közölhetem a t. képviselő úrral, hogy a legközelebbi minisztertanács egy általános felhatalmazást adott 400.000 korona erejéig az egész ország területére nézve, a melynek alapján az illetékes minisztériumok kéjMiselői összeülvén, meg fogják határozni, hogy az országnak mely vidékei volnának azok, a hol épen a munkanélküliség szempontjából a legsürgősebb inségmunkák volnának szükségesek. (Helyeslés a jobboldalon.) Meg kell azonban jegyeznem, hogy a mennyire helyes, hogy segítsünk ott, a hol égető szükség van a segítségre, époly helytelen volna, hogyha túlmennénk a határon, (Ugy van! Úgy van! a jobboldalon) mert ez oly messze terjedő államszocziálizmusra vezetne, a melylyel az államháztartás sem tudna megbirkózni. (Ugy van! a jobboldalon.) A t. képviselő ur felszólalásában beszélt az 1898. évi XIX, t.-czikkről, az uj erdőtörvényről, és annak hatásáról, különösen annak végrehajtásáról az ő vidékén. Erre nézve előrebocsátom, hogy maga a törvény intézkedik az iránt, hogy a volt úrbéreseknek legelőilletőséget képező erdőkben a legeltetés csak addig a mértékig korlátozható, a meddig azt a talaj termőképességének fen tartása feltétlenül megkívánja. Ezt, azt hiszem, mindenki aláírja és mindenki helyesli, azon túl pedig sem a törvény nem megy, sem én menni nem szándékozom. (Helyeslés a jobboldalon.) Méltóztatnak tudni, hogy a törvény értelmében minden érdekelt birtokosnak mód nyújtatott arra, hogy a legelőket illető kérdésekben felebbezzen. Ahonnan felszólalással éltek, ott mindenütt helyszíni szemle tartatott, és pedig nemcsak erdészeti, hanem mezőgazdasági szakközeg részéről is. A mi különösen Aradmegyét illeti, itt mindössze 60 volt urbéres-birtokosságnak 4600 holdnyi úrbéri legelője vonatott be az uj törvény 3. §-ának a hatálya alá és a 60 birtokosság közül mindössze hatan felebheztek. A mi pedig a felebbezett területeket illeti, hogy a felebbezések elbírálásánál méltányosan iparkodtam eljárni, mutatja az, hogy a felebbezett területnek több mint 50°/ 0-át a törvény hatálya alól kibocsátottam. Azonban én nem kívánok itt megállani. Én megengedem, hogy úrbéres-birtokosságoknál és kisgazdáknál igen könnyen megtörténhetik az, hogy a kellő képzettség, a kellő műveltség hiánya folytán, vagy talán a községi elöljáróság hibájából, itt vagy ott a felebbezések nem adattak be. De erre nézve tartom magamat azon régebbi kijelentésemhez, hogy én az erdőlegeltetési kérdésekben, — a hol, megengedem, hogy egyfelől az erdőtörvénynek maradandó szempontjai, de másfelől az állattenyésztés nagy érdekei is figyelembe veendők, — jogerőt nem ismerek. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) E szerint, ha bármely községgel, bármely úrbéres birtokossággal méltatlanság történt, panaszát bármikor beadhatja, (Helyeslés a jobboldalon.) a mint épen a t. képviselő ur vidékéről is csak legközelebb adatott be két panasz. Ezen panaszok folytán helyszíni eljárás fog tartatni, és pedig nemcsak erdészeti, hanem mezőgazdasági szempontból is, és én azt hiszem, a t. képviselő ur megnyugodhatik abban, hogy igazságosan és méltányosan fogok eljárni. (Helyeslés a jobboldalon.) Csak annyit kívánok még megjegyezni, hogy a kormány az ország minden lakosára és az ország minden vidékére egyenlő tekintettel van, (Elénk helyeslés.) és e szerint kötelességének tartja, hogy a hazafias nemzetiségek által lakott vidékekről is gondoskodjék. (Elénk helyeslés.) Kérem válaszomat tudomásul venni. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Szombathy György: T. ház! Az igen t. földmMelésügyi miniszter ur válaszát a legnagyobb köszönettel tudomásul veszem. (Helyeslés a jobbóldalon.) Elnök: Az interpelláló képviselő ur tudomásul vévén a miniszter ur válaszát, gondolom, kijelenthetem, hogy a ház a választ szintén tudomásul veszi. (Helyeslés.) Következik Lengyel Zoltán képviselő ur interpellácziója a magyar államvasuti alkalmazottak illetményeinek szabályozása tárgyában a kereskedelemügyi miniszterhez. Lengyei Zoltán: T. képviselőház! A magyar államvasuti alkalmazottak illetményeinek szabályozása tárgyában egy interpellácziót jegyeztem be. Időközben azonban tudomásomra hozatott az, hogy nagyon sok adatot fogok kapni, a melyekkel ezt a kérdést jobban megvilágíthatom, és a melyeknek előterjesztésével az ő kórésüket a miniszter urnak jobban figyelmébe ajánlhatom ; ennélfogva interpellácziómat a húsvéti ünnepek után következő legközelebbi interpellácziós napon fogom előterjeszteni. (Helyeslés.) Elnök: Következik Okolicsányi László képviselő ur interpellácziója a Balkán-félszigeten előfordult forradalmi mozgalmak tárgyában a miniszterelnökhöz. Okolicsányi László: T. képviselőház! A legutóbbi napokban a Balkán-félszigetről mind nyugtalanítóbb hírek érkeznek, a melyekből megtudjuk, hogy az ottomán birodalom területén azok a forradalmi törekvések, a melyek ott hosszú, békés idő alatt csendben, lappangva terjedtek, végre nyílt lázadásban törtek ki és immár az ottomán birodalom belső békéjét is biztonságában veszélyeztetik. Ezek a hirek nálunk
