Képviselőházi napló, 1901. XII. kötet • 1903. február 17–márczius 7.
Ülésnapok - 1901-210
80 210. országos ülés 1903 j ezen javaslat tárgyalását szíveskedjék függőben tartani! B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: A kikötést nem szívesen alkalmazzák! Babó Mihály: Ezen törvényben a következő kijelentés foglaltatik (Hátljwh! Halljuk! olvassa): »A királynak és az országnak boldogsága a törvények pontos megtarthatásától és épségétől függ, és hogyha akár a királynak, akár az ország rendjeinek jogaiból bármi elvétetik, a törvényeknek és az ország törvényes rendezésének egész alakzata által.megerősített kapcsolat aláásatik.« Ezt törvény mondja; királyi szentesítéssel ellátott törvény. De még egyet ajánlok a t. honvédelmi miniszter urnak figyelmébe, és pedig azért, mert szMesebben veszi a király ajkáról elhangzott szót, mint magát a törvényt. O Felsége egyik trónbeszódét ekképen fejezte be: {Hall)uh!Sálijuk ! a ssélsöbaloldalon.) »Boldog fejedelme csak boldog nemzetnek lehet.« T. miniszter ur, egy magas társadalmi körökből alakított testületben, egy társadalmi körben évekkel ezelőtt hangzott el az a röpke ige, hogy »Nem boldog a magyar*. Legyen szMes megmondani ő Felségének a királynak, hogy ezen trónbeszédére támaszkodva, saját szavait tartva szem előtt, miután nem boldog a magyar, kímélje meg a nemzetet, B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Az már régen megváltozott! Azóta boldog lett a magyar! (Élénk derültség jobbról. Felkiáltások a ssélsöbaloldalon: A honvédelmi miniszter ur tette boldoggá! Zaj Elnök csenget.) Endrey Gyula: Ha megbukik ez a javaslat, akkor boldog lesz! Pap Zoltán: Nincsenek már disszidensek, azért boldog a magyar! Babó Mihály: Hát a t. honvédelmi miniszter ur felfogása szerint boldog a magyar? Vajba ugy volna! De ne méltóztassék, t. honvédelmi miniszter ur, a nép ezreinek jaját, sóhajtását, kétségbeesését gúny tárgyává tenni, . . . B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Soha sem teszem! Babó Mihály:... a kiket dobszó mellett becsülnek ki vagyonukból. Mert méltóztassék arra is egy kis statisztikai adatot szerezni, de ne Bécsből, igen t. honvédelmi miniszter ur, hogy milyen arányban emelkedik Magyarországon az árverések száma (Vgy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) a mi — gondolom — a közvagyonosodásnak, a jólétnek és a boldogságnak bizonyitéka. És ha ezeknek a birtokában a t. honvédelmi miniszter ur, miután tudom, hogy igazságszerető, lelkiismeretes ember, mégis abban a meggyőződéslen volna, hogy boldog a magyar nemzet, akkor álljon elő ilyen törvényjavaslattal. Meg vagyok győződve, hogy akkor nem lesz alkalma a miniszter urnak idehozni egy ilyen javaslatot, a mely képes megölni a nemzetnek íruűr 19-én, csütörtökön. egész jövőjét, miért is azt én a magam részéről el nem fogadom. (Helyeslés a ssélsöbaloldalon.) Egyidejűleg pedig, t. ház, miután a t. honvédelmi miniszter ur a múltkor kijelenteni méltóztatott azt, hogy az eddig be?.dott határozati javaslatok közül egyet se fogad el, én kötelességet teljesítek, midőn alkalmat nyújtok az igen t. honvédelmi miniszter urnak, hogy figyelmet tanúsíthasson az ellenzék iránt, hogy legyen alkalma és módja legalább egyet elfogadni és ezért a következő határozati javaslatot nyújtom be: » Határozati javaslat. Mondja ki a ház, utasítja a kormányt, hogy a védrendszer átalakítása és megállapítása tárgyában alkotmányos tárgyalás végett még ez év folyamán terjeszszen elő törvényjavaslatot. Méltóztatik elfogadni ezt, t. honvédelmi miniszter ur ?« T. ház! Nem akarom ezt a határozati javaslatot indokolni. Majd lesz alkalmam indokolni, mert én azt hiszem, hogy Magyarország honvédelmi minisztere e határozati javaslatnak elfogadása elől el nem zárkózhatik. (Elénk éljenzés a szélsöbaloldalon. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: A honvédelmi miniszter ur kíván szólani. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Én az előttem szóló t. képviselő ur beszédének egyetlenegy kijelentésére teszem meg kötelességszerüleg megjegyzésemet. (Halljuk! Halljuk /) Azt méltóztatott mondani, hogy ezen törvényjavaslat előterjesztése fejedelmi tény. Ez tévedés. Az 1889 : VI. t.-cz. 14. szakaszából azt méltóztatott kiolvasni, hogy a közös hadsereg megállapított ujonczjutaléka tíz év lefolyása előtt csak akkor lesz kérdésbe vehető, ha ő Felsége, illetve a felelős kormány az ujonczjutalék felemelését vagy leszállítását szükségesnek tartja. Ez nem alkalmazható ezen mostani törvényjavaslatra, illetőleg csak nagyon korlátolt mérvben alkalmazható, mert itt tiz évre meg volt határozva az ujonczjutalék. Ha tehát ezen törvény 14. §-ának illető bekezdése értelmében a tiz év alatt ő Felsége szükségesnek látta volna az ujonczjutaléknak leszállítását vagy felemelését, igenis akkor ő Felsége inicziatMajából a kormány köteles volna ezen határozmány szerint előterjesztést tenni. Most azonban csak arról van szó, hogy egy évre határoztassék meg az ujonczlétszám. Tehát ez egyszerű kormány-előterjesztés és nem fejedelmi tény. Csak ezt akartam konstatálni. Visontai Soma: A király előleges jóváhagyásával ! Széll Kálmán miniszterelnök: Mint minden javaslatnál. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Az más térre tartozik ! Elnök: Babó képviselő ur félremagyarázott szavainak helyreigazítása czimén kér szót.
