Képviselőházi napló, 1901. XII. kötet • 1903. február 17–márczius 7.
Ülésnapok - 1901-208
30 208. országos ülés 1903 február 17-én, kedden. nevetségesig. Méltóságos báró ur, ön ezt a lépést megtette. (Zajos éljenzés és taps a bal- és a szel.sőbaloldalon.) Elnök: Kubik Béla képviselő ur a házszabályokhoz kórt szót! Kubik Béla: T. ház! A házszabályok czimén kérek szót, abból a czélból, hogy azon kontroverzia, mely a honvédelmi miniszter ur felszólalása folytán felmerült, teljes alaposaággal és minden kétséget kizárólag tisztáztassék. Ezért kérem, méltóztassék elhatározni, hogy azok az irások, melyeket a honvédelmi miniszter ur kezében fogott, melyekből egyes részleteket fel is olvasott, de melyeket a maguk teljességében nem ismerünk, a miből aztán ilyen kontroverzia merült fel, a ház asztalára tétessenek le. (Élénk helyeslés a szélsőbáloldalon. Zaj a jobboldalon.) Ebben semmi nevetséges, semmi csodálkozni való nincs. Itt egy képviselőtársunk azt mondta valakiről, — hogy ne éljek első kifejezéseMel — hogy valótlanságot állított. Előbb mást mondott. Azután ezen képviselőtársunk ezzel szemben hosszasan védekezett, és tételen kint felhozta állításait. Ezek a kérdések még mindig nincsenek abban a tiszta világításban, hogy mi is magunknak teljes képet alkothatnánk. Remélem, hogy az az inczidens, melyet ki méltóztatott fejteni... (Felkiáltások a jobboldalon : A házszabályok melyik szakaszához szól!?) Én a házszabályok és a tanácskozási rend szempontjából tartom szükségesnek e kérdés tisztázását, mert addig, mig ebben a kérdésben világosan nem látunk, nem fogjuk tudni, hogy a felszólaló két képviselő, illetőleg miniszter közül ki volt az, a kinek nem lett volna igaza. | (Egy t hang a szélsöbaloloclalon: Ki hazudott ?!) Én nem akarok hozzájárulni ennek a kérdésnek kihegyezéséhez, én a tiszta valóságot akarom tudni és látni, azért teszem ezt az ajánlatot. Az előbb a bonvédelmi miniszter ur az egyik irást már igen ajánlotta, a másikat azonban még mindig ott tartja; hát arra kérem, legyen szíves azt a báz asztalára letenni. (Helyeslés a szélsőbaloldalon. Zaj a jobboldalon.) B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Én hMatalos adatok alapján szólottam. Vagy hisznek a miniszternek, vagy nem hisznek. (Felkiáltások a szélsőbalol dalon : Nem hiszünk!) Ha nem hisznek, hát ne higyjenek, de én azt az iratot a ház asztalára nem teszem. Négy szem között bárkinek megmutatom, tehát Kubik Béla t. képviselő urnak is, de a ház asztalára nem tehetem. (Helyeslés a jobboldalon. Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: T. képviselőház! Tartozom annak kijelentésével, hogy ámbár az, a mit Kubik Béla t. képviselő ur a házszabályokhoz való szólás czimén mondott, csak indirekt és laza összefüggésben van a házszabályokkal, én magam voltam az, a ki neki felhatalmazást adtam arra, hogy a házszabályok czimén ilyen irányban felszólaljon és pedig azért, mert kívánatosnak tartottam, hogy, ha ilyen kívánság létezik, az a ház elé kerüljön és a ház által eldöntessék, (Helyeslés a szélső-baloldalon.) és ez volt forma, a melyben még leginkább lehetett a házszabályok szellemében ezt a kérdést előhozni. Ennek kijelentésével tartoztam ugy a képviselő urnak, mint a háznak a házszabályok helyes alkalmazása érdekében. Ezek után ennek az indítványnak — mert ez tulajdonképen indítvány, a mit Kubik Béla képviselő ur ezen a czimén felszólalva tett — érdeméhez való hozzászólás, ennek fejtegetése már valóban a házszabályok helyes alkalmazásához nem tartozik, mert nem a házszabályok valamely követelményének teljesítéséhez tartozik, hanem egy kívánságnak előadása volt, a melyet én, hogy előadatni segítsek, a házszabályoknak tényleg tág magyarázatával ezen a czimén engedtem, hogy előadhasson. Ha tehát vannak képviselő urak, a kik valóban a házszabályok helyes értelmezése czéljából akarnak szólani, azok természetesen ezen a czimén felszólalhatnak, de ezen indítvány további fejtegetésének czimén nem. (Helyeslés a jobboldalon. Pichler Győző szólásra emelkedik.) Micsoda czimén kér szót a képviselő ur? Pichler Győző: T. ház! Elnök: Micsoda czimén kér a képviselő ur szót? Pichler Győző: Rögtön megmondom. (Zaj a jobboldalon.) Bocsánatot kérek, én megmondom mindjárt, csak a házat akartam megszólítani és kijelenteni, hogy a házszabályokhoz akarok szólani. Tekintettel arra a körülményre, t. ház, hogy az elnök ur az én jelentkezésem után magyarázta meg azt, hogy Kubik Béla képviselőtársamnak előzetesen egy kívánalom előadására adta meg az engedélyt, hogy házszabályokra hMatkozzék, én pedig épen ugyanezen tárgyban akartam támogatni azt, a mit Kubik Béla képviselőtársam mondott (Felkiáltások jobbfelöl: Már nem lehet!) ezen kijelentés után nekem nem marad más hátra, mint hogy én is megkérjem az elnök urat, hogy ép ugy, mint Kubik Bélának megengedte a házszabályok alapján ezt előadni, engedje meg nekem is a hozzászólást. (Zaj és felkiáltások a jobboldalon: Nem lehet!) Elnök: Nincs czim, a melyen a képviselő ur felszólalhat. (Helyeslés jobbfelöl.) Pichler Győző: T. ház! Nekem meg kell hajolnom az elnök ur ezen kijelentése előtt és ezen a czimén én nem beszélhetek. De nagyon kérném az elnök urat, méltóztassék a jövőben ne ilyen czimén adni engedélyt, mert különben olyan félreértésre ad okot, a melynek én most áldozata vagyok, hogy nem beszélhetek. (Derültség a szdsöbaloldalon.)
