Képviselőházi napló, 1901. XII. kötet • 1903. február 17–márczius 7.

Ülésnapok - 1901-218

284 $18. országos ülés 1903 márczius 3-án. kedden. azt is tudom, hogy nem szívesen vállalja el, hogy Magyarországhoz kapcsoltassák, de ezzel szem­ben utalok arra a körülményre, hogy a mi or­szágunkat Ausztria a maga határaMal körül­veszi egy nem is fél, hanem háromnegyed kör­ben, körülöleli minden oldalról, elkezdve Buko­vinától egész Triesztig. Én határozottan veszedelmesnek tartom azt, hogy ez az osztrák határvonal még a mi déli határainkon is meghosszabbittassék egész Szer­biáig. Tehát semmi körülmények között — nem is beszélve a történelmi jogról, csupán politikai­lag vizsgálva a dolgot — nem egyezhetünk bele abba, hogy Bosznia osztrák provincziává váljék, nem egyezhetünk bele pedig azért, mert ezáltal az az ország, a melylyel 800 éves kapcsolatban vagyunk, t. i. Horvátország, a melyet ugy is a kelleténél sokkal több erkölcsi és gazdasági kö­telék és szimpathia füz Ausztriához, ez a mi társországunk minden oldalról az osztrák be­folyás és az osztrák határ által körülvétetve, ma erkölcsileg, holnap pedig tényleg is elválnék az országtól, hogy belehulljon az osztrák biro­dalomba és elszakítson minket a tengertől. Tehát igenis, bármilyen kedvetlenül és bármilyen kel­letlenül, de ha Boszniára nézve a döntés ideje bekövetkezik, akkor követelnünk kell, hogy Bosznia Magyarországhoz kapcsoltassák és pedig az én véleményem szerint ezt a kérdést gon­dosan elő kellene készíteni és meg kellene ke­resni azokat az eszközöket, a melyek alkalmasak arra, hogy ne csupán mechanikus kötelék léte­síttessék Magyarország és Bosznia között. Hátha meg lehetne ott találni azokat az erkölcsi szá­lakat és erkölcsi kötelékeket, a melyek az ottani népet szorosabban fűzhetnék hozzánk, (Halljuk! Halijai!) Es, én itt rámutatok, t. ház, egy nagy ano­máliára; ha a t. kormány azt figyelmébe veszi és gondosan mérlegeli és orvoslásáról gondos­kodik, akkor egy alkalmas köteléket teremthet vele Bosznia népe és Magyarország között. Boszniának a lakossága körülbelül 1,400.000-re rúg. Ennek mintegy a fele görög-keleti szerb. Ez az ottani szerb népesség a maga egyházi szervezetében négy inetropoliára van felosztva: a szerajevói, a dolna-tuzlai, a banjalukai, és Herczegovinában a mostarira. Ezekre nézve az a hallatlan anomália áll fenn, hogy ezeknek a közvetetten egyházi felsőbbségük Konstantinápoly­ban van, fejük a konstantinápolyi görög pát­riárka. Én nem hiszem, t. képviselőház, hogy az ottani görög-keleti népesség ezzel az állapot­tal, ezzel a szervezettel meg legyen elégedve, ugy, hogyha itt biztatást, impulzust nyer az iránt, hogy egy sokkal közelebb fekvő egyházi szervezetbe, a karloviczai patriárkátusba heiyez­kedhetik bele, azt hiszem, örömmel fogja meg­ragadni az alkalmat arra, hogy elszakadjon attól a távoleső és tőle idegen, mert görög nemzeti­ségű, egyházi felsőbbségtől, és idecsatoltassék egy olyan egyházi szervezetbe, a mely felett a magyar királyt és a magyar kormányt a főfel­ügyeleti és ellenőrzési jog illeti meg. (Helyeslés a bál- és a szélsöbaloldalon.) így tehát egyszerű békés eszközökkel, min­den ujonczfelemés nélkül módunkban van ma­gunknak az erkölcsi befolyást és pedig hatalmas méretekben egész Boszniára kiterjeszteni. (Igaz! Ugy van! a bal- és a szélsőbáloldalon.) Hogy ennek a fontosságát megkelhessük, t. képviselőház, csak még egy pillantást kell vetnünk tovább. {Halljuh! Halljuk!) Tudjuk, t. képviselőház, hogy papíroson, törvényben is, de szMünkben is fentartottuk jogunkat Dalmá­cziára nézve. Allamalakulásokat, t. ház, tisztán mecha­nikus és erőhatalmi eszközökkel létrehozni és fentartani nem lehet. Dalmácziát sem fogjuk mi sohasem visszaszerezhetni, ha ott erkölcsi kötelékeket nem teremtünk és nem létesítünk. (Igaz! Ugy van! a bal- és a szélsöbaloldalon.) Dalmácziának, nem tudom most biztosan, hogy lakosságából mennyi, de igen jelentékeny része szintén görög-keleti vallású és ennek az egyházi szervezete még sokkal érdekesebb, mint a bosz­niai egyházi szervezet. (Halljuk! Halljuk !) Az ember el sem hinné, mert ilyesmi csak Ausz­triában lehetséges, hogy annak a két görög­keleti egyházmegyének, a melyre a dalmácziai görög-keleti szerb lakosság fel van osztva, t. i. a cattarói és a zárainak, hol van az egyházi felsőbbségük. Ezeknek, t. képviselőház, a köz­vetetten egyházi fejük a Csernovitzban székelő bukovinai oláh metropolita, ugy, hogyha ez a szegény dalmát-szerb nép érintkezni akar az ő egyházi felsőbbségóvel, akkor annak Trieszten, Bécsen és Lembergen át kell utaznia Oserno­vitzba és akkor is egy idegen nyelvű és idegen nemzetiségű egyházfővel kell érintkeznie, ugy, hogy határozott tény, hogy a mikor a dalmá­cziai szerb szinodus ülést tart, az ülésnek a nyelve német. (Mozgás a szélsöbaloldalon.) Ha a magyar kormánynak sikerülne létrehozni a bosz­niai görög-keleti szerbeknek a karloviczai patriár­kátussal való egyesülését, lehetetlen az, hogy ez a példa vonzerővel ne hatna a dalmácziai szerbekre is, és lehetetlen, hogy ott ne jönne létre és ne érvényesülne egy nizus, a melynek az a czélja, hogy közelebb jöjjön Magyar­országhoz. Ez az a mód, t. ház, a melylyel a boszniai szerb görög-keleti népet ki lehetne ra­gadni a balkáni kötelékből, meg lehetne szün­tetni azt, hogy ezek balkáni népek legyenek, hanem a magyar kötelék kapcsán európai né­pekké lehetne azokat tenni. (Élénk tetszés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Rákosi Viktor: Ehhez független magyar­ország szükséges, a mely Budapestről dirigál! Lovászy Márton: E nagy czélokhoz minek a katona, minek az ujoncz, minek a nép nagy megterheltetése ? Imperiális politikát lehet foly­tatni azon a módon öntudatosan, békeségesen, áldozatok nélkül; ki lehet terjeszteni a magyar

Next

/
Oldalképek
Tartalom