Képviselőházi napló, 1901. XI. kötet • 1903. január 24–február 16.
Ülésnapok - 1901-190
190. országos ütés 1903 január 26-án, hétfőn. 15 vártüzér-zászlóalj, egy vasúti zászlóalj és három vonatszázad fog felállíttatni. Tehát csak szukczesszMe, vagyis akkor, a mikor ezek fel lesznek állítva, akkor fognak igénybe vétetni a megszavazandó legények. Természetes dolog, hogy addig, a míg azok igénybe vétetnek, addig az általam jelzett méltányossági okokból a legénység felváltása, illetőleg időelőtti szabadságoltatása fog eszközöltetni és a rendelkezésre álló legényekkel pótoltatni. A mi a törvényjavaslat pénzügyi oldalát illeti, t. ház, ez a következő. Hangsúlyoznom kell, hogy ezen törvényjavaslat az intézkedéseket csak egy évre kívánja, ez okból mind a két bizottság, ugy a véderő-, mint a pénzügyi bizottság ilyenformán bírálta és tárgyalta ezen javaslatot és ennek folytán jelenthetem, hogy a 13,000 főnyi legénység pótlása, mint emiitettem, többlet-költséget nem fog okozni, még pedig azon okból . . . Endrey Gyula: Hát fügefalevéllel fogják táplálni! (Derültség.) Münnich Aurél előadó:... mert a 13.000 legénynek a költsége már most is be van állítva a közös ügyek tárgyalására kiküldött országos bizottság által évente meghatározott költségvetésben (Felkiáltások a szélsobalóldalon: Elég rossz !) és hogy ezek a költségek eddigelé igénybe nem vétettek, annak az az oka, hogy a szükséges legénység rendelkezésére nem áll, de ezért megtakarítást nem lehetett eszközölni, mert a közös hadügyi kormány törvényben gyökerező jogánál fogva a póttartalékosokat kiképzés végett négy hétről négy hétre bevonta, és ezek kiképzésére fordította ezt az összeget. Minthogy már most jövőre a legénység rendelkezésre fog állani, természetes dolog, elesik annak szüksége, hogy a póttartalékosok bevonassanak, hanem az uj, nyerendő ujonczlétszám kiképzésére fog ez az összeg fordíttatni; a 13 ezer főre tehát többlet-költség nem kell. Következnék az a hat ezer ujoncz, a mely kívántatik a taraczk-ütegosztályok felállítása folytán. Ez uj költségeket hasonlóképen nem fogna okozni. ('Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ismerjük ! Ezermesterek! Ez nem a mi pénzünk, ugy-e ?) Megczáfolni tessék, és ne csak beszélni! Hatezer legény van a taraczkütegek kiszolgálására felvéve. Már most ezeknek a költsége a delegácziók 1903. évi költségei közt már fel van véve, tehát nyilvánvaló, hogy csakis ezek fedezésére fog szolgálni azon összeg, a mely már be van állítva és ennek folytán uj költség nem származik. Maradna még hátra három-négyezer legény, a mely legény arra fog szolgálni, hogy az idő előtt szabadságolt legénységet pótolja; hogy azok sem kerülnek ujabbi költségekbe, az világos, mert az egyik rész szabadságoltatik és annak helyére lép ez a három-négyezer aj legény, tehát ujabb költség nem merül fel. (Egy hang a szélsobalóldalon : Tehát tiszta haszon! Elnök csenget.) Ez áll a közös hadseregre, a honvédség tekintetéből pedig a dolog a következőképen áll : 3000 ujonczból 1820 embert kell pótolni, mint a mennyi nem került ki a mostani ujonczlétszámból. Tehát ezekre uj költség nem kell, mert azok fel vannak véve a mostani költségvetésbe. Marad tehát hátra 1180 ember, a mely legénységi létszám szükséges az uj szervezet pótlására és kiegészítésére. Ezeket, miután csak két évi szolgálat van a honvédségnél, igenis ki kell képezni és ez 75.000 K-t fog igényelni. (Egy hang a szélsobalóldalon: No végre van valami költség!) Továbbá, miután az u. n. kézipénz nem vétetett fel a honvédelmi budgetbe, ez hasonlókép évente 18.090 K-t fog igényelni. Ezt a minimális költségemelkedést idézi elő ez a törvényjavaslat. Meg kell azonban jegyezni, nehogy valaki félremagyarázza szavaimat, (Zaj. Elnök csenget.) hogy ha azok az általam jelzett uj szer rezetek, a tábori és hegyi tüzérség végleges szabályozása és szervezése életbe fog lépni, akkor természetes, hogy ujabbi költségek fognak származni. (Felkiáltások a szélsobalóldalon: Ugye!) Hiszen egész őszintén megmondom, a hogy van, csakhogy akkor a törvényhozásnak lesz módja és alkalma a hadügyi kormány ebbeli előterjesztéseit elbírálni. Már most jelezhetem, hogy a bizottságok tárgyalásai folyamán körülbelül 20 millió koronában határozta meg a hadügyi kormány ezeket a költségeket. (Felkiáltások a szélsobalóldalon: Nem sok!) Ezekről azonban én ma nem beszélhetek, mert nekem kötelességem ezt a törvényjavaslatot ugy, a mint van, előadni és elfogadásra ajánlani, nem pedig a jövőre nézve kijelentéseket tenni. Ezen törvényjavaslat tárgyalása folyamán szóba került mindkét bizottságban a két évi szolgálat és így a nélkül, hogy belebocsátkoznám e fontos kérdés taglalásába,... (Felkiáltások balfelöl: Miért nem?) ha szükséges lesz, a vita folyamán vagy végén tudni fogom kötelességemet. Most az a feladatom, hogy jelezzem azt, hogy úgyszólván mint jelszó van odavetve a kétéves szolgálati idő és ezáltal az ország lakossága azt hiszi, hogy az minden tekintetben óriási nagy előny. Én innen csak figyelmeztetni akarom a t, házat, hogy ha majd mindezek az áldozatok ismeretesek lesznek, mindazok a verés pénzáldozatok, a melyekbe ez kerül, akkor azt hiszem, ez a dolog egészen más képet fog az ország szeme elé tárni, mint a melyet most mutat, jobban mondva: mutatni látszik. Molnár Jenő: A németeknél meg a francziáknál meg lehet csinálni! Münnich Aurél előadó: De a véderő- és a pénzügyi bizottság kötelességszerüleg foglalkozott ezzel a kérdéssel is és a véderő-bizottság előtt kijelentette a honvédelmi miniszter, hogy a kormány nem idegenkedik a két évi szolgálat behozatalától sem, hogyha az összes előfeltételek megvolnának, de kijelenti, hogy annak keresztül-