Képviselőházi napló, 1901. XI. kötet • 1903. január 24–február 16.

Ülésnapok - 1901-198

20a 198. országos ülés 1903 február 5-én, csütörtökön. három, vagy négy hetet nagyon könnyen nélkülözhetik és igy egyelőre meg lesz oldva a kérdés. Ezáltal növeljük a parasztságban a hazafias érzületet, mert, méltóztassék elhinni, tisztán csak hazafias érzésének köszönhető az, hogy még egészen össze nem roskadt a nagy terhek alatt, (Ugy van! a néppárton és a szélsőbaloldalon.) a parasztosztályban a hazafiságot csak ugy fogjuk fentartani, csak ugy fogjuk fokozhatni, ha megtartjuk azon rögnél, a melyet őseitől örökölt. (Ugy van! a néppárton) Én láttam egy kMándorló családot, a mely keservesen zokogott, mikor átlépte volt hajlékának küszöbét, könnyével áztatta azt a helyet, a hol bölcsője ringott, csókolgatta azt a rögöt, a melyet magáénak vallott, a melyet örökre el kellett hagynia. Ha ezen törvényjavaslatból törvény lesz, meg vagyok győződve, hogy nagyon sok paraszt erre a szomorú sorsra fog jutni. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Attól ne tartson! Trubinyi János: A miniszter ur mondhatja ezt, mert nem ismeri azt az alsóbb osztályt, mert mindig csak a felsőbb köröket nézi, az alsóbb osztályt sohasem. Szólani kívánok arról, a mit az igen t. miniszter ur közbeszólólag mondott, hogy nagyon is méltányolják a parasztosztályt, szólani kívánok a véderő-törvény 38. § ának intézkedéséről, a mely a póttartalékba való áthelyezésről szól. Hogy ez az eljárás rendkívül egyoldalú, erről nemcsak azok fognak tanúságot tenni, a kik fegyver alatt voltak, hanem azok is, a kik ezzel közelről foglalkoztak és ezt közelről megfigyelték. Nem elég itt kimutatni, hogj^ a szülők keresetképtelenek, nem elég kimutatni, hogy a parasztbirtok végleg eladósodott, hogy az tiszta hasznot egy fillért sem hoz, itt ki kell mutatni azt, hogy a paraszt annyira munkaképtelen, hogy nem mehet ki a szobájából, meg nem nézheti az udvarát, darabka földjét. Itt előttem van egy eset. (Halljuk! Halljuk!) A véderő-törvény 34. §-a és az annak végrehajtásáról szóló rendelet ]. részének 55. §-a arról szól, hogy egy özvegy anya egyetlen veje, vagy ami egy és ugyanaz, a keresetképtelen apósnak egyetlen veje ezen §. értelmében áthelyezendőapóttartalékba. Egy ilyen tényleges szolgálatban levő egyetlen veje —• egy keresetképtelen ipának — folyamodik, hogy helyezzék át a póttartalékba. A közigazgatási hatóság, a szolgabírói hMatal, ekként intézkedett ezen ügyben (olvassa): »1902. évi november 20 án Pozsonyban tartott utóállitás alkalmával orvosilag megvizsgált és mindenkorra munka- és keresetképtelennek talált egyénnek egyedüli támasza, ennélfogva a felszólalási kérelemnek, mint alaposnak, hely adatik.« És ezt áttette a katonasághoz azon értelemben, hogy ezen kérelemnek ott is hely adassék. Ezek most visszaírnak, és ezt a szakaszt egészen, mellőzik, hanem ugyanezen törvény végrehajtási rendelete I. részének 138. §-át alkalmazzák, a mely arról szól, hogy időelőtti nősülési engedély még senkit sem jogosít fel arra, hogy a póttartalókba helyeztessék át. Pedig itt nem arról volt szó, hanem egy keresetképtelon após vejének az áthelyeztetéséről. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Hát lehet tévedés! Trubinyi János: Hát kérem, ha ez tévedés is, ezek a tévedések napirenden vannak és azokkal a szegény népet folytonosan ok nélkül költségbe verik. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Ilyen esetről beszélni csak ellenzéki fogás, semmi egyéb. (Mozgás a baloldalon. Halljuk ! Halljuk!) Trubinyi János: A t. miniszter ur azt mondja, hogy ez ellenzéki fogás. Minthogy az ügy most a t. miniszter ur előtt fekszik, remélem, hogy annak megoldását méltányosan fogja eszközölni. (Folytonos zaj a néppárton és a szélsöbaloldalon) B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Tessék nekem ideadni az ilyen ügyeket és nem kigyót-békát kiáltani a kormányra egy ilyen esetből kifolyólag! Ez nevetséges! (Nagy zaj a néppárton ) Beőthy Ákos: A törvényt meg kell tartani; ez nem nevetséges, t. miniszter ur! (Nagy zaj a bal- és a szélsöbaloldalon. Helyeslés a néppárton.) B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Adják ide nekem! (Folytontartó zaj a szélsöbaloldalon. Elnök csenget. Felkiáltások a szélsöbaloldalon : Tessék a minisztert rendreutasítani! Zaj és mozgás a szélsöbaloldalon.) Elnök (csenget): Ne méltóztassék a szónokot közbeszólásokkal zavarni! (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: A miniszter zavarja!) Trubinyi János: A törvény megsértésének idehozatala, igen t. miniszter ur, sohasem volt ellenzéki fogás! (Igaz! Ugy van! a néppárton és a szélsöbaloldalon.) Az ellenzék kérheti a törvény betartását a miniszter úrral szemben is. (Igaz! Ugy van! a néppárton.) Mert nincsen, igen t. miniszter ur, a véderó'-törvényben egy szakasz arra nézve, hogy az ilyen parasztbirtoknál egy fix jövedelem mutattassák ki , . . Gromon Dezső honvédelemügyi államtitkár: Megvan! Trubinyi János: Nincsen meg, igen tisztelt államtitkár ur, hanem van sok félreértés, sok irka-firka. A falusi jegyző, vagy a szolgabíró megállapít egy bizonyos összeget, és akkor a katonáéknál azt mondják, hogy ez nem felel meg annak a követelésnek, melyről majd itt később szólok. Egy másik anomáliával is találkozunk etéren. Annak, a ki a póttartalékba való áthelyeztetését kérelmezi, a törvény követelése szerint ki kell tüntetni, hogy oly jövedelme van, a mely egy öttagú esalád fentartását biz-