Képviselőházi napló, 1901. X. kötet • 1902. deczember 13–1903. január 21.

Ülésnapok - 1901-183

300 183. országos ülés 1903 január 14-én, szerdán. lat pedig, mint a czukorjavaslat, komoly és higgadt tárgyalást kMan és idő sincs jóformán arra elkészülni . . . (Zaj jobbfelöl.) Ha valaki nagyon behatóan fog a túloldalról benne részt venni, igen fogok neki örülni, de ilyen javasla­toknál a szabadelvű párt részéről nagy buzgal­mat soha nem láttam. Erre a tárgyalásra igenis el kell készülni, mert nagyon fontos ez a javas­lat. Én azt kérném tehát a t. háztól, hogy mi­után csak ma osztották ki ezeket a jelentése­bet és a házszabályok rendelkezése a határidő tekintetében talán nem egészen világos .. . Széll Kálmán miniszterelnök: De az már világos! Szüllő Géza: . . . méltóztassék ezeknek tárgyalását a szombati ülésre kitűzni. Széll Kálmán miniszterelnök: T. képviselő­ház! A mi a házszabályt illeti, azt világosnak tartom, méltóztassék abban megnyugodni. Any­nyira világos, bogy 35 esztendő alatt még soha sem hallottam azt kontrovertálni, hogy mindig a benyújtástól számított bárom napi határidőt kell érteni. Egyébként a kérdés nem ismeretlen, mert nemcsak a pénzügyi bizottság jelentéséből is­merjük a,zt,(Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) a mely jelentést különben a lapok is már hoztak. A törvényjavaslathoz mellékelt indokolásból is a kér­dés nagyon tiszta és világos. A javaslat nagyon fontos, ez kétséget nem szenved, de mindenki bő alkalmat találhatott már eddig is a kérdés megis­merésére. Ha nyilatkozni fogok is a kiegyezésről, nem tudom, pénteken vagy szombaton nyilat­kozóimé, de nem igen lesz olyan hosszu az a nyilatkozat, hogy az akadályozná a törvényja­vaslatoknak tárgyalását. Én csak Kossuth Fe­rencz képviselő ur kérdésére fogok nyilatkozni, csak ismertetni akarom a kiegyezés tartalmát, de miután a kiegyezés nem lesz előterjeszthető, nem is fogok belemenni egy hosszu és olyan fejtegetésbe, a mely csak akkor lesz helyén, a mikor a ház előtt lesznek a törvényjavaslatok. Ep azért kérem a t. házat, szíveskedjék az emiitett törvényjavaslatok tárgyalását péntekre kitűzni. {Helyeslés a jobboldalon.) Csávolszky Lajos: T. ház! A ezukorkon­venczióval szoros összefüggésben van a kontin­gentálás kérdése. (Ugy van! a szélsobaloläálon,) Ezt a javaslatot csak tegnap tárgyalta közgaz­dasági bizottság, a pénzügyi bizottság pedig még nem is tárgyalta. Széll Kálmán miniszterelnök: De nincs is összefüggésben! Csávolszky Lajos: Hiszen együtt fogjuk tárgyalni .. . Szél Kálmán miniszterelnök: Nem! Csávolszky Lajos: A ezukorkonvenczió, a ezukoradótörvény módosítása és a kontingens szoros összefüggésben van egymással. Ezeket külön nem is tárgyalhatjuk, a kontingensről szóló javaslatot a pénzügyi bízottság még nem is tárgyalta, gondolom, csak ma vagy holnap fogja tárgyalni, ugy, hogy azt még most nem is tárgyalhatjuk. Széll Kálmán miniszterelnök: T. képviselő­ház! Összeköttetésbe lehet valakinek az elméjé­ben hozni ezeket, a mint igen sok dologgal lehet összeköttetésbe hozni minden kérdést, de a brüsszeli konvenczió és a ezukor megadóz­tatása szerves összefüggésben a kontingenssel nincs. Az csak be van jelentve már ezekben a javaslatokban, hogy egy kontingentálási törvény is fog jönni, a mely a ezukor termelést Mag var­országon szabályozni fogja. Hát ugy is tudjuk, hogy ez fog jönni, de hogy az mikép fog majd intézkedni, annak semmiféle összefüggése a ezukor­konvenczióval nincs, nem is lett együtt előter­jesztve és most még csak bizottsági tárgyala's alatt van. Ne tessék tehát mindent összekötni akarni, mert akkor lehetetlen a házat abban a munka­rendben megtartani, a mely mégis kívánatos, hogy gyümölcsöző, termékeny törvényhozási mun­kát lásson el a ház. (Helyeslés jobbról.) Kérem a t. házat, méltóztassék az én elő­terjesztésemet elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: T. ház! Nekem is lesz pótlólag erre vonatkozólag egy előterjesztésem a ház rendjé­nek érdekében. Mindenekelőtt azt a kérdést méltóztassék eldönteni, hogy a mennyiben a ház hozzájárul ahboz, hogy a legközelebbi ülésen tárgyaltassék a ezukorra vonatkozó két törvényjavaslat, ez pénteken legyen-e vagy pedig szombaton ? Kér­dem a t. házat, belenyugszik-e abba, hogy pén­teken tartassák a legközelebbi ülés? (Igen!) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a többség el­fogadja a miniszterelnök urnak indítványát, bogy a háznak legközelebbi ülése pénteken legyen, (Helyeslés.) Akkor a pénteki ülés napi­rendje a következőképen alakul. A napirend első tárgya lesz a ház egyik, boldogult Major Ferencz képviselőtársunk elhalálozása folytán megüresedett jegyzői állásának és több bizott­ságban megüresedett helynek szavazás utján való betöltése. És pedig választandó lesz az első bíráló-bizottságban egy tag, boldogult Balog László képviselőtársunk elhalálozása folytán, a kilenczedik biráló-bizottságba egy tag, a man­dátumáról lemondott Zakó István helyébe, a közlekedésügyi bizottságba két tag, boldogult Kubinyi György és Major Ferencz képviselők helyébe, a közoktatásügyi bizottságba egy tag, boldogult Dégen Gusztáv képviselőtársunk he­lyébe, a horvát regnikoláris-bizottságba. egy tag, a tagságáról lemondott gróf Zichy János helyébe. Ezek a választások szokás szerint egy szavazás utján fognak megtörténni. Ezután következnék a most letárgyalt és elfogadott törvényjavasla­tok harmadszori • felolvasása és végül a ezukorra vonatkozó és a ház határozata szerint kapcsola­tosan tárgyalandó két törvényjavaslat tárgyalása. Méltóztatnak ebbe belenyugodni? (Altalános

Next

/
Oldalképek
Tartalom