Képviselőházi napló, 1901. IX. kötet • 1902. november 19–deczember 12.

Ülésnapok - 1901-164

i6'4. országos üléi; 1902 deczember 5-én, pénteken. 319 nyével inkább segélyezze a saját fajtáját, sem­hogy segélyezze azon zsarnokokat, a kik külön­ben is elnyomják őket. A negyedik parancsolat, hogy ne menjen a zsidóhoz vásárolni, mert a zsidó épen olyan el­lensége neki, mint a magyar, mert azok együtt borozik ki őt, együtt zsákmányolják ki az ő nemzetiségüket, együtt törekszenek annak elnyo­mására, stb. stb. De nem folytatom tovább t. képviselőház. (Felkiáltások a szélsöbaloläalon: Halljuk az 5. §-t! Elnök csenget.) Ez azt mondja, hogy minden idegen nem­zetiségű cseléd, tanoncz és munkás, a ki szászok szolgálatában áll, mint egy felkiáltójel azzal az értelemmel, hogy ime itt lakik egy szász, a ki nemzeti kötelességeit nem ismeri, vagy azokat betartani képtelen. Felhívja aztán, hogy elszánt küzdelmet folytassanak, mert igen makacs és arczátlan ellenféllel van dolguk, (Mozgás jobb­felöl.) a melyet csak SZÍVÓS kitartással és olyan eszközökkel lehet legyőzni, a melyek épen az illető állampolgár rendelkezése alatt állanak, te­hát késsel, baltával, fegyverrel, kaszával, a sze­rint, a mint lehet, a főczél csak legyen az, hogy kiirtsák a magyart minden tekintetben. (Mozgás.) Ez tehát az a szellem, a melyet a »Kron­städter Zeitung« a mi állami és nemzeti éle­tünk terén követ. (Ugy van! a szélsöbaloläalon.) Nessi Pál: Ezzel azonosítja magát Korodi ur. (Nagy zaj.) Gál Sándor: Ama bizonyos peticziót, a me­lyet a Korodi ur által említett szász nők ezrei irtak alá, ámbár nem voltak ők ezrek, hanem talán csak százak, tessék csak előmutatni. An­nak sem alakját, sem tartalmát még eddig senki sem ismeri. Magam sem ismerem, csupán csak arról a tényről birok tudomással, hogy Korodi Lutz ur megbízottai, valamint ő maga, a tanári kar kötelékében, az aláírásokat gyűj­tötték és Szász-Régenben az intelligens és haza­fias irányú szász családok az aláírást kikunyo­ráló egyéneknek ajtót mutattak. Korodi Lajos: Nem igaz! (Nagy zaj és fel­kiáltások a, szélsiibaloläalon: Akkor még szomo­rúbb!) Csak a polgármester neje tagadta meg, más senki sem. Gál Sándor: Schobel József is kiutasította! Korodi Lajos: Csak nők irták alá! Pap Zoltán: Korodi Lutznak fáj, hogy nem utasították ki. (Nagy zaj. Egy hang : Néppárti!) Zmeskál Zoltán: Ne nézzétek néppártinak, habár itt ül is. (Tetszés.) Korodi Lajos: Én protestáns vagyok! Gál Sándor: Ez a peticzió arra irányult, mert erre az időpont is épen alkalmas volt, hogy a Felség a törvényhozás által már meg­meghozott, a helységnevekre vonatkozó törvény­től a szentesítést tagadja meg. Különben a t. háznak igen sok tagja visszaemlékezhetik még erre, mert Bánffy idejében volt, a mikor a la­pok reprodukálták is. Hogy a peticzió direkt az osztrák császárhoz volt intézve, arra nézve bizonyság lehet talán az, hogy a ki a magyar királyhoz akar járulni, bármi kérelemmel, az nem Bécsbe megy a magyar kormány kikerülé­sével, mert ilyen tényekben, ilyen politikai tényekben nem lehet a magyar kormányt meg­kerülni. (Ugy van! a szélsöbaloläalon.) Korodi Lajos: Azt hiszem, Bécsben is van magyar miniszter! Gál Sándor: Ha valaki a magyar királynál kihallgatást kíván, akkor arról a magyar kor­mánynak okvetlenül tudomása kell, hogy legyen. (Ugy van! a szélsöbaloläalon.) Ok elmentek az osztrák császárhoz . . . Korodi Lajos: Nem, hanem a magyar mi­niszterhez Bécsbe! Nem mehetnek Gödöllőre, ha a király Bécsben van ! (Nagy zaj. Elnök csenget.) Gál Sándor: A kormány Budapesten van! Korodi Lajos: Van magyar miniszter Bécs­ben is . . . (Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek, t. ház! A képviselő urat figyelmeztettem már, hogy méltóztassék majd későbben személyes kérdésben nyilatkozni és nem mindig közbeszólni. Gál Sándor: A nemzeti jelvények letörde­lésének tény ére vonatkozólag én körülbelül tény­tanu vagyok. Egyéb bizonyítékot felhozni ter­mészetes dolog, hogy nem tudok, hisz erre Korodi Lutz ur nagyon helyesen számított is, mert ne­kem azok az eszközk nem állanak rendelkezé­semre, a melyeknek igénybevételével és segélyé­vel a bizonyítékokat elő tudnám állítani. Az is tény, hogy azt a zászló letördelését és sárba­taposását igenis szász tanítók követték el Szász­régenben. (Mozgás a szélsöbaloläalon.) ü. gimnázium segélyének ügyében Korodi Lutz ur, a ki közvetlenül érdekelt egyén, a ki hőse és szereplő személye volt ezen egész kér­désnek, a kinek viselkedése, politikai felfogása s e politikai felfogásának megnyilvánitása okot és indokot szolgáltatott arra, hogy a város képvi­selőtestülete vita tárgyává tegye az azelőtt évről-évre megszavazott segélynek további folyó­sítását, az én előadásomat igazolta a miniszter­elnök úrral szemben. Tehát nekem ezzel az ujságczikkel szemben elég volna csupán csak erre támaszkodnom. De én nem állok meg e kérdésben ilyen módon, mert rendkívül ironikus stílusban hoz a »Magyar Nemzet* egy czikkecs­kót, melyet bevezet oiyképen, hogy annak ezt adja czimiil: »Igazmondás«. Ez a czikk engem erkölcsileg pellengérre akar állítani, mert ugy tünteti fel a dolgot, hogy én itt igaztalan dol­gokat mondottam és hoztam fel vádképen a miniszterelnök úrral szemben. Erre vonatkozó­lag, igen t. miniszterelnök ur, ünnepélyesen ki­jelentem, hogy nekem igazam volt és igazam van, ezen ujságczikknek pedig nincs igaza, (Halljuk! a szélsöbaloläalon.) mert én egész határozottan formuláztam itt beszédemben, hogy miféle ak­tusát említettem fel ezen segély ügynek. Ez volt 1898-ban, és a minisztériumban megkaphatja a

Next

/
Oldalképek
Tartalom