Képviselőházi napló, 1901. IX. kötet • 1902. november 19–deczember 12.
Ülésnapok - 1901-163
304 16X országos ülés 1902 deczember 4-én, csütörtökön. Hát én azt hiszem, hogy az eddig elmondottak legtávolabbról sem bizonyítják azt, hogy a t. miniszterelnök ur Deák Ferencz szellemében és a Deák Ferencz által hirdetett elveknek megfelelőleg kezelné a vallási és nemzetiségi kérdést, Én elismerem, hogy pl. a belügyi kormányzat terén történtek javulások, elismerem, hogy pl. a kivándorlási törvény előterjesztésével az országnak közös óhaját teljesítette a miniszterelnök ur. Azonban az a kivándorlási törvény sem született épkézlábbal, mert hisz maga a keresztapja, a miniszterelnök ur, azt mondotta a keresztelés alkalmával a bizottságban, hogy ez olyan törvény, a mely majd mindjárt javításokra szorul. Széll Kálmán miniszterelnök: Nevelni kell a gyereket! Sebess Dénes: Nyomorékul jött a világra! Papp Elek: Én elismerem, hogy ez a törvény a legnagyobb jóakarattal lett kodifikálva, de mégis félek attól, hogy ezzel nem csak hogy apasztani nem fogjuk, de egyenesen szaporitjuk majd a kivándorlók számát. Széll Kálmán miniszterelnök: Meghallgatjuk majd az ellenjavaslatokat! Papp Elek: Szaporítani fogjuk a kivándorlást, mert azokat az ámitókat, a kik a kivándorlásra csábítanak, hatósági oltalom alá veszszük, hogy a hatóság köpenyege alatt folytathassák ezután káros működésüket. Széll Kálmán miniszterelnök: Ez nem áll, ennek épen az ellenkezője áll; tessék csak jobban elolvasni azt a törvényjavaslatot! Papp Elek: Méltóztassék nekem elhinni, hogy elolvasom és még jobban is elolvasom, azonban ellenkező meggyőződésre csak akkor jövök, ha más törvényjavaslatot méltóztatik kezembe adni, Széll Kálmán miniszterelnök: Majd megértjük egymást! Papp Elek: Mondom, elismerem azt, hogy a belügy terén történtek javulások, de azok is minden rendszer nélkül valók, a miért is nagyon efemer becsüek és abban a főhibában szenvednek, hogy a megyék önkormányzati jogát nagy mértékben megcsorbitották és megnyirbálták. (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Széll Kálmán miniszterelnök : Dehogy tették! Papp Elek: Mindazonáltal, ha itt-ott szórványosan bizonyosjavulásokat tapasztalunk is, nem tagadhatja senki sem, hogy Magyarország ma abban a helyzetben van, melyet közönséges nyelven válságosnak szoktak nevezni. Nem tagadhatja senki, s minden jóstehetség nélkül megjósolhatja bárki, hogy ha életünket, e nemzet politikai és társadalmi életét azon az utón vezetjük, a melyre a miniszterelnök ur tért, akkor nagyon, de nagyon nehéz feladata lesz a Gondviselésnek, hogy ezt a szegény magyar nemzetet a végelpusztulástól megmentse. (Ugy van! TJgy van! a szélsobaloldalon.) Mindenki beláthatja azt, hogy azt a nagy mélységet, a mely előtt állunk, és a mely elnyeléssel fenyeget bennünket, nagy részben a mostani kormányrendszer, a mostani minisztérium ásta meg ; (Ugy van ! Ugy van! a szélsőbáloldalon.) oly útra vezetett bennünket, a melynek egész hosszában egyetlenegy nyugvó pontra nem találunk. T. ház ! Igen sokan voltak azok, a kik a miniszterelnök urnak miniszterelnöki székbe való ülése alkalmával az ő munkálkodásához, az ő szerepléséhez nagy reményeket fűztek. O kitűnő elokvencziájával, varázsbüvészetével igen sokakat megnyert a politikájának; nagyon sokan voltunk, a kik azt hittük, hogy a bársonyszékbe a jog, törvény és igazság hangoztatása mellett, erős elhatározást, nagy gondolatokat és eszméket, hazafias terveket, és a mi fő, a nemzet jogai mellett való szilárd kitartást és erélyt fog bevinni. (Ugy van! a szélsobaloldalon.) Azonban csalódtunk, t. ház. Kubik Béla: Ugy van ! Papp Elek: Mert daczára annak, hogy megígérte, hogy a Deák Ferencz szellemében fogja az 1867-iki törvényeket kezelni: az 1867-es törvényeknek még azon szűk keretét sem népesítette be hazafias, s a nemzet jövőjét biztosító intézményekkel, a melyet Deák Ferencz akkor, nagyon sokkal szomorúbb időkben, a magyar nemzet részére megalkotott. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Azt hittük, hogy a miniszterelnök ur működése által a nemzet meg fog gyógyulni sebeiből, és módunkban lesz elvetni a koldustarisznyát, a melyet az osztrákok a nyakunkba varrtak. Azonban ugy látom, hogy a miniszterelnök ur minden működése továbbra is oda irányul, hogy az osztrák mankó segítségével haladjunk tovább. Nem volt elég bátorsága vagy nem akart a miniszterelnök ur elég bátorságot kifejteni, hogy a korona előtt feltárja a nemzet sebeit s a dölyfös osztrákokkal szemben megvédelmezze Magyarország jogait. (Uyy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Széll Kálmán miniszterelnök: Dehogy nem Megvédelmeztem én! Papp Elek: Ezek a dolgok igen elszomorítóak ránk nézve, mert habár nem állítom azt, hogy nincs változás a kivitelben, a módszerben, de azt határozottan be tudom bizonyítani, hogy a miniszterelnök ur czélja épen az, a mi elődjeié volt. (Ugy van! Ugy van! a szélsobaloldalon.) De bárminők is legyenek az eszközök, a melyeket czélja kivitelére felhasznál, én abban a véleményben vagyok, hogy az eszközök bármily édesek legyenek is, a méreg hatását nem semmisitik meg. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbalodalon.) A különbség jóformán csak abban áll, hogy elődje, báró Bánffy Dezső az ischli klauzulával akarta a nemzet jogait a lehető legszűkebb vasabroncsok közé szorítani, (Ugy van! Ugy van! a szélsobaloldalon.) míg Széll Kálmán t. miniszterelnök ur formulákat állit fel, logikával dolgozik, de a formulája és a logikája mindig a nemzeti jogok megcsorbítására és nem