Képviselőházi napló, 1901. IX. kötet • 1902. november 19–deczember 12.

Ülésnapok - 1901-160

160. országos ülés 1902 deczember 1-én, hétfőn. 223 arra kellő képességgel hivatva volna. (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) A kormányzat nemcsak jogokat ad, hanem súlyos kötelességekkel is jár és százszor súlyo­sabb kötelességekkel jár ez ott, a hol a kor­mányzat élén olyan férfiú áll, a ki hosszú ideig való működése folytán kell, hogy ismerje a fajok közt uralkodó ellentóteket és mikor azon fajok ellentétei kitörésre készülnek, nem szabad azt tehetetlen helyettesre rábizni és nyugodtan für­dőre menni, Pozsgay Miklós: Talán az Ertl-féle brosúrát olvasta ott?_ Barta Ödön: Ha tehát fürdőre ment ilyen időben — hogy azt a bizonyos bécsi stílust al­kalmazzam rá •— megérdemli, hogy azt mond­ják: »Grek'ns baden!« (Igaz! Ugy van! a szélso­baloldalon.) A statárium Horvátországban megszűnt. Nem dicsekvésképen mondom, de hogy horvát képviselőtársaink is megértsék, velük is közlöm, hogy a statárium megszüntetését erről az oldal­ról mi eszközöltük ki nekik, Bár konczedálom, hogy valamikor ugy is megszűnt volna a statá­rium ; de mikor a pénzügyi bizottságban a múlt hó valamelyik napján az úgynevezett kisebb tár­czák fölött tartott tárgyalás alkalmával szóba hoztam, hogy Horvátországban, tehát a magyar szent korona egyik területén statárium van hó­napok óta, a t. miniszterelnök ur elcsodálkozva azt mondta, hogy mégis? Hihetetlennek tartotta, hogy mégis. És ugy volt, hogy mégis. A rá következő héten megszűnt a statárium, ezt megjósoltam a miniszter urnak, nem is csa­lódtam; tudtam, hogy neki lesz módja benne, hogyha megtudja, hogy Horvátországban sta­tárium van, az megszűntettessék. Hiszen, tudom, hogy megtette, mert az eredményét láttam, A milyen elismeréssel adózom ezért a t. mi­niszterelnök urnak, ép oly megbotránkozással hirdetem innen, hogy egy jogállamban a XX. században egy olyan helyen, a hol katonaság, csendőrség, a véderő nagy kontingense van jelen, a hol minden tényező rendelkezésre áll, hogy az ország rendjét helyreállítsa, ott a sta­tárium az utolsó eszköz, a melynek egy napig sem szabad uralkodnia, ha a jogállam fogalmára igényt akarunk tartani és a művelt nemzetek közé akarjuk magunkat számítani. (Tetszés a szélsobaloldalon.) Hóhérkötéllel való fenyegetés nem az egységes állam kiépítésének eszköze. Tudják ezt Bécsben ott, a hol ezen zágrábi zavargásokat mesteri kézzel vezették. Nem tit­kolom, az én meggyőződésem ez, hogy az ese­mények és előzmények egybevetéséből nem lehet máa konklúzióra jutni, mint arra, hogy az 1902. évi zágrábi zavargások forrása, intencziója és •czélja, mozgató ereje és eszközei ugyanazok, a melyek a 70-es években ugyanezt csinálták ugyanezen czélból. (Igaz! Ugy van! a szélső­baloldalon.) Akkor a kitűzött czél, a feladat Bosznia okkupácziója volt, a mely a t. minisz­terelnök urnak egy miniszteri székébe került. Most a czél Maczedónia és Albánia felé való előrehaladás, ennek előkészítése és ennek az intencziónak szolgálatába áll minden a látszat szerint, a mi Zágrábban történik. (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldalon.) Hogy csak pár olyan adatot mutassak, a melyek engem ebben a meggyőződésemben meg­erősítenek! Méltóztatnak talán tudni — vagy a kik nem tudják, fognak érdeklődést szentelni ennek a tudásnak a megszerzésére — hogy Zág­rábban a szerbek elleni óriási brutalitásnak okaként azt az elkeseredést emiitik, a mely egy belgrádi czikkből származik. Azt hiszem, hogy olyan pezsgő vér, mint a milyen az ezen ország területén lakó magyarság közt van, méltán ki­állja a versenyt a horvátok temperamentumá­val is. (Halljak! Halljuk!) Méltóztassék csak elképzelni, lehet-e, hogy egy ujságczikk, még hozzá nem is egy napilapnak fulmináns czikke, hanem egy olyan folyóiratban megjelent czikkecske, olyan rettenetes lázadást okozzon, hogy polgár­társaink egymásnak menjenek, de nem egymás­nak válogatás nélkül, hanem kiválogatva, jófor­mán lisztaszerüleg. Méltóztassék csak meggon­dolni, lehet-e, hogy még tévedésből sem verték be horvát kereskedőknek zsalujait és kirakatait, tévedésből sem fosztottak ki horvátokat, csak szerbeket, s mindez azért történt volna igy, mert állítólag Belgrádból származott az a czikk. Pedig nem Belgrádból, hanem Bécsből jött. Egész pozi­tivitással meg van állapítva, hogy azt a czikket, a mely Belgrádban megjelent, egy Bécsben tanuló szerb ifjú, szerb felekezetű vagy szerb nemzeti­ségű, nem tudom, hogyan nevezzem, mert hor­vát alattvaló, de Bécsben tanul, mint a hogy a bánnak ez a politikája, hogy Bécsben képezteti ki magának a magyarokat, (TJgy van! a szélso­baloldalon) a kikre szüksége van a horvát ad­minisztráczióban — mondom, egy szerb ifjú, a ki Bécsben tanul, küldte ezt a czikket Belgrádba, azt átvette a »Srbobran« és nyolez napig folyt egy irtóztató nagy tintaharcz e felett a czikk felett, nyolez napig senki sem lázadt fel tőle, a bán se lázadt fel; annak a bánnak, a ki olyan rendszeresen el tudta koboztatni október s novem­berben a magyar újságokat, (Ugy van! a szélso­baloldalon) nem volt bátorsága elkoboztatni azt a czikket. (Ugy van! a szélsobaloldalon.) Hiszen a minimuma a kormányzati képességnek, hogyha a kormányzó lát egy mérgező anyagot, a melyet a nép kutjaiba akarnak beledobni, akkor a mér­get távolítja el, vagy megsemmisíti! Hát nem az hozta lázadásba az embereket; az, a mi Zágrábban történt, egy rendezett kitörés volt egy előkészített lázadás számára, a mely előké­szített lázadásnak szálai, intéző kezei Bécsben tanyáznak, (Ugy van! a szélsőbaloldalon) és né­mely vonatkozásban összeköttetésben állanak egy más idegen hatalommal is, a mely megint a vailásfelekezeti nagyhatalom alakjában ismét a szétválasztó elemet viszi bele a horvátországi

Next

/
Oldalképek
Tartalom