Képviselőházi napló, 1901. VIII. kötet • 1902. október 8–november 18.

Ülésnapok - 1901-130

130. ORSZÁG-OS ÜLÉS 1902 október 10-én, jjénteken, Tallián Béla, utóbb gróf Apponyi Albert elnöklete alatt. Tárgyai: A múlt ülés jegyzökönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések: ezek során Fogarassy Zsigmond, Miksa Imre, Eosenberg Gyula, Lendl Adolf és Dókus Ernő képviselők végleges igazolása. — Feliratok és kérvények bemutatása. — Az inditvány- és interpelláeziós könyvek felolvasása. — Az állandó igazolóbizottság jelentésének benyújtása Egry Béla, Szatmári Mór, Jakabffy István, gr. Sztáray Sándor és Greskovios Vilmos képviselők megbizó-levelei tárgyában; ennek alapján Egry Béla és Greskovics Vilmos képviselők végleges igazolása. — Az osztályok kisorsolása. A Jcormány részéről jelen vannak; Széll Kálmán, Lukács László, b. Fejérváry Géza, Plósz Sándor, Wlassics Gyula, Darányi Ignácz, Cseh Erűin. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A jegyzőkönyvet vezeti gróf Esterházy Kálmán jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat Nyegre László, a javaslatok ellen felszólalókat Illyés Bálint jegyző ur jegyzi. Kérem első sorban a jegyzőkönyvet hitelesíteni. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa az október 9-én tartott ülés jegyzökönyvét). Endrey Gyula jegyző: Rátkay László! Elnök: Rátkay László képviselő ur a jegyzőkönyvhöz kivan szólani. Rátkay László: T. képviselőház! Egészen őszintén be kell vallanom, hogy a felolvasott jegyzőkönyv tartalmát nem hallottam; felszólalásomnál tehát irányadóul a tegnapi ülésről felvett naplót veszem. A napló tartalma szerint elnöki bejelentés tárgyát kéjjezte volna tegnap azon kézirat, melyet ő Felsége küldött a miniszterelnök úrhoz, mely szerint a quóta a jövő év június 30-dikáig legfelsőbb kézirattal megállajhttatott volna. A napló szerint az elintézés akként történt, hogy az eredeti kézirat az országos levéltárba helyeztetik el. Egyebekben a ház nem határozott ezen királyi kéziratról, s ezért kérnem kell a t. házat, hogy a legutóbbi időknek gyakorlata szerint méltóztassék még azzal pótolni ezen elnöki határozatot, hogy a kézirat tárgyalásra tűzetik ki. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Széll Kálmán miniszterelnök: T. ház! Nekem sohasem volt ez ellen kifogásom, — a t. képviselő urak méltóztatnak emlékezni, a múlt ülésszak alatt, sőt a múlt országgyűlés alatt is talán három vagy négy izben előfordult, hogy a törvény értelmében történt quótadöntésről való értesítés napirendre tüzessók. Most sem lett volna ellene a legkisebb észrevételem sem. De akkor, t. képviselőház, talán kellett volna ezt indítványozni és kérni, és én akkor nem kifogásoltam volna semmit, abszolúte nem, és szívesen hozzájárultam volna, hogy az a legközelebbi napokban tárgyalásra tűzessék ki. De ez iránt indítvány nem tétetett, szabályszerűen történt az elnöki bejelentés és az elnök kérdezte a házat, tudomásul veszi-e a bejelentést vagy sem ? Ez máskor is igy történt. Más alkalommal felkelt egy képviselő ur az ellenzékről és kérte a tárgyalást és én mindannyiszor azt mondtam: nem kifogásolom, hozzájárulok, és az értesítés, az a miniszterelnöki levél tárgyalásra, kitüzetett. Ez volt rendesen az eljárás. Ezúttal nem kéretett a tárgyalásra kitüzetés . . . (Zaj a, nzélsöbaloldalon.) Polczner Jenő: Mert nem hallottuk és nem is tudtuk, hogy ez elő fog terjesztetni! Széll Kálmán miniszterelnök: . .. és enuek folytán a ház elnöke a határozatot kimondta. Én csak arra figyelmeztetem a képviselő urakat, — a dolog ellen kifogásom semmi sem lenne, hiszen háromszor vagy négyszer már hozzájárultam a tárgyaláshoz és tárgyaltatott a házban a kérdés, ugyanaz a kérdés, tehát én ugyanazon kérdés tárgyalását illetőleg most is