Képviselőházi napló, 1901. VIII. kötet • 1902. október 8–november 18.

Ülésnapok - 1901-142

294 M2. országos ülés 1902 november 8-án, szombaton. Most áttérek felszólalásom tulajdonképeni tárgyára. (Halljuk! Halljuk!) Az uj országházról akarok beszélni. (Elérik derültség.) Ez az aj országház 40 mibió koronájába, tehát 20 millió forintjába került eddig Magyarországnak, ugy, hogy minden ma született gyermekre is legalább 2 korona, vagyis egy forint esik, só't tán még valamivel több azért, mert még nem vagyunk épen 20 millió. És, t. képviselőház, hogy el van ez fuserálva. (Általános derültség) Hogyha falun egy szegény paraszt ember, a ki írni és olvasni nem tud, házat akar épiteni, először is a puszta telkét felméri; kiméri, hogy kell neki egy szoba két ölnyi hosszban, kell egy konyha, azontúl kell egy három öles szoba, onnan elválaszt egy kis kamarát; ha a telke 9 öl hosszú, akkor 8 ölre szabja meg az épület nagyságát; ha pedig csak 9 öl hosszú fája van a mestergerendára és a koszorúra, akkor 8 ölnyi hosszura szabja azt, a szélességét pedig megszabja a keresztgerenda hosszúsága szerint, és rajta van, hogy a belső világosságot kikapja. Szóval tervet készit a paraszt ember is, azután megint beszél egy másik paraszt emberrel, a ki szintén Írástudatlan, a ki neki a házat felépiti, és megtervezi. De itt, ennél a 40 millió koronás palotánál még ezt sem tették meg, mert fizikai képtelenség, hogy ha ezt megtették volna, igy építették volna fel ezt a palotát. Hiszen ez az épület a képviselőházi ülésteremért, és a főrendiházi ülésteremért épült, (Igaz! Ugy van! a szélsőbaluldalon.) Én, kérem, felmértem az egészet ezzel a Zollstockkal. (Előveszi a mérővesszőt. Hosszantartó élénk derültség.) így mértem meg az egészet és ezt kellett volna tenni' annak is, a ki ezt a palotát megépítette. Megmértem a régi képviselőház üléstermét, s megállapítottam, hogy a régi négy méterrel szűkebb ennél. A ki ezt a palotát építette, annak egy építőmesterrel fel kellett volna méretni a régi képviselőház termét és az ujat kétszer akkorára kellett volna megcsináltatnia. (Nagy derültség a jobboldalon.) Mi van ezen nevetni való ? Mameluk! (Zajos derültség a jobboldalon.) Mert, t. képviselőház, ha bejön az általános szavazati jog nálunk is, a mint megvan Ausztriában és más czivilizált államban, és behozunk 600 képviselőt, hát hová dugjuk őket ? (Nagy derültség.) Hát van ezen mit nevetni ? (Derültség.) Persze, akkor majd megint csinálunk 40 millió koronával egy másikat. Mondom tehát, hogy 4 méterrel szűkebb csak a régi képviselőház ülésterme a mostaninál. A főrendiházat tegnap mértem meg. (Hosszantartó zajos derültség. Folytonos zaj!) Elnök: T. képviselőház! Nekem ugylátszik, hogy e különben érdekes fejtegetések nagyon laza összefüggésben vannak a szőnyegen lévő tárgygyal. Kérem tehát a t. képviselő urat, magyarázza meg, hogy miféle összefüggést talál ezek között és a szőnyegen lévő törvényjavaslat között ? ('Felkiáltások a. szélsöbaloldahn:. Azt nem tartozik megmagyarázni! Csak példát hozott fel! Ez a bizalom kérdése! Zaj.) i Gabányi Miklós: Én azt hittem, t. képviselőház, hogy a főrendiház ülésterme nagyobb, azért mértem fel; de nem nagyobb, hanem 12 négyszögméterrel kisebb. De hát ott megmaradhatnak a főrendek, ámbár nincsen is rájuk szük-^ ség, körülbelül úgyis eltörüljük őket. (Hosszantartó zajos derültség és zaj.) Elnök: (Csenget. Felkiáltások a jobboldalon: Halljuk az elnököt!) Felszólítom ismét a t. képviselő urat, hogy méltóztassék engem felvilágo^ sitani, miféle összefüggésben van ez a kérdés magával a tárgygyal. Visontai Soma: Ez a parlamenti reform! Elnök: Én nem Visontai képviselő urat kérdeztem, hanem Gabányi képviselő urat, a kin most a szólás rendje van, hogy magyarázza meg, micsoda összefüggésben van az, a .mit fejteget, micsoda összefüggésben van a főrendiház ülésterme, a melyről most beszél, azzal, a tárgygyal, a mely napirenden van? (Felkiáltások a szélsöbaloldahn : Ez neki nem kötelessége! Ez nem járja! Nagy zaj.) T. képviselőház! Az elnöki figyelmeztetés ellen felszólalásnak helye nincsen. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Ellenmondások a szélsöbaloldahn.) Én elég liberálisan kezelem a házszabályok azon intézkedését, a mely szerint a szónoknak a tárgytól eltérnie nem szabad; és a mikor egy képviselő oly fejtegetésekbe bocsátkozik, a melyeknek semmi összefüggését a tárgygyal nem látom, (Folytonos zaj a szélsöbaloldahn.) — kérem az elnököt meghallgatni, — akkor nekem házszabályok adta jogom és kötelességem a felett őrködni. És teszem ezt a legenyhébb formában, midőn felszólítom a képviselő urat, magyarázza ki, miféle összefüggésben van az, a mit mond, a. szőnyegen levő tárgygyal ? (Hosszas zajos felkiáltások a szélsöbaloldahn: Nincs igaza az elnöknek! Ellenmondások a jobboldalon és felkiáltások: Rendre! Rendre!) Hentaller Lajos: Erre nincs joga az elnöknek! Határozottan állítom most is.. (Zaj.) Elnök: Hentaller képviselő urat rendreutasítom. (Nagy zaj, s folytonos közbeszólások a \ szélsöbaloldahn. Helyeslés jobbfelöl.) Gabányi Miklós: Nem lehet mindenki diplomás ember! Nem beszélhet ugy, hogy. mindenkinek tessék! (Ugy van! Ugy van ! a szélső-, baloldalon. Nagy zaj és ellenmondások jobbfelöl,) Elnök: Csendet kérek! Ne tessék az elnöki figyelmeztetésbe beleavatkozni. Hentaller Lajos: Ugy látszik, az elnök urat bántja, hogy a parlament dolgát szellőztetik! (Ugy van! Ugy van! a széhöbahldalon. Folytonos nagy zaj. Elnök csenget.) Gabányi Miklós: Azért mondtam, t, képviselőház mindezeket, (Folytonos nagy .zaj. EU •nők csenget. Felkiáltások a szélsobaloldalon i Halljuk Gabányit!) mert én a parlamenti reformot akarom. '(Hosszas élénk helyeslés a szélső-