Képviselőházi napló, 1901. V. kötet • 1902. márczius 21–április 22.

Ülésnapok - 1901-95

95. országos ülés 1902 Elnök: Megszavaztatik. Szőts Pál jegyző (olvassa): Rendkívüli bevételek. A szegedi, állami felsőbb leányiskola telkének eladásából várható és az épités költségeire forditandó 60.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Szőts Pál jegyző (olvassa): Vizsgálati bizottmányok. Rendes kiadások: XXI.fejezet, 21.czim. ítendes bevételek: X. fejezet, 11. czim. Kiadás. Eendes kiadások : 43.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Szőts Pál jegyző (olvassa): Bevétel. Rendes bevételek: 29.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Szőts Pál jegyző (olvassa): Utazási ösztöndijak és külföldi uti segélyek középiskolai tanárjelöltek és tanárok számára. Rendes kiadások: XXI. fejezet, 22. czim. Kiadás. Rendes kiadások: 12.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Szőts Pál jegyző (olvassa): A debreczení ev. ref. kollégium részére az Apaffy-alapitvány kárpótlásaid. Rendes kiadások: XXI. fejezet, 23. czim. Kiadás. Rendes kiadások: 8000 K. Elnök: Megszavaztatik. Az ülést 10 perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: T. ház! A folytatólagos ülést megnyitom. Következik: Szőts Pál jegyző (olvassa): Népnevelési tanfelügyelőségek. Rendes kiadások: XXXI. fejezet, 24. czim. Rendkívüli kiadások: Átmeneti kiadások: XII. fejezet, 10. czim. Rendes bevételek X. fejezet, 12. czim. Kiadás. Rendes kiadások. Személyi járandóságok 534.038 K. Illyés Bálint jegyző: Barta Ödön! Barta Ödön: T. képviselőház! (Halljuk! Malijuk!) Ebben a kis bizalmas körben (Derültség.) egy igen fontos kérdésre akarom a t. miniszter ur figyelmét felhívni. Azt akarom, hogy nyoma legyen a naplóban annak, hogy a törvények végrehajtását nemcsak akkor szorgalmazzuk, a midőn közösügyes dolgokról van szó, (Halljuk! Halljuk! a szélsöbaloldalon.) hanem akkor is, a midőn az egyik tárcza képviselőjének igen fontos tényezőjével szemben a törvény végrehajtása u. n. pénzügyi okokból halasztást szenved. Az 1893 : IV. t.-cz. 3. §-a igy szól (Olvassa): »Az egy személyzeti létszámba tartozó állások fizetési osztályuk különböző fizetési fokozatai között egyenlően osztandók meg.« Ennek daczára a népvelés egyik nagyon fontos tényezőjénél: a tanfelügyelőknél azt látjuk, hogy a törvény e tekintetben végrehajtva nincs. Maga az igen t. miniszter ur a jelenlegi költségvetéshez csatolt indokolás 37. lapján erről a dologról azt mondja. (Olvassa): »A múlt évi költségvetés indokolásában volt szerencsém kifejteni, menynyire aránytalanul vannak a kir. tanfelügyelők 'prilis 19-én, szombaton. 145 és segédtanfelügyelők az egyes fizetési osztá_ lyokba sorozva, és rámutattam, mennyire zsibbasz tólag hat ezen kedvezőtlen beosztás a tanfelügyelet intenzív fejlődésére. A múlt évben megkezdett arányos beosztást az 1902. évi költségvetésben azon okból nem fejlesztem, mert az állami tisztviselők tervbe vett fizetésrendezése keretében a kir. tanfelügyelői személyzet fizetésrendezése is megoldást nyer.« A t. miniszter ur tehát ezen indokolásban, a melynél még nyomatékosabban emeli ki ugyan ezt az argumentumot az 1901-diki hivatolt indokolásban, maga is rámutat arra, hogy a törvény világos rendelkezéseivel szemben a népnevelés ezen fontos tényezői irányában a törvényadta jogot és kötelességet érvényesülni nem engedi és pedig azzal a biztatással, hogy, úgymond, az állami tisztviselők fizetésrendezésének kérdésével együtt ez is megoldást fog nyerni. Ugy látszik, a t. miniszter ur többet tud a fizetésrendezésről, a mely tervben van, mint mi, de hogy mit tud, azt én is kíváncsi volnék tudni. A kiszivárgó hírek szerint a fizetésrendezés csak a tisztviselői fizetések bizonyos fokozatán alul fog végrehajtatni,, bizonyos fokozatán felül pedig a fizetésrendezés, az állam pénzügyeire való tekintettel, jobb időkre lesz halasztva. Azonban, minthogy az idézett 1893 : IV. tcz. 3. §-a világos kötelességévé teszi a kormány minden ágazatában az illető miniszternek, hogy a törvényt végrehajtsa és a fokozatokat egyenlően oszsza be: e tekintetben csak a sérelemnek illusztrálása végett leszek bátor a t. miniszter ur figyelmét felhívni arra, (Halljuk! Halljuk ! a szélsöbaloldalon.) hogy a különböző felügyelők intézményénél ezen törvény igenis végre lett hajtva, daczára annak, hogy a fizetésrendezés tervben van, — a mely már nagyon régen van tervben, — így pl. az erdőfelügyelőknél, a kik facsemetéket őriznek, és nem gyermekcsemetéket. i mely gyermekcsemeték az országra nézve mégis nagyobb fontossággal bírnak és értékesebbek a legszebb díszcserjénél, (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) ezen erdőfelügyelők tekintetében a földmivelésügyi miniszter urnak volt elég ereje végrehajtani a törvényt, mert az erdőfelügyelők ugy vannak beosztva, hogy három 3600, kettő 3200, kettő 2800, öt 2600, öt 2400 és négy 2200 koronás fizetésben van. Vagyis, egyenlő létszámban vannak elhelyezve, Az állattenyésztési felügyelők, kik talán szintén kevesebb fontosságú kulturális missziót teljesítenek, — bár elismerem működésük fontosságát, de összehasonlítás után mégis előnyt kell adni a fontosság szempontjából a népnevelési felügyelőknek, igy vannak beosztva: egy 3600 koronás, kettő 3200, egy 2800, öt 2600, hat 2400, öt 2200, koronás fizetésben van, ezek is egyenlő látszámmal vannak felosztva. Ellenben a tanfelügyelők igy vannak megosztva: hat 4800, hat 4400, hat 4000, tizenhat 3600, tizenhat 3200, tizenöt . 2800 koronás fizetésben van, tehát nincsenek