Képviselőházi napló, 1901. IV. kötet • 1902. márczius 4–márczius 20.

Ülésnapok - 1901-77

77. országos ülés 1902 márczius 20-án, csütörtökön. 385 ezen a mai kormány, én azt egész őszinte szívvel hiszem. Abban is igazuk van t. képviselőtársaimnak, . . . Pap Zoltán: Mindenben igazunk van! Baross Károly: . .. mikor a hamis borokat emlegetik, mint egyik nagy akadályát annak, hogy a mi természetes jó borunk fogyasztás tárgyát képezze. A mi 1893 : XXIII. t.-czikkünk üdvös hatású volt ezen a téren, mert a nagy borforgalmat, kereskedelmet megtisztította, Ausztriában és a külföldön pedig nemhogy elrontotta, hanem visszaszerezte a magyar bor becsülését. (TJgy van! a jobboldalon.) Különben erre majd később leszek bátor rátérni. Hogy volt nagyban borhamisítás, azt a földmivelésügyi miniszter urnak statisztikája kitűnően bemutatta, a menynyiben 1894-től 1900-ig, tehát 7 év alatt vizsgálat alá került 1670 fél és ebből elitéltek 749-et. A nagykereskedelembe, hiszem, hogy visszatért a tisztesség; voltak ezelőtt is tisztességes borkereskedőink és ezek a megtisztult levegőben nagyobb üzletet fognak csinálni. Előttem szólott t. képviselő ur azonban rámutatott a vidékre. Kérem, ez ugy van. A korcsmárosok nemcsak a vidéken, hanem a fővárosban, a vidéki városokban is, hamis bort mérnek. Ezzel legyünk tisztában ! Mikor a pinczéből felhozzák a garádicson, mikor beviszik a söntésbe, akkor hamisítják meg a bort. Ezt chemiával meg nem fogjuk, csak adminisztráczióval. Egészen őszintén szólva, szükségesnek tartom az 1893 : XXIII. t.-czikk revízióját. Nekünk nem kell mindenben szerves uj törvény, novellákkal is sok égető bajunkon segíthetünk. Erancziaország 12 esztendő alatt hétszer változtatta meg bortörvényét, most van a nyolczadik javaslat a franczia parlament előtt és meg akarja tiltani a műborgyártást a mi alapunkon. A mi végrehajtásunk nem elég szigorú, törvényünk büntető határozmányai igazán igen csekélyek. (Igaz! Ugy van!) Tegnap Bernáth Béla képviselő ur beszélt a német bortörvényről. Ezzel egy kicsit bővebben szeretnék foglalkozni. (Halljuk! Halljuk!) 1900-ban a német birodalmi tanács elé egy műbor-törvényjavaslatot terjesztettek. Ez a törvényjavaslat Magyarországnak dicsőséget szerzett Németországban. Talán ez az első eset, hogy a mi törvényünk alapjait vették át. — Ezen birodalmi törvény indokolásában szórói-szóra benne van a magyar műbőr törvény szövege és a földmivelésügyi és kereskedelemügyi minisztereknek a törvény végrehajtására kiadott rendelete. Ezt a körülményt a németországi szaklapok, melyeket a borkereskedők és bortermelők olvasnak, közölték, és dicsérőleg emlékeztek meg Magyarországról, mert mink voltunk az elsők Európában, a kik a borhamisítás ellen ily szigorú intézkedéseket életbe léptettek. 1900-ban és 1901. őszén már voltak Magyarországon KÉPVH. NAPLÓ. 1901 1906. IV. KÖTET. németországi borkereskedők. Ez nem történt meg hosszú évek óta, hogy ezek bejöttek, a jövőben is be fognak jönni, a mint nagyobb menynyiségben egyöntetű jó boraink lesznek. Ez pedig tisztán műbortörvényünk érdeme. A magyar bor becsületét, hírnevét nem a törvény rontotta el, hanem ez állította helyre. (Igaz! Ugy van! a jobb- és a szélsőbaloldalon.) Elrontották azok a kereskedők, a kik, mikor a filloxerapusztította Magyarország szőlőit, azalatt a köpenyeg alatt, hogy a külföldi piaezokat fenn kell tartani, olasz bort kevertek és hamisítottak és kiküldöttek magyar bor név alatt. (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Helytelen az a felfogás, hogy a borhamisítás elleni törvény ártott a magyar termelésnek. Ez az egy mentette meg hírnevét és használt a külföldi kivitelnek. A német törvény 1. §-a röviden definiálja, mi a bor? (Halljuk! Halljuk!) »A bor, a szőlő levéből szeszes erjedés által készített ital.« A »kurz und bündig« német ezt az elvet végig is vitte magán az egész törvényen. Ha valaki mustba ezukrot tesz, azt már nem szabad neki »természetes bor« czimén forgalomba hozni. Szeszt a borba csak egy térfogat ° o-ig tehet. És kitűnő a végrehajtás. A törvénynek 2—8. §-át minden korcsmában, vendéglőben és borkereskedő pinczéjében ki kell akasztani. Bemutatok egy ilyen plakátot. Lehet-e természetesebb, lehet-e hasznosabb, lehet-e általánosabb ismertetését a törvénynek elképzelni, mint ezt a német plakát teszi, a mi ott van minden korcsmában és minden borkereskedő pinczéjében ? (Tetszés jobbfelöl.) Ez egy követendő példa, a melyet nekünk is meg kellene csinálnunk. Kitűnő a német törvény végrehajtása. A végrehajtő közegek, hivatalnokok és a német birodalomnak egy specziális intézménye, a melyre már több irányban rájöttem: a felesketett szakértő. (Halljuk! Halljuk!) Ennek a felesketett szakértőnek jogában van belépni minden helyiségbe, a hol bort vagy bort tartalmazó italt készitenek, raktároznak, vagy árusítanak. Ezek ott vizsgálatot tarthatnak, mindent megtekinthetnek, feljegyzéseket tehetnek, a szállítóleveleket és üzleti könyveket megtekinthetik, mintákat vehetnek. Az üzlet tulajdonosa, üzletvezetője, vagy felügyelője pedig köteles felvilágosítást adni az italok készítési módjáról, az üzlet terjedelméről, a felhasznált anyagokról, azok mennyiségéről és termelési helyéről, köteles előmutatni az üzleti feljegyzéseket, szállítóleveleket és könyveket. Ezek a szakértők kötelesek a visszaéléseket feljelenteni, de az is igaz, ha visszaélnek azzal a titokkal, a melyre vizsgálataiknál rájöttek, hat hónapra becsukják őket és 1500 márka pénzbüntetést fizetnek. így vannak biztosítva, hogy ne éljenek vissza hatáskörükkel. De a borhamisító büntetése még nagyobb. A ki mesterséges bort hoz forgalomba, tilos anyagot tesz a borba, a gyümölcsbort nem jelöli meg, mint olyat és természetes bornak nevez 49