Képviselőházi napló, 1901. III. kötet • 1902. február 17–márczius 3.

Ülésnapok - 1901-62

62. országos ülés 1902 márczius 1-én, szombaton. 223 midőn az épület átvétele csaknem már megtörténik és midőn köztudomás szerint a képviselőház jövő őszszel már oda bevonul, akkor nemcsak a legbehatóbb kritikára van jogunk, de jogunk van követelni azt is, hogy az a ház, a tanácskozó termek megfeleljenek azon kellékeknek, melyeket a képviselőház tanácskozásának természete megkiván. Igaz, hogy a t. miniszterelnök ur is rámutatott erre és ő a maga részére a felelőséget annyira fentartja, a mennyiben évről-évre, midőn a jelentések már beadattak, nem opponált, azonban rámutatott az oppoziczióra is, hogy annak is van felelősége érte, mert évről-évre bemutattatván a jelentés, nem emlékszik arra. hogy az oppoziczióban megkísértették volna az ilyen épités lehetetlenné tételét. Bocsánatot kérek, emlékeztetnem kell a t. miniszter urat arra, hogy az oppoziczió részéről több izben volt felszólalás az építkezés ellen és néha kissé csipős észrevételek is történtek, melyektől a túlsó oldalról igen érzékenyen felsziszszentek. Nessi Pál: Találva érezték magukat! Szederkényi Nándor: Hogy beható kritikát az épület berendezése felett nem tudtunk gyakorolni, az nagyon természetes, mert azon irományhalmazok, melyek az épitő- és felügyelő-bizottság előtt feküdtek, a házban nem voltak. Az épületet körülvette egy beláthatatlan rengetege az állványoknak, ott mozdulni sem lehetett és ilyen helyen ki van zárva, hogy egy laikus ott az épület berendezésének minőségét megtekinthesse. Elég az hozzá, az ellenzék részéről nemcsak bizalmatlansággal viseltettek ezen építkezés iránt, hanem időnkint a beható, sőt gyanút keltő kritikák is felhangzottak, azonban a többség elnyomta a kormány iránti bizalomból, mindazokat a jelentéseket tudomásul vette és ezzel a múltra nézve mintegy fátyol boríttatnék, ha ugyané pillanat nem volna alkalmas arra, hogy a fátyolt egy kissé föllebbentsük és kötelességünk érdekében a fátyol alá tekintsünk. Ezért én indítványozni fogom, — a mai naptól fogva a felelőség majd azokra száll, a kik az indítványt ellenzik — hogy az egész építkezésnek átvizsgálására egy parlamenti bizottság küldessék ki, (HlénJc helyeslés a bal- és a szélsöbaloldalon.) Vessünk véget már annak az örökös bizalommal való takarózásnak. Midőn a baj megvan, akkor a kormány előál s azt mondja: nem történtek az oppoziczió részéről oly tények, a melyek megakadályozták volna az építkezésnek, a rendszernek ilyen vagy amolyan kifejlődését.Vessünk véget, t. ház, már ennek. Ezen építkezésért, a mely ott a Duna partján parlamenti ház czimén megtörtént, valakinek felelősnek kell lennie, (Igaz! Ugy van ! a bal- és a szélsöbaloldalon.) valakinek vagy valakiknek. Én tiltakoznám az ellen, hogyha valaki ebből ki akarná magyarázni, a mire a t. miniszterelnök ur tegnap rámutogatott : a hűtlen kezelés vádját. Rakovszky István: Elfei-ditik a szavakat J Szederkényi Nándor: Én tiltakoznám az ellen, hogy mindjárt ezen — azt lehet mondani — gerundiummal üssük agyon az ellenzéknek bizalmatlanságát és jogosult felszólalását. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsöbaloldalon.) Itt nem arról van szó, vájjon hűtlen kezelés történt-e? itt arról van szó, hogy az ország pénzéből 34—35 millió korona költséggel egy olyan épület épült, a mely előtt — a miniszterelnök ur tegnapi beszédében is elhangzott e teremben — mindenki, azt lehet mondani, megbotránkozással áll meg. Alig hiszem, hogy lesz valaki, aki büszkén tekinthetne rá, hogy ez Magyarországnak diszére és becsületére válik. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) T. ház! A jövő őszön köztudomás szerint a képviselőház oda be fog vonulni; tehát csak napok választanak el attól, hogy ugy e ház, mint a háznak elnöksége jurisdikczíóját ott életbeléptesse. Ma itt nekünk kötelességünk, nehogy vád érjen később bennünket, hogy mi is mulasztottunk, beható vizsgálatot indítványozni, hogy midőn a ház oda bevonul, az ottani állapotok olyanok legyenek, hogy megfeleljenek azon követelményeknek, melyeket a parlamenti tanácskozás természete magával hoz. Azt mondják, hogy a hibákat kiigazítani már nem lehet. Ez nagy baj volna, mert hiszen ha ezeket a hibákat ma, midőn a technika előtt nincseD akadály, kiigazítani nem lehetne, ez azt mutatná, hogy ott oly óriási akadályok forognak fenn, a melyek kizárnak minden technikai működést és technikai intézkedést a hibák kiigazítására. Én szerintem tehát ez nem igy áll, a hibákat ki kell igazítani. A t. miniszterelnök ur kijelentette élőszóval, hogy a hibák kiigazítására fog törekedni, Ez nekünk igy nem elég, mert hiszen valahányszor felszólalás történt a múltban, mindig azt mondták, hogy igyekezni fognak a hibákat kiigazítani. Minekünk tehát kötelességünk a. mai napon követelni azt, hogy a jjarlamenti bizottság mielőbb vizsgálatot tartván, az egész építkezésről jelententést tegyen, egyszersmind pedig — a jövő őszig még néhány hónap előttünk lévén — a tanácskozási teremnek oly átalakítása történjék meg, a mely megfelel az igényeknek. (Helyeslés a szélsöbaloldalon,) Erre joga van ugy a képviseletnek, mint a nyilvánosságnak. Hiszen az az épület költsége nem került máshonnan elő, mint a közönség zsebéből. (Igaz! Ugy van! a, szélsöbaloldalon.) Abban az épületben minden adófizető embernek megvan a maga fillérje, s igy, ha nem képviselő is, joga van arra, hogy a parlamenti törvények értelmében a tárgyalásokon esetleg jelen lehessen. Kötelességünk tehát azt a parlamenti termet ugy hel.yreállitani, hogy a közönségnek, a nyilvánosságnak megfelelő részvéte biztosittassék. De kötelességünk egyszersmind a sajtóról is gondoskodni, mert a sajtónak is megvan az