Képviselőházi napló, 1901. III. kötet • 1902. február 17–márczius 3.

Ülésnapok - 1901-60

182 60. országos ülés 1902 február 27-én, csütörtökön. holmi szofizmákkal, nem illúziókkal dolgozom, hanem az élet tiszta képével és igazsággal állok elő, melyet mindenki megbírálhat. (Igaz! TJgy van! a jobboldalon.) Nem azt mondom, hogy ezért nekünk le kell tenni az ipar fejlődéséről, vagy csak meglassítani is kellene azt, csak azt mondom, hogy a rögtöni, eg.x ugrással remélt és várt iparfejlődés nem állhat elő. (Zaj a szélső­baloldalon. Felkiáltásolt: Nem állította senki!) Az ipar egyik tényezője a lakosság sűrűsége. Hogy állunk erre nézve a többi államhoz ké­pest? A népesség sűrűsége egy quadrátkilomé­terre ugy áll, hogy Svájczban esik egy quadrát­kilométerre 80 lélek, Francziaországban 72, Ausztriában 87, Olaszországban 113, Németor­szágban 104, Hollandiában 154, Belgiumban 229, Nagy-Britanniában és Irlandban 132, Angliában magában 215, Magyarországon 59. S ha azt nézem, hogy javul-e az a viszony: hála Istennek, javult az utolsó tíz esztendőben, a mint a népszámlálás eredménye bizonyítja. S most nézzük, mennyi perczent esik abból a népességből az ősfoglalkozásra, vagyis nyers­termelésre, mennyi esik az ipar és kereskede­lemre, mennyi a többire; mert nem szabad eze­ket a képeket eldugni, mert ezekből nevezetes tanulság folyik, s azon kell lenni, hogy ezt az arányt változtassuk; de abból, hogy eldugjuk, hogy szemet hunyjunk előtte, a gazdasági élet­nek hasznot nem fogunk csinálni. Németország­ban foglalkozik az egész lakosságból mezőgazda­sággal a lakosság 35°/o-a, iparral a lakosságnak 39°/ 0-a, kereskedéssel ll°/o-a; Francziaországban a mezőgazdasággal foglalkozik 48°/o, iparral 25°/o, kereskedelemmel 12°'o; Ausztriában foglalkozik a mezőgazdasággal ő5°,' 0 , az iparral 25°/ 0 , keres­kedéssel B°/o; Magyarországon foglalkozik a mezőgazdasággal 75°/o és 17°/o megoszlik a többi foglalkozás között. így áll a kérdés és azért nem lehet állítani, hogy Magyarországot rögtön, egy varázsütéssel, bármiféle intézkedéssel iparos ál­lammá lehet tenni. Azt mondják azután a t. képviselő urak, Hortoványi képviselő ur és két másik képviselő ur, hogy a földmivelésért ez országban nem tör­ténik semmi. Ez megint egy oly tétel, a mely­lyel szembe kell szállani, a mely ellen véde­kezni kell, mert hogyha azt kiviszik messze, ezen házon kívül, a nép rétegei közé, abból olyan konklúziók vonatnak le, a melyek hamisak és a melyeket ennek a képviselőháznak, ennek a törvényhozásnak nemcsak a mai, hanem az évtizedeken át működött törvényhozása nem érdemel meg. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) En­gedelmet kérek, az az állítás nem áll. Nem akarok most felolvasást tartani arra nézve, hogy 30 esztendő óta a mi törvényünknek hány lapján hány törvény van, a mely mind a föld­mivelési érdekek emelésére lett hozva, csak ösz­szehasonlitok egy pár számot, a melyek ékesen szólnak. (Zaj a szélsőbaloldalion. Halljuk! Hall­juk ! jobbról.) A földmivelési érdekekre kiadtunk 1870-ben (Halijai! Halljuk!) 12,646.000 koro­nát ; vizimunkákra kiadtunk 3,242.000 koronát, összesen 15 millió koronát. Nézzük, hogy mit adunk ki ma. Az 1870-ben kiadott 12 millió­val szemben földmivelési érdekekre kiadunk a költségvetésben 39 millió koronát, vizimunkála­tokra 8 millió koronát, együtt 47 millió koronát, azzal a 15 millió koronával szemben, a melylyel 1870-ben megindultunk. Ennek a kimutatásnak, ennek a budgettanulmánynak különben a részletei is igen érdekesek. Pl. kiadtunk állattenyésztésre 1870-ben 19,000 koronát és ma kiadunk 2,645.000 koronát, szőlőgazdaságra 1870-ben 17.000 koronát, ma kiadunk 2,687.000 koronát, A községi erdőkre 1870-ben nem adtunk ki sem­mit, mert csak 1890-ben kezdtük meg ezt és most már kiadunk a községi erdőkre, kopár területek erdősítésére 1,950.000 koronát; egyéb gazdasági ágakra kiadtunk 1870-ben 51.000 ko­ronát, ma kiadunk 1,275.000 koronát. Vízi­munkákra — eltekintve attól a 100 milliós koronás kölcsöntől, a melyet ez az ország fel­vett és a melyet a földmivelés czéljaira utalvá­nyozott, — kiadtunk akkor 3,242.000 koronát és ma 7,022.000 koronát; kiadtunk gazdasági szakoktatásra 414.000 koronát, ma kiadunk 2,671.000 koronát. Tudományos intézetekre ki­adtunk 45.000 koronát, és ma kiadunk 1,021.000 koronát. A munkásügyre, — hogy Visontai kép­viselő urnak is feleljek — kiadtunk 1900-ig semmit, ma 430.000 koronát. Azonkívül a vasut­ügyre és a mi vasutügyünk nagy fejlődésére fordított igen nagy áldozatok, bár az ország gazdasági életének minden része számára hasz­nosak voltak, de nem lehet tagadni, hogy ez áldozatok egy igen jelentékeny része a földmi­volésnek, a gazdasági érdekek ezen^ ágazatának istápolására és támogatására esik. Es mit áldo­zott ez az ország a maga vasúti ügyének'? Ha a t. képviselő urak megfontolják ezen számokat, a melyek talán nem mindenki előtt ismeretesek, (Halljuk! Halljuk!) akkor meg fogják azon áldozatkészségnek nagy mértékét maguk is mér­legelni, és nem fogják többé mondani, hogy a földmivelésügyre ez az ország nem fordított semmit, Kiadtunk 1870-től egészen a mai napig — természetesen az utóbbi években már igen keveset, mert az egész rendszer megszűnt a vasutak álla­mosításával, kamatgarancziákra 436.854,000 ko­ronát. Kiadtunk kamatbiztositást élvezett és más vállalatok adósságainak törlesztésére és vasutak megváltására 607.424,000 koronát. Kiadtunk és befektettünk az államvasutakba 1973 millió ko­ronát, tehát igen közel két milliárd koronát. Kiadtunk vasúti beruházásokra 30 év alatt 841 millió koronát és végül kiadtunk viczinális vas­utak ^segélyezésére 12.884,000 koronát. Összesen tehát ez az ország (Halljuk! Halljuk!) a maga adoterhéből közvetlenül vagy közvetve, (Felkiáltásoka szélsőbalon: Adósságból!) a maga háztartásának a terűéből, mert annak

Next

/
Oldalképek
Tartalom