Képviselőházi napló, 1901. III. kötet • 1902. február 17–márczius 3.

Ülésnapok - 1901-57

108 57. országos ülés 1902 február M-én, hétfőn. zolják, 1874-ben utczák és közterek tisztogatá­sára fordíttatott 124000 K., míg 1900-ban 1,500.000 K.; 1874-ben az iskolai kiadások ki­tettek 962,000 koronát, 1900-ban 4,267.000 koronát, tehát az iskolai kiadások majdnem négyszeresre emelkedtek, holott a bevételek tet­tek 1874-ben tandijak fejében 154.000 koronát, a mely összeg 1900-ban 140.000 koronára sülyedt le. De a főváros azonkívül, hogy kiadásai ily nagy mértékben szaporodtak, sok jövedelmi for­rástól is elesett. így pl. 3 874 —1885-ig a közoktatási mi­nisztérium részéről az iskoláknál szubvenczióban részesült; igaz, hogy ez nem sok volt, de mégis volt valami. E szubvenczió 1885-ben teljesen meg­szűnt. Továbbá az államosított vasutak után a fővá­rosnak volt 458.000 korona jövedelme, a melytől a főváros szintén elesett; elesett azon felül az útadó­tól, a mely 430.000 koronát tett, — ez most a közmunkatanácsot illeti. Az osztrák-magyar bank évi 150.000 korona községi adót, a déli vaspálya­társaság 145.000 korona községi adót, a Duna­gőzhajózási társaság, az osztrák légszesz-társu­lat ós egyéb különféle intézetek is községi adót fizettek összesen 1,360.000 koronát, a mely a fővárostól mind elvonatott, ugy, hogy a főváros jövedelme ily nagy összeggel csökkent. Mielőtt áttérnék azokra a terhekre, a me­lyeket a fővárosnak átvitt hatáskörben az állam helyett kell viselnie, előre kijelentem, hogy tudom, hogy mindezek a terhek és kiadások törvényeken alapulnak és hogy ezeket a terheket és kiadásokat minden más magyarországi köz­ségnek és törvényhatóságnak is kell viselnie. De kétségtelen dolog az, hogy ezek a terhek sokkal inkább nehezednek a fővárosra, mint a vidékre, mint ezt bátor leszek az egyes tételeknél szám­szerűleg kimutatni. Az első teher, melyet a fő­város az állam helyett tartozik viselni, az anya­könyvi kiadások. Abban a törvényjavaslatban, a mely az anyakönyvvezetésről szól, az indokolás­ban benfoglaltatik. hogy az anyakönyvek veze­tése állami feladatot képez, ennélfogva a ki­adások az államot terhelik; a községeket csak a dologi kiadások fogják terhelni, azonban ez a törvényjavaslat indokolása szerint alig számba­vehető összeget fog képezni. A főváros ezek alap­ján, abból a szempontból kiindulva, hogy az anyakönyvvezetés községi czélokat is szolgál és hogy az anyakönyvvezetés, mint uj intézmény, minél mintaszerűbb legyen, megállapodásra lé­pett a belügyminisztériummal, mely szerint ma­gára vállalta az anyakönyvek felállítását, be­rendezését és fentartását; ezzel szemben a minisztérium átengedte az anyakönyvi kivona­tok után befolyó dijakat, és azonkívül még szubvenczióban részesítette, és pedig 1895-től tíz évre 30.000 koronában, a következő öt évre 20.000 koronában és az utolsó öt évre ismét 10.000 koronában; ugy, hogy ez az állami anya­könyvi szubvenczió tulaj donképen 1915-ben tel­jesen megszűnik. Ezen szubvenczió és ezen viszonyok alapján a főváros felállított három anyakönyvi hivatalt. Azonban nemsokára kitűnt, hogy a főváros nagy kiterjedésénél fogva ez a három anyakönyvi hivatal nem képes a munkát elvégezni. A főváros tehát felterjesztést intézett a belügyminisztériumhoz, a melyben kérte az anya­könyvi hivatalok szaporítását, kérte, hogy az anyakönyvi hivatalokat az állam vegye át és az állam lássa el személyzettel és ha ez nem tör­ténnék meg, akkor az állami segélyt emelje fel. A belügyminisztérium azt válaszolta, hogy az ő budgetje keretében nincs neki rendelkezésre álló olyan összeg, mely a főváros anyakönyvi dijazá­sát fedezhetné, azonban felemelte ismét néhány ezerrel a szubvencziót. Ennek következtében a főváros még két anyakönyvi hivatalt állított fel, és pedig a VII. és VIII. kerületben. Már most méltóztassék megengedni, t. képviselőház, hogy statisztikailag kimutassam, hogy a főváros az anyakönyvek vezetésére évenkint mennyit fizet rá saját pénztárából. A bevételben vannak az anyakönyvi kivonatok után járó dijak, melyek a a fővárost illetik és azonkívül az állami segélyek a kiadásokban vannak a személyi kiadások és a dologi kiadások. Ezek után, ha csak három évre térek vissza: 1898-ban a főváros ráfizetett 122.000 koronát, 1899-ben ugyancsak 122.000 koronát és 1900-ban 119.000 koronát. Az egész hat év alatt, a mióta az anyakönyvek léteznek, ráfize­tett tehát a főváros 614.000 koronát. (Felkiál­tások a széMíbaloldalon: Nohát tessék!) De ez nem elég magában véve, mert az anyakönyvek létesítése után a fővárosi római kath. lelkészek, a kik bizonyos jövedelemtől estek el, mozgalmat indítottak, melynek az volt a czélja, hogy ezen veszteséggel szemben javadalmazásuk megjavit­tassék. Ennek következtében a főváros, belátván e kérelem jogos voltát, javadalmazásukat fel­emelte, a mi évenkint 45.000 koronát tesz ki és igy a főváros ezen hat év alatt több mint 800.000 koronát adott ki ezen czélokra. (Egy hang hal­felöl : Olcsó ajándék!) Ha már most tekintetbe veszszük azt, hogy az utolsó népszámlálás adatai szerint a főváros lakossága rohamosan gyarapodik, akkor kétségtelen dolog, hogy be fog állani nemsokára az. az idő, a mikor nem nyugodhatunk bele öt anyakönyvi hivatalba, hanem a főváros minden egyes kerületében kell majd anyakönyvi hivata­lokat felállítani. A jelek erre vonatkozólag meg­vannak, mert már a III. kerület, O-Buda, és a X. kerület, Kőbánya, ilyen kérvényt benyújtot­tak a főváros tanácsához; és ha tekintetbe veszszük, hogy mindkét kerület a főváros köz­pontjától, az anyakönyvi hivataloktól nagyon messze van, ha tekintetbe veszszük, hogy a ül— loxera pusztításai és a sertésvész következtében a III. és X. kerületben igen szegény emberek vannak, és ezeknek most az anyakönyvi kivonat beszerzése igen sok pénzükbe kerül: akkor két-

Next

/
Oldalképek
Tartalom