Képviselőházi napló, 1901. II. kötet • 1902. január 16–február 15.

Ülésnapok - 1901-34

34. országos ülés 1902 január 20-án, hétfőn. 43 alaptalan vád, hogy nem tartom érdemesnek a bí­rálatra. Ha a t. miniszter ur venne magának annyi fáradságot, hogy csak egy napra lemenne Zágrábba, nem mint honvédelmi miniszter, hanem mint egyszerű magánember, meg vagyok győződve, hogy ide állana másnap a parlament elé és azt fogná mondani: bocsánatot kérek, nem tudtam, hogy Zágrábban minő hangulat van; én azt, a mi abban a czikkben van, most már valószínűnek tartom és a vizsgálatot el­rendelem, (Ugy van! Igaz! a szélsőbal oldalon. Egy hang: Nem meri mondani!) T. ház! nézzünk csak ennek a kérdésnek egy kissé a mélyére. Azt mondja a t. miniszter ur, hogy nem szabad a hazaárulás vádját ugy felületesen odadobni. T. ház, a hazaárulás nagy dolog; mindenütt másutt egy pillanat alatt tisztában van vele az ember, hogy mi ez a vád, csak Magyarországon nem. (Élénk tetszés és helyeslés a szélsőbaloldalon,) legkivált akkor, a midőn arról van szó, hogy a hazaárulás váciját a hadsereg megérdemli-e. Miben áll ez a hazaárulás? Csak egy-két tényt vegyünk. Egy nemzetnek ősi nyelvét el­árulni, nem hazaárulás-e ? (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon. Egy hang: Nálunk, ugy lát­szik, nem!) Ügy-e bár, t. miniszter ur, és a közös hadsereg, maga a t. miniszter ur és az egész kormány a magyar nyelvet nem árulják-e el lépten-nyomon ? (Igaz! Ugy van! a szélsö­baloldalon.) Pichler Győző: Hát Fiúméban nem árulta-e el Széll Kálmán? (Az elnök csenget.) Rátkay László: Az alkotmányt vagy annak egyes részeit, tételes törvényeket meg nem tar­tani : ez bizonyos értelemben nem hazaárulás ? (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) A t. kormány, maga a t. többség, ha ezt a kérdést igy vetjük fel, igen sokszor nem jogosan esik-e a hazaáru­lás vádja alá? (Ugy van! Igaz! a szélsöbal­oldalon.) Lám, t. miniszter ur, azért nem sza­bad olyan felületesen kicsinyelni ezt a kérdést és lenézően oda vetni, »hogy én nem tartom ér­demesnek, hogy erre feleljek; firkálhatnak a lapok a mit akarnak!« Én, t. miniszter ur, nem vagyok arra jogosult, hogy a magyar sajtót meg­védelmezzem ; én nem mondom, hogy a magyar sajtó ma a függetlenség és önérzet dolgában az-e? a minőnek kellene lennie, (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) de t. miniszter ur, nem szabad ám azért feledni, hogy a magyar sajtó az ő apró betűivel és fekete soraival többet tett, mint a t. miniszter ur és a t. kormány évtize­deken, évszázadokon keresztül tudnának tenni a magyar nemzetért, a magyar nemzetnek jogaiért, a szabadság gondolatáért. Pap Zoltán: Azért nem akarnak tenni semmit! Rátkay László'. Emiitettem, t. képviselőház, hogy a közös hadsereggel szemben miként áll a a magyar nyelv kérdése? Hiszen az bizonyos, hogy a hazaárulás fogalmával találkozunk itt lépten-nyomon. Hiszen maga a t. kormány is minő megaláztatásoknak tesz ki bennünket a nyelv kérdésében lépten-nyomon. A mikor a hadsereg kérdéséről van szó. akkor önök elhall­gatnak, t. miniszter urak. Csak mikor kormány­zatuk valamely ágában szükségük van bizonyos népszerűségre, akkor emlegetik a magyar nyel­vet, emlegetik hazafiságukat, s ugy tesznek, mint az a rossz czigány banda, a mely egymagában mindig magyar nótát penget, de a mint belép egy ezredes vagy egy nagy^ hatalmasság, bizony a Grotterhaltera huz rá. (Elénk helyeslés a szél­söbaloldalon.) Megaláztatás, mikor nekünk el kell tűrnünk, hogy a Hier kérdésében feláll Magyaror­szág miniszterelnöke, a ki pedig eleget kaczérko­dik és szerelmeteskedik a népszerűséggel; s mikor néznünk kell, hogy a mint Julius Caesar vére csepegett és hullott egykor a római fórumon, épp ugy a magyar parlamentben a magyar mi­niszterelnök az első, ki a magyar nyelvbe, mint Brutus Caesarba beleveti a tőrt. Ilyen körül­mények között mindig lehet beszélni hazaáru­lásról. (Elénk helyeslés a szélsöbaloldalon.) Ele­get szenvedett ez a nemzet, A keserűség pohara tele van. Tegyék meg már önök a kötelességüket és ne azt mesélgessék nekünk, hogy a törvény már lejárt, hogy az ujonczokat meg kell adni. Ez mindig csalás; csalás épen ugy, mint csalás a t. többségnek az az álláspontja, hogy az 1867: XII. t.-czikket védelmezi. Az 1867 : XII. t.-czikk nincs többé t. miniszter ur, (Elénk helyeslés a szélsöbálodalon.) és a kötelesség, mely ebből kö­vetkezik, nem az, hogy ujonczokat szavaztassa­nak a közös hadsereg részére: a kötelesség az, hogy terjeszszék be a törvényjavaslatot az önálló magyar hadsereg felállítására. (Hosszantartó élénk helyeslés és taps a szélsöbaloldalon. A szó­nokot számosan üdvözlik.) Kubik Béla jegyző: Madarász József! Madarász József: T. ház! Csatlakozom az előttem szólott Rátkay t. képviselőtársamnak utolsó szavaihoz. Én is ugy tudom, hogy az 1867: XII. törvényt mi mindig törlendőnek mondottuk. Most már elkövetkezett az idő, mi­dőn a tények tanúsítják, hogy tönkre ment, nem működhetik többé. Köszönöm Rátkay t. kép­viselőtársamnak azt, hogy alkalmat nyújtott nekem arra, hogy kifejezzem én is, hogy a kor­mánynak kötelessége immár beterjeszteni a ma­gyar hadsereg felállításához megkívántató véd­erő és egyéb javaslatokat. Bocsánatot kérek most a t. háztól azért, hogy kitérek egy kissé a magam személyére. (Halljuk! Halljuk!) Köszönöm Kátkay kép­viselőtársamnak figyelmeztetését, de arra ké­rem, olvassa el még egyszer beszédemet és igazat fog nekem adni abban, hogy én nem kívántam bántani itt ülő képviselőtársaimat, barátaimat. Én szemrehányást nem tettem nekik. Tóth János: Az volt az értelme az egész felszólalásnak! Madarász József: Tessék csak elolvasni azt, a B*

Next

/
Oldalképek
Tartalom